日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

IWATT方案

IWATT方案到底怎樣啊，有人用過沒有啊 ，都有什么不好的地方，請有經(jīng)驗(yàn)的高手來給做個點(diǎn)評。

全部回復(fù)(17)
正序查看
倒序查看
LED動力
LV.3
2
2010-10-23 20:13

樓主，IWATT的方案還可以，不過我這邊有個CL 1100的方案相對來說更有優(yōu)勢，這個方案目前江浙一帶的廠家很多在用。該方案最多可以做到20W，效率相對IWT的要高，就是3*1W的效率也在80.6%，恒流精度約3%，板的體積很小，外圍簡單，像5W的板整個成本約4元。免費(fèi)提供資料和樣品！

QQ：584912892   EMAIL：zzk13652365575@163.com

0
回復(fù)
超光速
LV.3
3
2010-10-24 16:26
@LED動力
樓主，IWATT的方案還可以，不過我這邊有個CL1100的方案相對來說更有優(yōu)勢，這個方案目前江浙一帶的廠家很多在用。該方案最多可以做到20W，效率相對IWT的要高，就是3*1W的效率也在80.6%，恒流精度約3%，板的體積很小，外圍簡單，像5W的板整個成本約4元。免費(fèi)提供資料和樣品！QQ：584912892  EMAIL：zzk13652365575@163.com

“3*1W的效率也在80.6%，恒流精度約3%”，兄弟也太能吹了點(diǎn)吧？過EMI,安規(guī)等要求的，還沒有看到超過80%的，恒流精度更是吹牛，IWATT的數(shù)字控制基本上能做到5%，但他自己的資料上也不敢寫5%，你能做到3%？批量生產(chǎn)即使次級控制3%的精度都很難。

所以銷售人員在技術(shù)論壇做廣告經(jīng)常鬧笑話！

0
回復(fù)
超光速
LV.3
4
2010-10-24 16:38

IWATT的方案在燈里面是推廣的最早的，不得不佩服他們在這方面的眼光。所以很多廠家都在用。但他在滿足標(biāo)準(zhǔn)方面有些問題。

如美國要求功率因數(shù)>0.9，IWATT方案單電壓輸入可以，全范圍輸入比較困難。歐洲要求諧波，它只能滿足3,5次諧波的最差要求，而大公司要求的3-39次諧波就滿足不了了。

另外元器件多，體積做小很困難，再一個IC本身抗靜電能力很差，小廠很難做。

0
回復(fù)
2010-10-26 11:00
@超光速
IWATT的方案在燈里面是推廣的最早的，不得不佩服他們在這方面的眼光。所以很多廠家都在用。但他在滿足標(biāo)準(zhǔn)方面有些問題。如美國要求功率因數(shù)>0.9，IWATT方案單電壓輸入可以，全范圍輸入比較困難。歐洲要求諧波，它只能滿足3,5次諧波的最差要求，而大公司要求的3-39次諧波就滿足不了了。另外元器件多，體積做小很困難，再一個IC本身抗靜電能力很差，小廠很難做。
謝謝
0
回復(fù)
2010-10-26 12:16
@超光速
IWATT的方案在燈里面是推廣的最早的，不得不佩服他們在這方面的眼光。所以很多廠家都在用。但他在滿足標(biāo)準(zhǔn)方面有些問題。如美國要求功率因數(shù)>0.9，IWATT方案單電壓輸入可以，全范圍輸入比較困難。歐洲要求諧波，它只能滿足3,5次諧波的最差要求，而大公司要求的3-39次諧波就滿足不了了。另外元器件多，體積做小很困難，再一個IC本身抗靜電能力很差，小廠很難做。
瞎扯...
0
回復(fù)
2010-10-27 17:40
@LIANGGUIAZ
瞎扯...

為什么呀

能說詳細(xì)點(diǎn)嗎？

 

0
回復(fù)
2010-10-31 22:35
我要等到花都謝了，還等?。?！
0
回復(fù)
mgt123
LV.3
9
2010-11-01 08:48
@zhongpeng888
我要等到花都謝了，還等！?。圖片]

www.ikled.com都是設(shè)計精英哦。相信這里能夠幫到你。

0
回復(fù)
godsent
LV.4
10
2010-11-01 15:50
@超光速
IWATT的方案在燈里面是推廣的最早的，不得不佩服他們在這方面的眼光。所以很多廠家都在用。但他在滿足標(biāo)準(zhǔn)方面有些問題。如美國要求功率因數(shù)>0.9，IWATT方案單電壓輸入可以，全范圍輸入比較困難。歐洲要求諧波，它只能滿足3,5次諧波的最差要求，而大公司要求的3-39次諧波就滿足不了了。另外元器件多，體積做小很困難，再一個IC本身抗靜電能力很差，小廠很難做。
哪還有什么芯片好些？合適做產(chǎn)品？
0
回復(fù)
2010-11-01 21:46
@mgt123
www.ikled.com都是設(shè)計精英哦。相信這里能夠幫到你。
 謝謝了
0
回復(fù)
bobery
LV.7
12
2010-11-04 10:30
@LED動力
樓主，IWATT的方案還可以，不過我這邊有個CL1100的方案相對來說更有優(yōu)勢，這個方案目前江浙一帶的廠家很多在用。該方案最多可以做到20W，效率相對IWT的要高，就是3*1W的效率也在80.6%，恒流精度約3%，板的體積很小，外圍簡單，像5W的板整個成本約4元。免費(fèi)提供資料和樣品！QQ：584912892  EMAIL：zzk13652365575@163.com

你好，我現(xiàn)在需求這個方案，可以提供下資料嗎？mail聯(lián)系：wsyanjibo@163.com

0
回復(fù)
肖樂
LV.6
13
2010-11-07 23:06
@超光速
IWATT的方案在燈里面是推廣的最早的，不得不佩服他們在這方面的眼光。所以很多廠家都在用。但他在滿足標(biāo)準(zhǔn)方面有些問題。如美國要求功率因數(shù)>0.9，IWATT方案單電壓輸入可以，全范圍輸入比較困難。歐洲要求諧波，它只能滿足3,5次諧波的最差要求，而大公司要求的3-39次諧波就滿足不了了。另外元器件多，體積做小很困難，再一個IC本身抗靜電能力很差，小廠很難做。
哦，那請樓上你覺得什么IC比較有優(yōu)勢呢？
0
回復(fù)
ta7698
LV.9
14
2010-11-10 16:10
@zhongpeng888
我要等到花都謝了，還等?。?！[圖片]
0
回復(fù)
2011-04-09 13:52
@超光速
“3*1W的效率也在80.6%，恒流精度約3%”，兄弟也太能吹了點(diǎn)吧？過EMI,安規(guī)等要求的，還沒有看到超過80%的，恒流精度更是吹牛，IWATT的數(shù)字控制基本上能做到5%，但他自己的資料上也不敢寫5%，你能做到3%？批量生產(chǎn)即使次級控制3%的精度都很難。所以銷售人員在技術(shù)論壇做廣告經(jīng)常鬧笑話！
我舉雙手贊成你的看法。我這都偏差10%了，不過是PI的芯片，我覺得原邊反饋的不適合量產(chǎn)。
0
回復(fù)
2011-04-10 01:14
@LED動力
樓主，IWATT的方案還可以，不過我這邊有個CL1100的方案相對來說更有優(yōu)勢，這個方案目前江浙一帶的廠家很多在用。該方案最多可以做到20W，效率相對IWT的要高，就是3*1W的效率也在80.6%，恒流精度約3%，板的體積很小，外圍簡單，像5W的板整個成本約4元。免費(fèi)提供資料和樣品！QQ：584912892  EMAIL：zzk13652365575@163.com

Reactor-Micro(Products)2011[1].03.16-2 

RM3253 Application Information(5x1W_Driver) 

LED Driver,RM3253方案2010.11_ 

0
回復(fù)
leoxu
LV.7
17
2011-04-12 16:00
@tiger1002sdo
我舉雙手贊成你的看法。我這都偏差10%了，不過是PI的芯片，我覺得原邊反饋的不適合量產(chǎn)。

現(xiàn)在精度已經(jīng)調(diào)到5%了,10%是以前的產(chǎn)品,想知道的更詳細(xì)可以和我聯(lián)系:

leo.xu/許輝毅
Powertech Distribution Ltd
15901785267
Tel:021-52067676-112
Fax:021-52067082
QQ:344182899
0
回復(fù)
leoxu
LV.7
18
2011-04-12 16:05
@godsent
哪還有什么芯片好些？合適做產(chǎn)品？

可以加我QQ:344182899

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖