日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

請(qǐng)教充電電池保護(hù)電路的問題

是這樣的，我要做一個(gè)12V的直流電源保護(hù)電路，需要能實(shí)現(xiàn)過流及短路保護(hù)，過流保護(hù)動(dòng)作點(diǎn)設(shè)在850mA。電路實(shí)現(xiàn)時(shí)是用
電壓源供電來試驗(yàn)的，后面負(fù)載正常工作，一切功能都OK,但是把保護(hù)板放到產(chǎn)品中卻出現(xiàn)了問題，產(chǎn)品是12V的鎳氫電池組
供電，后面加上這保護(hù)板后就帶不起來負(fù)載了，電路處于的是保護(hù)狀態(tài)，就是把供電電源換了就出現(xiàn)這樣的結(jié)果真是郁悶，
希望各位大俠能出來探討一下，看看我這個(gè)電路設(shè)計(jì)的那些不當(dāng)引起這么奇怪的問題，多謝了

產(chǎn)品本身是12V鎳氫電池組供電，現(xiàn)在是在產(chǎn)品與鎳氫電池組之間加上這個(gè)保護(hù)板，產(chǎn)品就不能工作了，但是實(shí)驗(yàn)時(shí)是把電池組用電壓源代替的，產(chǎn)品就能工作，而且保護(hù)板保護(hù)功能也是OK的。





全部回復(fù)(41)
正序查看
倒序查看
2010-10-12 21:55

可能是開始時(shí)M2導(dǎo)通將M1關(guān)斷了，所以電路不工作了！你量一下M1的G極是不是11V左右。

0
回復(fù)
2010-10-13 08:46
如果M1柵極是11V，則可以這樣解釋：IRF9530是高電壓關(guān)閉，低電壓開啟的，剛開始工作時(shí)，M1、M2都是低電壓開啟，M2的開啟，導(dǎo)致M1柵極電壓升高而關(guān)閉。建議將R2上端直接與進(jìn)線正極相連。
0
回復(fù)
恒流王
LV.5
4
2010-10-13 10:59
據(jù)實(shí)驗(yàn)可知,358是能直接驅(qū)動(dòng)MOSfET的,何苦搞那么復(fù)雜?
0
回復(fù)
2010-10-13 13:27
@恒流王
據(jù)實(shí)驗(yàn)可知,358是能直接驅(qū)動(dòng)MOSfET的,何苦搞那么復(fù)雜?
是可以直接驅(qū)動(dòng)，但是低電位拉得不夠低所以才用三極管給直接導(dǎo)地的
0
回復(fù)
2010-10-13 14:37

1、我弄清楚了你的電路設(shè)計(jì)，R2是起短路保護(hù)作用的，短路時(shí)M2柵極電壓被拉低而導(dǎo)通，M1柵極電壓升高而截止，所以R2不能直接接在進(jìn)線正極。不過即便是R2接在進(jìn)線正極，短路時(shí)，R7也可以檢測到電路過流，使保護(hù)電路工作。不如去掉M2，直接用Q1來對(duì)M1進(jìn)行控制，即Q1的E極接12V進(jìn)線，C極與M1柵極相連。

2、只是覺得C1可以不要，12V條件下，運(yùn)放正相輸入是1.5V。890MA保護(hù)，R7取值是不是太小了。

3、你可以將保護(hù)板先接電池組，看看輸出電壓是不是正常；然后再接上負(fù)載試試。

0
回復(fù)
2010-10-13 14:39
@zhijian1024
如果M1柵極是11V，則可以這樣解釋：IRF9530是高電壓關(guān)閉，低電壓開啟的，剛開始工作時(shí)，M1、M2都是低電壓開啟，M2的開啟，導(dǎo)致M1柵極電壓升高而關(guān)閉。建議將R2上端直接與進(jìn)線正極相連。
換成正極相連后觸摸屏是能被點(diǎn)亮了，但是做過流實(shí)驗(yàn)時(shí)在到達(dá)過流點(diǎn)時(shí)電路并沒有被保護(hù)掉而是恒定在保護(hù)點(diǎn)850MA了
0
回復(fù)
2010-10-13 15:00
@anan045045
換成正極相連后觸摸屏是能被點(diǎn)亮了，但是做過流實(shí)驗(yàn)時(shí)在到達(dá)過流點(diǎn)時(shí)電路并沒有被保護(hù)掉而是恒定在保護(hù)點(diǎn)850MA了
過流實(shí)驗(yàn)時(shí)，電路成了恒流源了，恒流時(shí)Q1的CE電壓是多少？有可能Q1的C極虛焊。
0
回復(fù)
2010-10-13 15:04
@zhijian1024
1、我弄清楚了你的電路設(shè)計(jì)，R2是起短路保護(hù)作用的，短路時(shí)M2柵極電壓被拉低而導(dǎo)通，M1柵極電壓升高而截止，所以R2不能直接接在進(jìn)線正極。不過即便是R2接在進(jìn)線正極，短路時(shí)，R7也可以檢測到電路過流，使保護(hù)電路工作。不如去掉M2，直接用Q1來對(duì)M1進(jìn)行控制，即Q1的E極接12V進(jìn)線，C極與M1柵極相連。2、只是覺得C1可以不要，12V條件下，運(yùn)放正相輸入是1.5V。890MA保護(hù)，R7取值是不是太小了。3、你可以將保護(hù)板先接電池組，看看輸出電壓是不是正常；然后再接上負(fù)載試試。

1.最開始的時(shí)候也是這么實(shí)驗(yàn)的，可是三極管的驅(qū)動(dòng)能力不及MOS的好，要不我再重新按你的這個(gè)方法試一下。

2.我這邊手頭上只有0.1歐姆一瓦的檢測電阻，所以基準(zhǔn)電阻值是現(xiàn)算的，計(jì)算的358基準(zhǔn)電壓上電和沒上電是有點(diǎn)差值的。實(shí)際上上電后電路在850MA左右保護(hù)掉。

3.將保護(hù)板直接節(jié)電池輸出是正常的，只有接上負(fù)載才會(huì)出現(xiàn)這情況。將保護(hù)板接電壓源再接負(fù)載就是可以的，而且保護(hù)功能也都能實(shí)現(xiàn)。

0
回復(fù)
anan045045
LV.2
10
2010-10-13 15:13
@zhijian1024
過流實(shí)驗(yàn)時(shí)，電路成了恒流源了，恒流時(shí)Q1的CE電壓是多少？有可能Q1的C極虛焊。
恒流后CE是8V，沒有虛焊
0
回復(fù)
zhijian1024
LV.6
11
2010-10-13 15:14
@anan045045
1.最開始的時(shí)候也是這么實(shí)驗(yàn)的，可是三極管的驅(qū)動(dòng)能力不及MOS的好，要不我再重新按你的這個(gè)方法試一下。2.我這邊手頭上只有0.1歐姆一瓦的檢測電阻，所以基準(zhǔn)電阻值是現(xiàn)算的，計(jì)算的358基準(zhǔn)電壓上電和沒上電是有點(diǎn)差值的。實(shí)際上上電后電路在850MA左右保護(hù)掉。3.將保護(hù)板直接節(jié)電池輸出是正常的，只有接上負(fù)載才會(huì)出現(xiàn)這情況。將保護(hù)板接電壓源再接負(fù)載就是可以的，而且保護(hù)功能也都能實(shí)現(xiàn)。
也許12V鎳氫電池組有些不正常。
0
回復(fù)
anan045045
LV.2
12
2010-10-13 15:14
@zhijian1024
過流實(shí)驗(yàn)時(shí)，電路成了恒流源了，恒流時(shí)Q1的CE電壓是多少？有可能Q1的C極虛焊。
而且MOS1發(fā)熱厲害還會(huì)鳴叫
0
回復(fù)
anan045045
LV.2
13
2010-10-13 15:16
@zhijian1024
也許12V鎳氫電池組有些不正常。
鎳氫電池組是新買來的，而且在不加保護(hù)板時(shí)它是能正常帶動(dòng)負(fù)載點(diǎn)亮觸摸屏的啊
0
回復(fù)
zhijian1024
LV.6
14
2010-10-13 15:20
@zhijian1024
過流實(shí)驗(yàn)時(shí)，電路成了恒流源了，恒流時(shí)Q1的CE電壓是多少？有可能Q1的C極虛焊。
這說明Q1沒有飽和導(dǎo)通，可能運(yùn)放驅(qū)動(dòng)能力太低，也可能是Q1的放大倍數(shù)過?。?/div>
0
回復(fù)
anan045045
LV.2
15
2010-10-13 15:21
@zhijian1024
1、我弄清楚了你的電路設(shè)計(jì)，R2是起短路保護(hù)作用的，短路時(shí)M2柵極電壓被拉低而導(dǎo)通，M1柵極電壓升高而截止，所以R2不能直接接在進(jìn)線正極。不過即便是R2接在進(jìn)線正極，短路時(shí)，R7也可以檢測到電路過流，使保護(hù)電路工作。不如去掉M2，直接用Q1來對(duì)M1進(jìn)行控制，即Q1的E極接12V進(jìn)線，C極與M1柵極相連。2、只是覺得C1可以不要，12V條件下，運(yùn)放正相輸入是1.5V。890MA保護(hù)，R7取值是不是太小了。3、你可以將保護(hù)板先接電池組，看看輸出電壓是不是正常；然后再接上負(fù)載試試。
換成Q1驅(qū)動(dòng)MOS1短路時(shí)功能不實(shí)現(xiàn)
0
回復(fù)
zhijian1024
LV.6
16
2010-10-13 15:24
@anan045045
而且MOS1發(fā)熱厲害還會(huì)鳴叫
這時(shí)電源的全部壓降都在M1上，它的發(fā)熱功率都快10W了！
0
回復(fù)
zhijian1024
LV.6
17
2010-10-13 15:26
@anan045045
換成Q1驅(qū)動(dòng)MOS1短路時(shí)功能不實(shí)現(xiàn)
是不是也成恒流源了。
0
回復(fù)
anan045045
LV.2
18
2010-10-13 15:28
@zhijian1024
這說明Q1沒有飽和導(dǎo)通，可能運(yùn)放驅(qū)動(dòng)能力太低，也可能是Q1的放大倍數(shù)過??！
358在這里我是當(dāng)做比較器的，Q1是做開關(guān)用的，所以選的是S8550
0
回復(fù)
anan045045
LV.2
19
2010-10-13 15:29
@zhijian1024
是不是也成恒流源了。
不是是Q1會(huì)壞掉
0
回復(fù)
anan045045
LV.2
20
2010-10-13 15:55
@zhijian1024
這時(shí)電源的全部壓降都在M1上，它的發(fā)熱功率都快10W了！
是的很燙
0
回復(fù)
zhijian1024
LV.6
21
2010-10-13 17:16
@anan045045
換成Q1驅(qū)動(dòng)MOS1短路時(shí)功能不實(shí)現(xiàn)

有可能是，改變電路后，運(yùn)放與M1，M2，Q1就成了恒流源的深度負(fù)反饋控制電路了。

實(shí)在沒辦法，在原來電路上將C3的470UF改成2200UF試試看。

用電池組供電時(shí)，電路不工作，可能是觸摸屏中的電容充電時(shí)，將M2的柵極電壓拉低了，出現(xiàn)了誤保護(hù)。

0
回復(fù)
zhijian1024
LV.6
22
2010-10-13 17:21
@anan045045
不是是Q1會(huì)壞掉
應(yīng)該不會(huì)，不過可以換一個(gè)試試。
0
回復(fù)
zhijian1024
LV.6
23
2010-10-13 18:42
@anan045045
358在這里我是當(dāng)做比較器的，Q1是做開關(guān)用的，所以選的是S8550
最可能的是，改變電路后，運(yùn)放與M1，M2，Q1就成了恒流源的深度負(fù)反饋控制電路了。
0
回復(fù)
anan045045
LV.2
24
2010-10-13 20:46
@zhijian1024
有可能是，改變電路后，運(yùn)放與M1，M2，Q1就成了恒流源的深度負(fù)反饋控制電路了。實(shí)在沒辦法，在原來電路上將C3的470UF改成2200UF試試看。用電池組供電時(shí)，電路不工作，可能是觸摸屏中的電容充電時(shí)，將M2的柵極電壓拉低了，出現(xiàn)了誤保護(hù)。

可是我不需要負(fù)反饋呀，所以r2我還是恢復(fù)原來狀態(tài)了，2200uF老大的個(gè)頭呀，我的板子才一點(diǎn)點(diǎn)大哦，一個(gè)下午的瞎折騰，放電池組上也能點(diǎn)亮屏了，但是電路一點(diǎn)也沒有改變，這就郁悶了，我明天重新在搭塊板子看看，我覺得應(yīng)該是MOS的內(nèi)部參數(shù)出現(xiàn)變動(dòng)了所以才會(huì)點(diǎn)亮屏，或許就是MOS要壞掉的征兆，明天報(bào)數(shù)據(jù)給你看看

0
回復(fù)
zhijian1024
LV.6
25
2010-10-13 21:23
@anan045045
可是我不需要負(fù)反饋呀，所以r2我還是恢復(fù)原來狀態(tài)了，2200uF老大的個(gè)頭呀，我的板子才一點(diǎn)點(diǎn)大哦，一個(gè)下午的瞎折騰，放電池組上也能點(diǎn)亮屏了，但是電路一點(diǎn)也沒有改變，這就郁悶了，我明天重新在搭塊板子看看，我覺得應(yīng)該是MOS的內(nèi)部參數(shù)出現(xiàn)變動(dòng)了所以才會(huì)點(diǎn)亮屏，或許就是MOS要壞掉的征兆，明天報(bào)數(shù)據(jù)給你看看

其實(shí)在原先的電路上剛出現(xiàn)850MA之后到M2的柵極電壓拉低導(dǎo)通（也輸出電壓為4.5以下時(shí)）保護(hù)之前，這個(gè)過程中，電路一直都是恒流源。你是不是測量過M1發(fā)熱時(shí)，M1柵電壓是不是在7.5V左右，改后電路實(shí)驗(yàn)好像可以證明了這個(gè)結(jié)論。

在這個(gè)過程中，R7電壓是恒定的，當(dāng)R7兩端電壓升高時(shí)，運(yùn)放通過Q2把M2導(dǎo)通將M1電壓升高到比7.5v高一些，這時(shí)M1，M2工作在放大狀態(tài)。

0
回復(fù)
LV.1
26
2010-10-13 21:46
看這電路設(shè)計(jì)的？基準(zhǔn)沒有，完全可以用358形成保護(hù)自鎖
0
回復(fù)
zhijian1024
LV.6
27
2010-10-13 21:54
@
看這電路設(shè)計(jì)的？基準(zhǔn)沒有，完全可以用358形成保護(hù)自鎖
基準(zhǔn)電壓是電源12V通過R4，R5分壓得到的1.5V。
0
回復(fù)
LV.1
28
2010-10-13 21:57
@zhijian1024
基準(zhǔn)電壓是電源12V通過R4，R5分壓得到的1.5V。
電池電壓不會(huì)下降？
0
回復(fù)
anan045045
LV.2
29
2010-10-14 09:25
@
電池電壓不會(huì)下降？
電池電壓是會(huì)下降，儀器的要求就是低于10.5V就顯示無電狀態(tài)請(qǐng)充電了，我現(xiàn)在用的電池狀態(tài)一直保持在12.4V，可充電電池充滿電電壓會(huì)高點(diǎn)
0
回復(fù)
anan045045
LV.2
30
2010-10-14 09:26
@zhijian1024
其實(shí)在原先的電路上剛出現(xiàn)850MA之后到M2的柵極電壓拉低導(dǎo)通（也輸出電壓為4.5以下時(shí)）保護(hù)之前，這個(gè)過程中，電路一直都是恒流源。你是不是測量過M1發(fā)熱時(shí)，M1柵電壓是不是在7.5V左右，改后電路實(shí)驗(yàn)好像可以證明了這個(gè)結(jié)論。在這個(gè)過程中，R7電壓是恒定的，當(dāng)R7兩端電壓升高時(shí)，運(yùn)放通過Q2把M2導(dǎo)通將M1電壓升高到比7.5v高一些，這時(shí)M1，M2工作在放大狀態(tài)。
是的，這樣我該如何改革這個(gè)電路呢，郁悶
0
回復(fù)
anan045045
LV.2
31
2010-10-14 09:32
@zhijian1024
其實(shí)在原先的電路上剛出現(xiàn)850MA之后到M2的柵極電壓拉低導(dǎo)通（也輸出電壓為4.5以下時(shí)）保護(hù)之前，這個(gè)過程中，電路一直都是恒流源。你是不是測量過M1發(fā)熱時(shí)，M1柵電壓是不是在7.5V左右，改后電路實(shí)驗(yàn)好像可以證明了這個(gè)結(jié)論。在這個(gè)過程中，R7電壓是恒定的，當(dāng)R7兩端電壓升高時(shí)，運(yùn)放通過Q2把M2導(dǎo)通將M1電壓升高到比7.5v高一些，這時(shí)M1，M2工作在放大狀態(tài)。
而且很奇怪的額，單做358實(shí)驗(yàn)時(shí)是在保護(hù)點(diǎn)電路保護(hù)后358輸出是零電壓，可是在電路中實(shí)測358輸出是這樣的，正常工作時(shí)它是輸出10.8V，過保護(hù)點(diǎn)瞬間它輸出跳變?yōu)?.9V同時(shí)電路被保護(hù)掉，它又跳回10.8V
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖