麻疹疫苗要不要打？
這次的麻疹加強(qiáng)疫苗到底要不要打呀？開(kāi)學(xué)第一天就簽了確認(rèn)書(shū)，簽好后，老師說(shuō)打的時(shí)候再會(huì)確認(rèn)，隱約就覺(jué)得奇怪，為什么要確認(rèn)2次？以前打針不是一通知就去打的嘛，一次都不確認(rèn)的，后來(lái)聽(tīng)同事說(shuō)，她的醫(yī)生朋友的小孩都不打，再到網(wǎng)上一查，也是傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，真的猶豫了，好糾結(jié)哦，要不要打？
全部回復(fù)(19)
正序查看
倒序查看
@atmel51
這次的麻疹疫苗，千萬(wàn)不要給孩子打！不然你將悔恨終身！傳言這疫苗跟美國(guó)“共濟(jì)會(huì)”有關(guān)，就是搞那個(gè)什么轉(zhuǎn)基因大米和殺精玉米的組織，目的是減少世界貧困地區(qū)的“垃圾人口”。你提到的那位做醫(yī)生的為什么不給他小孩打，是有道理的。我也有個(gè)一歲的孩子，作為父親，我不會(huì)把孩子送如虎口。
記得小時(shí)候，上小學(xué)打疫苗是常有的事。那時(shí)根本不用擔(dān)心打了以后有什么反應(yīng)。現(xiàn)在，╮(╯▽╰)╭擔(dān)心無(wú)處不在。
0
回復(fù)
@atmel51
這次的麻疹疫苗，千萬(wàn)不要給孩子打！不然你將悔恨終身！傳言這疫苗跟美國(guó)“共濟(jì)會(huì)”有關(guān)，就是搞那個(gè)什么轉(zhuǎn)基因大米和殺精玉米的組織，目的是減少世界貧困地區(qū)的“垃圾人口”。你提到的那位做醫(yī)生的為什么不給他小孩打，是有道理的。我也有個(gè)一歲的孩子，作為父親，我不會(huì)把孩子送如虎口。
以下是我在另一個(gè)論壇上轉(zhuǎn)帖的一片文章，詳細(xì)論述了疫苗的貓膩，還在“觀望”中的家長(zhǎng)請(qǐng)務(wù)必看一下：
0
回復(fù)
【轉(zhuǎn)貼】神秘的免費(fèi)麻疹疫苗！
發(fā)表于 2010-9-7 22:04 |
殺人如草不聞聲！ 當(dāng)寫(xiě)下這句話(huà)時(shí)，我的心情悲涼到了極致！昨天傍晚最后一次到何新博客查看有沒(méi)有關(guān)于疫苗的新博文或評(píng)論，看到的卻是一片空白，只有中間觸目驚心的一行字“此博客已被關(guān)閉”，以及左邊的“封殺博客”。我的大腦嗡的一片空白，半天才緩過(guò)神來(lái)。 好快的身手！昨天上午才看到網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的《何新博客緊急質(zhì)疑：聯(lián)合國(guó)為何要中國(guó)兒童蹊蹺注射疫苗？》，以及何新博客加了重要點(diǎn)評(píng)的《王月丹：時(shí)間緊迫！立即澄清中國(guó)孩子是否可以選擇自愿不接種神秘疫苗》?！ ?br /> 昨天上午當(dāng)我讀完這兩篇博文時(shí)，我很震驚！我特意跑到何新博客上去瀏覽，只見(jiàn)大部分跟帖是那樣的無(wú)助和惶惑！當(dāng)時(shí)突然有一種想哭的感覺(jué)。今天中午去食堂吃飯，剛吃了幾口，幾位同事和朋友帶著孩子也來(lái)吃飯，看見(jiàn)孩子蹦蹦跳跳，我猛覺(jué)得胸口堵得慌，什么也吃不下去了。出了食堂只想回家，在路邊又遇見(jiàn)一位不相識(shí)的年輕母親，正抱著孩子笑呵呵的邊走邊逗。我再也忍不住了，我快步跑回房間，倒在床上放聲痛哭。我壓抑了一天一夜，終于扛不住了。 我從來(lái)沒(méi)有像今天這樣感到過(guò)愛(ài)國(guó)家和愛(ài)自己是這樣密不可分。我突然有一種感覺(jué)：沒(méi)有國(guó)家的保護(hù)，作為個(gè)人，我們是多么脆弱！大洋的彼岸有著堅(jiān)定的國(guó)家意志和堅(jiān)決的國(guó)家行動(dòng)，我們這邊卻是一片文恬武嬉，國(guó)門(mén)洞開(kāi)。我們就好像是70多年前南京城里等待屠殺的賤民！只不過(guò)這次恐怕不是屠城，而是要屠國(guó)了。 一億兒童??！我們的幾乎全部未來(lái)！衛(wèi)生部的大人們、老爺們哪，你們也有兒孫哪！你們?cè)趺纯梢赃@樣草率？怎么可以這樣草率？怎么可以這樣草率？！ 我是粗人，不懂醫(yī)學(xué)。何新也不是醫(yī)生，他的質(zhì)疑也可以先放一邊。但王月丹教授是專(zhuān)業(yè)人士，他從專(zhuān)業(yè)出發(fā)的質(zhì)疑總不該全無(wú)道理吧。他說(shuō)—— 從免疫學(xué)研究的角度講，我認(rèn)為，這種盲目的強(qiáng)化免疫接種，沒(méi)有任何的科學(xué)意義。我不想爭(zhēng)論細(xì)節(jié)，因?yàn)樯婕暗綄W(xué)術(shù)觀點(diǎn)的問(wèn)題，只談大的道理。首先，這種強(qiáng)化免疫接種，沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳細(xì)的論證，就改變了原來(lái)8個(gè)月初種，6歲再種的節(jié)奏。同時(shí)，8個(gè)月至14歲的范圍非常的大，涉及的孩子的免疫狀態(tài)也不同，要跨越一個(gè)免疫不穩(wěn)定的容易產(chǎn)生自身抗體的階段，這有一定的危險(xiǎn)性。這一切都不知道，甚至都沒(méi)有詳細(xì)的血清學(xué)研究報(bào)告，也沒(méi)有目前野生毒株與疫苗株交叉反應(yīng)的報(bào)告。對(duì)于盲目的免疫強(qiáng)化接種，衛(wèi)生部給我們的理由只有一個(gè)，那就是為了完成對(duì)世界的承諾。先不問(wèn)，這個(gè)承諾是否經(jīng)過(guò)了全國(guó)人民代表大會(huì)的批準(zhǔn)沒(méi)有。我認(rèn)為，從科學(xué)的角度來(lái)講，有關(guān)部門(mén)也應(yīng)該聽(tīng)取一下各方的意見(jiàn)，尤其是真正免疫學(xué)專(zhuān)業(yè)人員的意見(jiàn)，進(jìn)行細(xì)致的血清學(xué)研究，然后，看看這樣強(qiáng)化接種以后，究竟能否完成這個(gè)承諾？ 其實(shí)，麻疹目前也不具備被消滅的條件。首先，麻疹有隱性感染者，可以導(dǎo)致健康排毒者的產(chǎn)生。其次，麻疹疫苗的效果顯然并不如天然感染理想，甚至不如脊髓灰質(zhì)炎的疫苗，而且也有毒力返回的問(wèn)題。 與脊髓灰質(zhì)炎的口服疫苗不同，麻疹是注射疫苗，且其不良反應(yīng)率發(fā)生較高，有人認(rèn)為，約有3～5%的孩子（主要見(jiàn)于２歲以下兒童）注射5～12天后可出現(xiàn)發(fā)熱反應(yīng)，同時(shí)伴有散在的“類(lèi)麻疹”皮疹，雖然一般不需處理可自行消退，但這種癥狀發(fā)生幾率是很大的?！ ?br /> 單就這一條而已，北京這次要強(qiáng)化接種200萬(wàn)兒童，出現(xiàn)發(fā)熱癥狀的就將有6至10萬(wàn)人，而北京兒童醫(yī)院最大門(mén)診量也僅有9千4百人，到時(shí)候就醫(yī)都會(huì)是很大的問(wèn)題。而且，大規(guī)模接種，涉及到注射的安全，如消毒措施不當(dāng)，可導(dǎo)致傳染病的傳播，以及疫苗各種輔料的毒性作用。同時(shí)，注射抗原引起的超敏反應(yīng)發(fā)生的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)口服的抗原。這都使得麻疹的強(qiáng)化免疫接種，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)脊髓灰質(zhì)炎的糖丸?！ ?br /> 但是，有一些質(zhì)疑，不僅王月丹教授可以提，何新也可以提，我們普通人乃至文盲都可以提，因?yàn)樗鼈兣c專(zhuān)業(yè)無(wú)關(guān)，只與常識(shí)和良知有關(guān)。 比如王月丹質(zhì)疑： 改變接種的節(jié)奏，說(shuō)明原來(lái)的接種方案不合理，為什么不強(qiáng)制要求非中國(guó)籍孩子一起接種？這樣才能同質(zhì)化?！ ?br /> 而對(duì)于出現(xiàn)不良反應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，衛(wèi)生部的預(yù)案居然只是，提出可以對(duì)他們認(rèn)可的不良反應(yīng)兒童進(jìn)行一次性的補(bǔ)償。甚至連具體的不良反應(yīng)緊急處理措施，以及定點(diǎn)收治醫(yī)院都沒(méi)有指定和準(zhǔn)備。 何新也質(zhì)疑： 對(duì)于這次特別針對(duì)中國(guó)人的疫苗強(qiáng)制注射，我們必須要一個(gè)理由──而衛(wèi)生部給出的理由僅僅是：必須履行對(duì)外國(guó)衛(wèi)生組織的承諾──而不是對(duì)中國(guó)人民的生命、后代和健康負(fù)責(zé)！ 為了中華民族的血脈延續(xù)──我們寧可要科學(xué)的解釋?zhuān)灰潞蟮难a(bǔ)償！事實(shí)上，接種疫苗后的災(zāi)難性后果是無(wú)法補(bǔ)償?shù)?！ ?br /> 這次突如其來(lái)的麻疹疫苗為何是強(qiáng)制注射（兒童、學(xué)生如果不接受注射就開(kāi)除學(xué)籍？？）──而且最蹊蹺的是為何這次注射只針對(duì)于中國(guó)人？為何有關(guān)方面明知會(huì)有嚴(yán)重副作用，仍然規(guī)定必須強(qiáng)制接種？ 他們的質(zhì)疑中有幾條核心內(nèi)容，我歸納了一下： 1，為什么這次接種不僅不包括西方國(guó)家孩子，甚至不包括住在中國(guó)的西方國(guó)家孩子？ 2，為什么衛(wèi)生部對(duì)這次反常的接種給出的理由僅僅是，必須履行對(duì)外國(guó)衛(wèi)生組織的承諾，而不是對(duì)中國(guó)人民的生命、后代和健康負(fù)責(zé)！ 3，為什么有關(guān)方面明知會(huì)有嚴(yán)重副作用，仍然規(guī)定必須強(qiáng)制接種？還竟然說(shuō)出對(duì)不良反應(yīng)兒童會(huì)給錢(qián)補(bǔ)償這種冷血刻薄的話(huà)，卻連具體的不良反應(yīng)緊急處理措施，以及定點(diǎn)收治醫(yī)院都不去指定和準(zhǔn)備。 這些質(zhì)疑現(xiàn)在已不僅僅屬于王月丹和何新，而應(yīng)該成為我們每一個(gè)有正常良知的中國(guó)人的質(zhì)疑。不管你是什么主義什么派，左派也好，右派也好，GC主義也好，自由主義也好，甚至你是漢奸親美賣(mài)國(guó)賊主義也好，只要你還住在中國(guó)這片土地上，吃中國(guó)的糧食，服中國(guó)的藥品，打中國(guó)的疫苗，你總希望活下去吧！你總希望傳宗接代吧！你總不想斷種絕戶(hù)吧！那你就不能無(wú)所謂于這種質(zhì)疑，至少不能反對(duì)這種質(zhì)疑——如果你還有一個(gè)低等生命的基本欲望和一個(gè)高等生命的基本智商的話(huà)——因?yàn)檫@個(gè)事件關(guān)系到我們幾千年延續(xù)下來(lái)的每一個(gè)中國(guó)家族的生死存亡。 昨天，王月丹在博客上請(qǐng)衛(wèi)生部澄清此事。但現(xiàn)在，這個(gè)事件已成為全國(guó)性的公共事件，已經(jīng)不是區(qū)區(qū)一個(gè)衛(wèi)生部所能澄清的了，這也是對(duì)民意關(guān)切的尊重。 不知為什么，我突然想起2006年，馮富珍作為一個(gè)中國(guó)人，在巨大爭(zhēng)議下，被罕見(jiàn)地選定為自成立以來(lái)就被西方精英牢牢控制的世界衛(wèi)生組織的總干事。如果何新的質(zhì)疑是真的，那么這個(gè)伏筆真是埋得太深了、太妙了。 我現(xiàn)在最擔(dān)心的是農(nóng)村。在城市里，信息發(fā)達(dá)，、中華網(wǎng)上的點(diǎn)擊已經(jīng)數(shù)以萬(wàn)計(jì)，一傳十，十傳百，至少一多半的孩子父母不會(huì)同意打了。但是在廣大的農(nóng)村呢？我國(guó)內(nèi)地的大部分農(nóng)村還很落后，信息閉塞，尤其是很多農(nóng)村空巢化，父母在城市當(dāng)民工，只有老人留在家?guī)Ш⒆?，那里幾乎是零信息！那里的孩子也許不明不白就被打了。他們同樣是我們中國(guó)人大家的孩子??！他們同樣有活下去的權(quán)利！ 現(xiàn)在，我們只能祈禱，這只是一場(chǎng)虛驚！一億兒童??！中國(guó)的全部未來(lái)！20年來(lái)，何新的預(yù)測(cè)無(wú)一不中，蘇聯(lián)解體，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，金融危機(jī)，說(shuō)一個(gè)準(zhǔn)一個(gè)。但今天，我只能希望，何新這次是失誤?！?yàn)?，?jù)說(shuō)有的地方一開(kāi)學(xué)就已經(jīng)開(kāi)始打了，已經(jīng)有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的兒童接種了，我們已經(jīng)晚了一步了?！ ?br /> 但是，命債要用命來(lái)償！如果是一場(chǎng)虛驚，萬(wàn)事好說(shuō)。如果這次又被何老頭兒說(shuō)中了，如果真出了大事，我也不想好活了，我要重新策劃我的人生，盡管現(xiàn)在我有一份穩(wěn)定的工作?！ ?br /> 不就一條命嗎？如果這些鮮花綠草般的孩子們都不在了，我這條命也就不值什么了。你們白種人大秤分金、大碗喝酒、大塊吃肉都沒(méi)關(guān)系，我們“劣等民族”命賤，吃草吃泥巴，就活條命還不行嗎？為什么非要斬盡殺絕！欺人太甚！欺人太甚！ 這次不出事還則罷了，要真出了事，共濟(jì)會(huì)，還有什么天殺的羅斯切爾德家族、洛克菲勒家族——狗雜種們，你等著我的！中國(guó)再孬，好歹還是會(huì)有幾個(gè)不怕死的男人的！我們命賤，跟你們十命抵一命還不行嗎？ |
0
回復(fù)
@把酒問(wèn)情
【轉(zhuǎn)貼】神秘的免費(fèi)麻疹疫苗！1#[圖片]發(fā)表于2010-9-722:04|只看該作者|倒序看帖|打印 殺人如草不聞聲！ 當(dāng)寫(xiě)下這句話(huà)時(shí)，我的心情悲涼到了極致！昨天傍晚最后一次到何新博客查看有沒(méi)有關(guān)于疫苗的新博文或評(píng)論，看到的卻是一片空白，只有中間觸目驚心的一行字“此博客已被關(guān)閉”，以及左邊的“封殺博客”。我的大腦嗡的一片空白，半天才緩過(guò)神來(lái)。 好快的身手！昨天上午才看到網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的《何新博客緊急質(zhì)疑：聯(lián)合國(guó)為何要中國(guó)兒童蹊蹺注射疫苗？》，以及何新博客加了重要點(diǎn)評(píng)的《王月丹：時(shí)間緊迫！立即澄清中國(guó)孩子是否可以選擇自愿不接種神秘疫苗》?！ ?nbsp; 昨天上午當(dāng)我讀完這兩篇博文時(shí)，我很震驚！我特意跑到何新博客上去瀏覽，只見(jiàn)大部分跟帖是那樣的無(wú)助和惶惑！當(dāng)時(shí)突然有一種想哭的感覺(jué)。今天中午去食堂吃飯，剛吃了幾口，幾位同事和朋友帶著孩子也來(lái)吃飯，看見(jiàn)孩子蹦蹦跳跳，我猛覺(jué)得胸口堵得慌，什么也吃不下去了。出了食堂只想回家，在路邊又遇見(jiàn)一位不相識(shí)的年輕母親，正抱著孩子笑呵呵的邊走邊逗。我再也忍不住了，我快步跑回房間，倒在床上放聲痛哭。我壓抑了一天一夜，終于扛不住了。 我從來(lái)沒(méi)有像今天這樣感到過(guò)愛(ài)國(guó)家和愛(ài)自己是這樣密不可分。我突然有一種感覺(jué)：沒(méi)有國(guó)家的保護(hù)，作為個(gè)人，我們是多么脆弱！大洋的彼岸有著堅(jiān)定的國(guó)家意志和堅(jiān)決的國(guó)家行動(dòng)，我們這邊卻是一片文恬武嬉，國(guó)門(mén)洞開(kāi)。我們就好像是70多年前南京城里等待屠殺的賤民！只不過(guò)這次恐怕不是屠城，而是要屠國(guó)了。 一億兒童?。∥覀兊膸缀跞课磥?lái)！衛(wèi)生部的大人們、老爺們哪，你們也有兒孫哪！你們?cè)趺纯梢赃@樣草率？怎么可以這樣草率？怎么可以這樣草率？！ 我是粗人，不懂醫(yī)學(xué)。何新也不是醫(yī)生，他的質(zhì)疑也可以先放一邊。但王月丹教授是專(zhuān)業(yè)人士，他從專(zhuān)業(yè)出發(fā)的質(zhì)疑總不該全無(wú)道理吧。他說(shuō)—— 從免疫學(xué)研究的角度講，我認(rèn)為，這種盲目的強(qiáng)化免疫接種，沒(méi)有任何的科學(xué)意義。我不想爭(zhēng)論細(xì)節(jié)，因?yàn)樯婕暗綄W(xué)術(shù)觀點(diǎn)的問(wèn)題，只談大的道理。首先，這種強(qiáng)化免疫接種，沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳細(xì)的論證，就改變了原來(lái)8個(gè)月初種，6歲再種的節(jié)奏。同時(shí)，8個(gè)月至14歲的范圍非常的大，涉及的孩子的免疫狀態(tài)也不同，要跨越一個(gè)免疫不穩(wěn)定的容易產(chǎn)生自身抗體的階段，這有一定的危險(xiǎn)性。這一切都不知道，甚至都沒(méi)有詳細(xì)的血清學(xué)研究報(bào)告，也沒(méi)有目前野生毒株與疫苗株交叉反應(yīng)的報(bào)告。對(duì)于盲目的免疫強(qiáng)化接種，衛(wèi)生部給我們的理由只有一個(gè)，那就是為了完成對(duì)世界的承諾。先不問(wèn)，這個(gè)承諾是否經(jīng)過(guò)了全國(guó)人民代表大會(huì)的批準(zhǔn)沒(méi)有。我認(rèn)為，從科學(xué)的角度來(lái)講，有關(guān)部門(mén)也應(yīng)該聽(tīng)取一下各方的意見(jiàn)，尤其是真正免疫學(xué)專(zhuān)業(yè)人員的意見(jiàn)，進(jìn)行細(xì)致的血清學(xué)研究，然后，看看這樣強(qiáng)化接種以后，究竟能否完成這個(gè)承諾？ 其實(shí)，麻疹目前也不具備被消滅的條件。首先，麻疹有隱性感染者，可以導(dǎo)致健康排毒者的產(chǎn)生。其次，麻疹疫苗的效果顯然并不如天然感染理想，甚至不如脊髓灰質(zhì)炎的疫苗，而且也有毒力返回的問(wèn)題?！ ?nbsp; 與脊髓灰質(zhì)炎的口服疫苗不同，麻疹是注射疫苗，且其不良反應(yīng)率發(fā)生較高，有人認(rèn)為，約有3～5%的孩子（主要見(jiàn)于２歲以下兒童）注射5～12天后可出現(xiàn)發(fā)熱反應(yīng)，同時(shí)伴有散在的“類(lèi)麻疹”皮疹，雖然一般不需處理可自行消退，但這種癥狀發(fā)生幾率是很大的?！ ?nbsp; 單就這一條而已，北京這次要強(qiáng)化接種200萬(wàn)兒童，出現(xiàn)發(fā)熱癥狀的就將有6至10萬(wàn)人，而北京兒童醫(yī)院最大門(mén)診量也僅有9千4百人，到時(shí)候就醫(yī)都會(huì)是很大的問(wèn)題。而且，大規(guī)模接種，涉及到注射的安全，如消毒措施不當(dāng)，可導(dǎo)致傳染病的傳播，以及疫苗各種輔料的毒性作用。同時(shí)，注射抗原引起的超敏反應(yīng)發(fā)生的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)口服的抗原。這都使得麻疹的強(qiáng)化免疫接種，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)脊髓灰質(zhì)炎的糖丸。 但是，有一些質(zhì)疑，不僅王月丹教授可以提，何新也可以提，我們普通人乃至文盲都可以提，因?yàn)樗鼈兣c專(zhuān)業(yè)無(wú)關(guān)，只與常識(shí)和良知有關(guān)。 比如王月丹質(zhì)疑： 改變接種的節(jié)奏，說(shuō)明原來(lái)的接種方案不合理，為什么不強(qiáng)制要求非中國(guó)籍孩子一起接種？這樣才能同質(zhì)化?！ ?nbsp; 而對(duì)于出現(xiàn)不良反應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，衛(wèi)生部的預(yù)案居然只是，提出可以對(duì)他們認(rèn)可的不良反應(yīng)兒童進(jìn)行一次性的補(bǔ)償。甚至連具體的不良反應(yīng)緊急處理措施，以及定點(diǎn)收治醫(yī)院都沒(méi)有指定和準(zhǔn)備。 何新也質(zhì)疑： 對(duì)于這次特別針對(duì)中國(guó)人的疫苗強(qiáng)制注射，我們必須要一個(gè)理由──而衛(wèi)生部給出的理由僅僅是：必須履行對(duì)外國(guó)衛(wèi)生組織的承諾──而不是對(duì)中國(guó)人民的生命、后代和健康負(fù)責(zé)！ 為了中華民族的血脈延續(xù)──我們寧可要科學(xué)的解釋?zhuān)灰潞蟮难a(bǔ)償！事實(shí)上，接種疫苗后的災(zāi)難性后果是無(wú)法補(bǔ)償?shù)模 ?nbsp; 這次突如其來(lái)的麻疹疫苗為何是強(qiáng)制注射（兒童、學(xué)生如果不接受注射就開(kāi)除學(xué)籍？？）──而且最蹊蹺的是為何這次注射只針對(duì)于中國(guó)人？為何有關(guān)方面明知會(huì)有嚴(yán)重副作用，仍然規(guī)定必須強(qiáng)制接種？ 他們的質(zhì)疑中有幾條核心內(nèi)容，我歸納了一下： 1，為什么這次接種不僅不包括西方國(guó)家孩子，甚至不包括住在中國(guó)的西方國(guó)家孩子？ 2，為什么衛(wèi)生部對(duì)這次反常的接種給出的理由僅僅是，必須履行對(duì)外國(guó)衛(wèi)生組織的承諾，而不是對(duì)中國(guó)人民的生命、后代和健康負(fù)責(zé)！ 3，為什么有關(guān)方面明知會(huì)有嚴(yán)重副作用，仍然規(guī)定必須強(qiáng)制接種？還竟然說(shuō)出對(duì)不良反應(yīng)兒童會(huì)給錢(qián)補(bǔ)償這種冷血刻薄的話(huà)，卻連具體的不良反應(yīng)緊急處理措施，以及定點(diǎn)收治醫(yī)院都不去指定和準(zhǔn)備。 這些質(zhì)疑現(xiàn)在已不僅僅屬于王月丹和何新，而應(yīng)該成為我們每一個(gè)有正常良知的中國(guó)人的質(zhì)疑。不管你是什么主義什么派，左派也好，右派也好，GC主義也好，自由主義也好，甚至你是漢奸親美賣(mài)國(guó)賊主義也好，只要你還住在中國(guó)這片土地上，吃中國(guó)的糧食，服中國(guó)的藥品，打中國(guó)的疫苗，你總希望活下去吧！你總希望傳宗接代吧！你總不想斷種絕戶(hù)吧！那你就不能無(wú)所謂于這種質(zhì)疑，至少不能反對(duì)這種質(zhì)疑——如果你還有一個(gè)低等生命的基本欲望和一個(gè)高等生命的基本智商的話(huà)——因?yàn)檫@個(gè)事件關(guān)系到我們幾千年延續(xù)下來(lái)的每一個(gè)中國(guó)家族的生死存亡。 昨天，王月丹在博客上請(qǐng)衛(wèi)生部澄清此事。但現(xiàn)在，這個(gè)事件已成為全國(guó)性的公共事件，已經(jīng)不是區(qū)區(qū)一個(gè)衛(wèi)生部所能澄清的了，這也是對(duì)民意關(guān)切的尊重。 不知為什么，我突然想起2006年，馮富珍作為一個(gè)中國(guó)人，在巨大爭(zhēng)議下，被罕見(jiàn)地選定為自成立以來(lái)就被西方精英牢牢控制的世界衛(wèi)生組織的總干事。如果何新的質(zhì)疑是真的，那么這個(gè)伏筆真是埋得太深了、太妙了。 我現(xiàn)在最擔(dān)心的是農(nóng)村。在城市里，信息發(fā)達(dá)，、中華網(wǎng)上的點(diǎn)擊已經(jīng)數(shù)以萬(wàn)計(jì)，一傳十，十傳百，至少一多半的孩子父母不會(huì)同意打了。但是在廣大的農(nóng)村呢？我國(guó)內(nèi)地的大部分農(nóng)村還很落后，信息閉塞，尤其是很多農(nóng)村空巢化，父母在城市當(dāng)民工，只有老人留在家?guī)Ш⒆?，那里幾乎是零信息！那里的孩子也許不明不白就被打了。他們同樣是我們中國(guó)人大家的孩子??！他們同樣有活下去的權(quán)利！ 現(xiàn)在，我們只能祈禱，這只是一場(chǎng)虛驚！一億兒童??！中國(guó)的全部未來(lái)！20年來(lái)，何新的預(yù)測(cè)無(wú)一不中，蘇聯(lián)解體，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，金融危機(jī)，說(shuō)一個(gè)準(zhǔn)一個(gè)。但今天，我只能希望，何新這次是失誤?！?yàn)椋瑩?jù)說(shuō)有的地方一開(kāi)學(xué)就已經(jīng)開(kāi)始打了，已經(jīng)有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的兒童接種了，我們已經(jīng)晚了一步了?！ ?nbsp; 但是，命債要用命來(lái)償！如果是一場(chǎng)虛驚，萬(wàn)事好說(shuō)。如果這次又被何老頭兒說(shuō)中了，如果真出了大事，我也不想好活了，我要重新策劃我的人生，盡管現(xiàn)在我有一份穩(wěn)定的工作。 不就一條命嗎？如果這些鮮花綠草般的孩子們都不在了，我這條命也就不值什么了。你們白種人大秤分金、大碗喝酒、大塊吃肉都沒(méi)關(guān)系，我們“劣等民族”命賤，吃草吃泥巴，就活條命還不行嗎？為什么非要斬盡殺絕！欺人太甚！欺人太甚！ 這次不出事還則罷了，要真出了事，共濟(jì)會(huì)，還有什么天殺的羅斯切爾德家族、洛克菲勒家族——狗雜種們，你等著我的！中國(guó)再孬，好歹還是會(huì)有幾個(gè)不怕死的男人的！我們命賤，跟你們十命抵一命還不行嗎？
謝謝您幫我貼出原文！
看了這篇文章，該如何取舍，家長(zhǎng)們心里應(yīng)該有個(gè)數(shù)了。
話(huà)我也不再多講了，說(shuō)多了不河蟹，也許對(duì)自己、對(duì)論壇都不利。
0
回復(fù)
@把酒問(wèn)情
【轉(zhuǎn)貼】神秘的免費(fèi)麻疹疫苗！1#[圖片]發(fā)表于2010-9-722:04|只看該作者|倒序看帖|打印 殺人如草不聞聲！ 當(dāng)寫(xiě)下這句話(huà)時(shí)，我的心情悲涼到了極致！昨天傍晚最后一次到何新博客查看有沒(méi)有關(guān)于疫苗的新博文或評(píng)論，看到的卻是一片空白，只有中間觸目驚心的一行字“此博客已被關(guān)閉”，以及左邊的“封殺博客”。我的大腦嗡的一片空白，半天才緩過(guò)神來(lái)。 好快的身手！昨天上午才看到網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的《何新博客緊急質(zhì)疑：聯(lián)合國(guó)為何要中國(guó)兒童蹊蹺注射疫苗？》，以及何新博客加了重要點(diǎn)評(píng)的《王月丹：時(shí)間緊迫！立即澄清中國(guó)孩子是否可以選擇自愿不接種神秘疫苗》。 昨天上午當(dāng)我讀完這兩篇博文時(shí)，我很震驚！我特意跑到何新博客上去瀏覽，只見(jiàn)大部分跟帖是那樣的無(wú)助和惶惑！當(dāng)時(shí)突然有一種想哭的感覺(jué)。今天中午去食堂吃飯，剛吃了幾口，幾位同事和朋友帶著孩子也來(lái)吃飯，看見(jiàn)孩子蹦蹦跳跳，我猛覺(jué)得胸口堵得慌，什么也吃不下去了。出了食堂只想回家，在路邊又遇見(jiàn)一位不相識(shí)的年輕母親，正抱著孩子笑呵呵的邊走邊逗。我再也忍不住了，我快步跑回房間，倒在床上放聲痛哭。我壓抑了一天一夜，終于扛不住了。 我從來(lái)沒(méi)有像今天這樣感到過(guò)愛(ài)國(guó)家和愛(ài)自己是這樣密不可分。我突然有一種感覺(jué)：沒(méi)有國(guó)家的保護(hù)，作為個(gè)人，我們是多么脆弱！大洋的彼岸有著堅(jiān)定的國(guó)家意志和堅(jiān)決的國(guó)家行動(dòng)，我們這邊卻是一片文恬武嬉，國(guó)門(mén)洞開(kāi)。我們就好像是70多年前南京城里等待屠殺的賤民！只不過(guò)這次恐怕不是屠城，而是要屠國(guó)了。 一億兒童啊！我們的幾乎全部未來(lái)！衛(wèi)生部的大人們、老爺們哪，你們也有兒孫哪！你們?cè)趺纯梢赃@樣草率？怎么可以這樣草率？怎么可以這樣草率？！ 我是粗人，不懂醫(yī)學(xué)。何新也不是醫(yī)生，他的質(zhì)疑也可以先放一邊。但王月丹教授是專(zhuān)業(yè)人士，他從專(zhuān)業(yè)出發(fā)的質(zhì)疑總不該全無(wú)道理吧。他說(shuō)—— 從免疫學(xué)研究的角度講，我認(rèn)為，這種盲目的強(qiáng)化免疫接種，沒(méi)有任何的科學(xué)意義。我不想爭(zhēng)論細(xì)節(jié)，因?yàn)樯婕暗綄W(xué)術(shù)觀點(diǎn)的問(wèn)題，只談大的道理。首先，這種強(qiáng)化免疫接種，沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳細(xì)的論證，就改變了原來(lái)8個(gè)月初種，6歲再種的節(jié)奏。同時(shí)，8個(gè)月至14歲的范圍非常的大，涉及的孩子的免疫狀態(tài)也不同，要跨越一個(gè)免疫不穩(wěn)定的容易產(chǎn)生自身抗體的階段，這有一定的危險(xiǎn)性。這一切都不知道，甚至都沒(méi)有詳細(xì)的血清學(xué)研究報(bào)告，也沒(méi)有目前野生毒株與疫苗株交叉反應(yīng)的報(bào)告。對(duì)于盲目的免疫強(qiáng)化接種，衛(wèi)生部給我們的理由只有一個(gè)，那就是為了完成對(duì)世界的承諾。先不問(wèn)，這個(gè)承諾是否經(jīng)過(guò)了全國(guó)人民代表大會(huì)的批準(zhǔn)沒(méi)有。我認(rèn)為，從科學(xué)的角度來(lái)講，有關(guān)部門(mén)也應(yīng)該聽(tīng)取一下各方的意見(jiàn)，尤其是真正免疫學(xué)專(zhuān)業(yè)人員的意見(jiàn)，進(jìn)行細(xì)致的血清學(xué)研究，然后，看看這樣強(qiáng)化接種以后，究竟能否完成這個(gè)承諾？ 其實(shí)，麻疹目前也不具備被消滅的條件。首先，麻疹有隱性感染者，可以導(dǎo)致健康排毒者的產(chǎn)生。其次，麻疹疫苗的效果顯然并不如天然感染理想，甚至不如脊髓灰質(zhì)炎的疫苗，而且也有毒力返回的問(wèn)題?！ ?nbsp; 與脊髓灰質(zhì)炎的口服疫苗不同，麻疹是注射疫苗，且其不良反應(yīng)率發(fā)生較高，有人認(rèn)為，約有3～5%的孩子（主要見(jiàn)于２歲以下兒童）注射5～12天后可出現(xiàn)發(fā)熱反應(yīng)，同時(shí)伴有散在的“類(lèi)麻疹”皮疹，雖然一般不需處理可自行消退，但這種癥狀發(fā)生幾率是很大的?！ ?nbsp; 單就這一條而已，北京這次要強(qiáng)化接種200萬(wàn)兒童，出現(xiàn)發(fā)熱癥狀的就將有6至10萬(wàn)人，而北京兒童醫(yī)院最大門(mén)診量也僅有9千4百人，到時(shí)候就醫(yī)都會(huì)是很大的問(wèn)題。而且，大規(guī)模接種，涉及到注射的安全，如消毒措施不當(dāng)，可導(dǎo)致傳染病的傳播，以及疫苗各種輔料的毒性作用。同時(shí)，注射抗原引起的超敏反應(yīng)發(fā)生的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)口服的抗原。這都使得麻疹的強(qiáng)化免疫接種，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)脊髓灰質(zhì)炎的糖丸。 但是，有一些質(zhì)疑，不僅王月丹教授可以提，何新也可以提，我們普通人乃至文盲都可以提，因?yàn)樗鼈兣c專(zhuān)業(yè)無(wú)關(guān)，只與常識(shí)和良知有關(guān)。 比如王月丹質(zhì)疑： 改變接種的節(jié)奏，說(shuō)明原來(lái)的接種方案不合理，為什么不強(qiáng)制要求非中國(guó)籍孩子一起接種？這樣才能同質(zhì)化。 而對(duì)于出現(xiàn)不良反應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，衛(wèi)生部的預(yù)案居然只是，提出可以對(duì)他們認(rèn)可的不良反應(yīng)兒童進(jìn)行一次性的補(bǔ)償。甚至連具體的不良反應(yīng)緊急處理措施，以及定點(diǎn)收治醫(yī)院都沒(méi)有指定和準(zhǔn)備。 何新也質(zhì)疑： 對(duì)于這次特別針對(duì)中國(guó)人的疫苗強(qiáng)制注射，我們必須要一個(gè)理由──而衛(wèi)生部給出的理由僅僅是：必須履行對(duì)外國(guó)衛(wèi)生組織的承諾──而不是對(duì)中國(guó)人民的生命、后代和健康負(fù)責(zé)！ 為了中華民族的血脈延續(xù)──我們寧可要科學(xué)的解釋?zhuān)灰潞蟮难a(bǔ)償！事實(shí)上，接種疫苗后的災(zāi)難性后果是無(wú)法補(bǔ)償?shù)?！ ?nbsp; 這次突如其來(lái)的麻疹疫苗為何是強(qiáng)制注射（兒童、學(xué)生如果不接受注射就開(kāi)除學(xué)籍？？）──而且最蹊蹺的是為何這次注射只針對(duì)于中國(guó)人？為何有關(guān)方面明知會(huì)有嚴(yán)重副作用，仍然規(guī)定必須強(qiáng)制接種？ 他們的質(zhì)疑中有幾條核心內(nèi)容，我歸納了一下： 1，為什么這次接種不僅不包括西方國(guó)家孩子，甚至不包括住在中國(guó)的西方國(guó)家孩子？ 2，為什么衛(wèi)生部對(duì)這次反常的接種給出的理由僅僅是，必須履行對(duì)外國(guó)衛(wèi)生組織的承諾，而不是對(duì)中國(guó)人民的生命、后代和健康負(fù)責(zé)！ 3，為什么有關(guān)方面明知會(huì)有嚴(yán)重副作用，仍然規(guī)定必須強(qiáng)制接種？還竟然說(shuō)出對(duì)不良反應(yīng)兒童會(huì)給錢(qián)補(bǔ)償這種冷血刻薄的話(huà)，卻連具體的不良反應(yīng)緊急處理措施，以及定點(diǎn)收治醫(yī)院都不去指定和準(zhǔn)備。 這些質(zhì)疑現(xiàn)在已不僅僅屬于王月丹和何新，而應(yīng)該成為我們每一個(gè)有正常良知的中國(guó)人的質(zhì)疑。不管你是什么主義什么派，左派也好，右派也好，GC主義也好，自由主義也好，甚至你是漢奸親美賣(mài)國(guó)賊主義也好，只要你還住在中國(guó)這片土地上，吃中國(guó)的糧食，服中國(guó)的藥品，打中國(guó)的疫苗，你總希望活下去吧！你總希望傳宗接代吧！你總不想斷種絕戶(hù)吧！那你就不能無(wú)所謂于這種質(zhì)疑，至少不能反對(duì)這種質(zhì)疑——如果你還有一個(gè)低等生命的基本欲望和一個(gè)高等生命的基本智商的話(huà)——因?yàn)檫@個(gè)事件關(guān)系到我們幾千年延續(xù)下來(lái)的每一個(gè)中國(guó)家族的生死存亡。 昨天，王月丹在博客上請(qǐng)衛(wèi)生部澄清此事。但現(xiàn)在，這個(gè)事件已成為全國(guó)性的公共事件，已經(jīng)不是區(qū)區(qū)一個(gè)衛(wèi)生部所能澄清的了，這也是對(duì)民意關(guān)切的尊重。 不知為什么，我突然想起2006年，馮富珍作為一個(gè)中國(guó)人，在巨大爭(zhēng)議下，被罕見(jiàn)地選定為自成立以來(lái)就被西方精英牢牢控制的世界衛(wèi)生組織的總干事。如果何新的質(zhì)疑是真的，那么這個(gè)伏筆真是埋得太深了、太妙了。 我現(xiàn)在最擔(dān)心的是農(nóng)村。在城市里，信息發(fā)達(dá)，、中華網(wǎng)上的點(diǎn)擊已經(jīng)數(shù)以萬(wàn)計(jì)，一傳十，十傳百，至少一多半的孩子父母不會(huì)同意打了。但是在廣大的農(nóng)村呢？我國(guó)內(nèi)地的大部分農(nóng)村還很落后，信息閉塞，尤其是很多農(nóng)村空巢化，父母在城市當(dāng)民工，只有老人留在家?guī)Ш⒆樱抢飵缀跏橇阈畔?！那里的孩子也許不明不白就被打了。他們同樣是我們中國(guó)人大家的孩子??！他們同樣有活下去的權(quán)利！ 現(xiàn)在，我們只能祈禱，這只是一場(chǎng)虛驚！一億兒童??！中國(guó)的全部未來(lái)！20年來(lái)，何新的預(yù)測(cè)無(wú)一不中，蘇聯(lián)解體，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，金融危機(jī)，說(shuō)一個(gè)準(zhǔn)一個(gè)。但今天，我只能希望，何新這次是失誤?！?yàn)椋瑩?jù)說(shuō)有的地方一開(kāi)學(xué)就已經(jīng)開(kāi)始打了，已經(jīng)有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的兒童接種了，我們已經(jīng)晚了一步了?！ ?nbsp; 但是，命債要用命來(lái)償！如果是一場(chǎng)虛驚，萬(wàn)事好說(shuō)。如果這次又被何老頭兒說(shuō)中了，如果真出了大事，我也不想好活了，我要重新策劃我的人生，盡管現(xiàn)在我有一份穩(wěn)定的工作。 不就一條命嗎？如果這些鮮花綠草般的孩子們都不在了，我這條命也就不值什么了。你們白種人大秤分金、大碗喝酒、大塊吃肉都沒(méi)關(guān)系，我們“劣等民族”命賤，吃草吃泥巴，就活條命還不行嗎？為什么非要斬盡殺絕！欺人太甚！欺人太甚！ 這次不出事還則罷了，要真出了事，共濟(jì)會(huì)，還有什么天殺的羅斯切爾德家族、洛克菲勒家族——狗雜種們，你等著我的！中國(guó)再孬，好歹還是會(huì)有幾個(gè)不怕死的男人的！我們命賤，跟你們十命抵一命還不行嗎？
我3歲半的兒子沒(méi)打
0
回復(fù)
@把酒問(wèn)情
http://club.china.com/data/thread/1011/2717/84/14/1_1.html
打針那天我們有點(diǎn)流鼻涕，所以就請(qǐng)假了沒(méi)去打，可是老師打電話(huà)來(lái)說(shuō)，如果今天不打，下次還是自己要到衛(wèi)生院去補(bǔ)打的，然后我說(shuō)已經(jīng)簽了拒絕了，她就在那里勸說(shuō)什么不要緊，在拒絕處畫(huà)個(gè)大叉，再簽字確認(rèn)就好了，我就在那兒想，反正下次補(bǔ)種是自己帶去衛(wèi)生院打的，我不帶去就好了，老師在那勸了半天，之前在網(wǎng)上了解到，雖然說(shuō)是自愿的，但他們內(nèi)部培訓(xùn)接種率要達(dá)到95%，而且好象是根據(jù)那個(gè)簽字確認(rèn)單來(lái)統(tǒng)計(jì)的，還擔(dān)心違背了老師的意思，以后小孩的日子不好過(guò)，于是就又簽字同意了。
第二天，老師把沒(méi)接種的孩子的預(yù)防接種證發(fā)下來(lái)，讓我們自己在10月1日之前到衛(wèi)生院去補(bǔ)種，接著又說(shuō)了句話(huà)，沒(méi)把我氣死，說(shuō)打完針那個(gè)接種本還要再交給老師。腦子有病吧？這還是自愿嗎？根本就是強(qiáng)制嘛。
0
回復(fù)
@未堯雨
打針那天我們有點(diǎn)流鼻涕，所以就請(qǐng)假了沒(méi)去打，可是老師打電話(huà)來(lái)說(shuō)，如果今天不打，下次還是自己要到衛(wèi)生院去補(bǔ)打的，然后我說(shuō)已經(jīng)簽了拒絕了，她就在那里勸說(shuō)什么不要緊，在拒絕處畫(huà)個(gè)大叉，再簽字確認(rèn)就好了，我就在那兒想，反正下次補(bǔ)種是自己帶去衛(wèi)生院打的，我不帶去就好了，老師在那勸了半天，之前在網(wǎng)上了解到，雖然說(shuō)是自愿的，但他們內(nèi)部培訓(xùn)接種率要達(dá)到95%，而且好象是根據(jù)那個(gè)簽字確認(rèn)單來(lái)統(tǒng)計(jì)的，還擔(dān)心違背了老師的意思，以后小孩的日子不好過(guò)，于是就又簽字同意了。 第二天，老師把沒(méi)接種的孩子的預(yù)防接種證發(fā)下來(lái)，讓我們自己在10月1日之前到衛(wèi)生院去補(bǔ)種，接著又說(shuō)了句話(huà)，沒(méi)把我氣死，說(shuō)打完針那個(gè)接種本還要再交給老師。腦子有病吧？這還是自愿嗎？根本就是強(qiáng)制嘛。
很正常啊，就像現(xiàn)在一些選舉，你要選指定的人才可以，要么就作廢。
0
回復(fù)
