現(xiàn)在光源價(jià)格也不高，電源怎么做也是沒(méi)量，反正都是做小單子，做成品燈具又多不了多少風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楣庠船F(xiàn)在價(jià)格也降得快。做成品燈具可以多些利潤(rùn)，不如做成品燈具。
做電源不如做燈具
全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
@xiaocongming
哈哈,半人老弟早就開(kāi)竅了,在那3個(gè)板塊中,做電源投資小,做整燈的不會(huì)那么容易去大批外購(gòu)電源的,做外殼的投資要大點(diǎn),一般做整燈的廠家都是外購(gòu)的,說(shuō)到光源,投資就更大了......但做電源里的配件在這里就不同了,只要是做電源的都要.
不管是做什么，如果你是做加工的，即客戶下了單再訂材料，那都不會(huì)需要什么投資，尤其是做成品燈具，很簡(jiǎn)單的組裝而已，即無(wú)需技術(shù)，更不需押成本，只需要掛個(gè)樣圖在那叫賣就好了。
做電源也一樣，如果等著客戶給你下大單，是不需要投什么大資，只需要圍著客戶屁股后頭轉(zhuǎn)，幫別人打樣就好了，錢花不了太多，就是太浪費(fèi)自己的感情。但我做電源卻不是這樣做，我做個(gè)電源，投入比做光源也小不了太多。因?yàn)槲沂窍茸龊迷儋u的，材料已經(jīng)先大批訂進(jìn)來(lái)了。
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
不管是做什么，如果你是做加工的，即客戶下了單再訂材料，那都不會(huì)需要什么投資，尤其是做成品燈具，很簡(jiǎn)單的組裝而已，即無(wú)需技術(shù)，更不需押成本，只需要掛個(gè)樣圖在那叫賣就好了。 做電源也一樣，如果等著客戶給你下大單，是不需要投什么大資，只需要圍著客戶屁股后頭轉(zhuǎn)，幫別人打樣就好了，錢花不了太多，就是太浪費(fèi)自己的感情。但我做電源卻不是這樣做，我做個(gè)電源，投入比做光源也小不了太多。因?yàn)槲沂窍茸龊迷儋u的，材料已經(jīng)先大批訂進(jìn)來(lái)了。
你那個(gè)地方做燈是不行的,無(wú)成本優(yōu)勢(shì).大多數(shù)供應(yīng)商供給你的燈具外殼足已把你的客戶趕走,不信你試試看.
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
不管是做什么，如果你是做加工的，即客戶下了單再訂材料，那都不會(huì)需要什么投資，尤其是做成品燈具，很簡(jiǎn)單的組裝而已，即無(wú)需技術(shù)，更不需押成本，只需要掛個(gè)樣圖在那叫賣就好了。 做電源也一樣，如果等著客戶給你下大單，是不需要投什么大資，只需要圍著客戶屁股后頭轉(zhuǎn)，幫別人打樣就好了，錢花不了太多，就是太浪費(fèi)自己的感情。但我做電源卻不是這樣做，我做個(gè)電源，投入比做光源也小不了太多。因?yàn)槲沂窍茸龊迷儋u的，材料已經(jīng)先大批訂進(jìn)來(lái)了。
半導(dǎo)兄，別天天想著做成品燈，市場(chǎng)局限了做燈的發(fā)展，成品燈也不是那么好做。需要時(shí)間的過(guò)渡，眼下搞好LED電源，正所謂我不做成品燈，誰(shuí)愛(ài)做誰(shuí)做。
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
不管是做什么，如果你是做加工的，即客戶下了單再訂材料，那都不會(huì)需要什么投資，尤其是做成品燈具，很簡(jiǎn)單的組裝而已，即無(wú)需技術(shù)，更不需押成本，只需要掛個(gè)樣圖在那叫賣就好了。 做電源也一樣，如果等著客戶給你下大單，是不需要投什么大資，只需要圍著客戶屁股后頭轉(zhuǎn)，幫別人打樣就好了，錢花不了太多，就是太浪費(fèi)自己的感情。但我做電源卻不是這樣做，我做個(gè)電源，投入比做光源也小不了太多。因?yàn)槲沂窍茸龊迷儋u的，材料已經(jīng)先大批訂進(jìn)來(lái)了。
隨便講講我的看法，說(shuō)得不對(duì)不要見(jiàn)笑。
需要找到自己的優(yōu)勢(shì)
做成品燈有什么優(yōu)勢(shì)？我是做電源的，有很多客戶做成品燈，在燈珠方面有的用市場(chǎng)上2.5元一棵的，有的用15元一棵的。同樣的PAR38燈中，用貴燈珠的出貨量遠(yuǎn)比那些大得多，說(shuō)明價(jià)格不是主要因數(shù)。
0
回復(fù)
@madboy21
隨便講講我的看法，說(shuō)得不對(duì)不要見(jiàn)笑。需要找到自己的優(yōu)勢(shì)做成品燈有什么優(yōu)勢(shì)？我是做電源的，有很多客戶做成品燈，在燈珠方面有的用市場(chǎng)上2.5元一棵的，有的用15元一棵的。同樣的PAR38燈中，用貴燈珠的出貨量遠(yuǎn)比那些大得多，說(shuō)明價(jià)格不是主要因數(shù)。
在下不是在笑,也不是在哭,以整體的LED燈來(lái)看,價(jià)高的銷量不會(huì)那么容易多過(guò)價(jià)低的.無(wú)論什么都一樣!真的別見(jiàn)笑.
0
回復(fù)
@atmel51
請(qǐng)問(wèn)狂人兄：你認(rèn)為現(xiàn)在那種LED燈具的潛力比較大呢？我們公司主要做LED日光燈管，感覺(jué)市場(chǎng)越來(lái)越難做了，而且有些同行已經(jīng)展開(kāi)了價(jià)格戰(zhàn)，把本來(lái)就不高的利潤(rùn)一再壓縮，很是郁悶。
這個(gè)很簡(jiǎn)單嗎，總的來(lái)說(shuō)對(duì)于LED照明的消費(fèi)群，國(guó)內(nèi)占得部分還很小，主要以出口為準(zhǔn)，所以在對(duì)于大部分剛剛起步做LED燈具的廠家來(lái)說(shuō)，還是做LED室內(nèi)照明的高端產(chǎn)品訂單最大。高顯，高效，低偏差，低成本。
0
回復(fù)
@xiaocongming
在下不是在笑,也不是在哭,以整體的LED燈來(lái)看,價(jià)高的銷量不會(huì)那么容易多過(guò)價(jià)低的.無(wú)論什么都一樣!真的別見(jiàn)笑.
如果有品牌，價(jià)格高的產(chǎn)品可以銷，但若是無(wú)品牌，那就很難銷。
如果有2.5元的產(chǎn)品賣，再去買15元的產(chǎn)品的人，不是沒(méi)有，但是很少，大多數(shù)人第一時(shí)間會(huì)考慮一下2.5元的，如果2.5元的實(shí)在太差，他可以考慮3.5，4.5的，但絕不會(huì)第一時(shí)間考慮用15元的。
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
請(qǐng)注意一個(gè)問(wèn)題，目前LED產(chǎn)業(yè)，日本產(chǎn)值第一，臺(tái)灣第二，美國(guó)還在后面第四或第五的位置上。但產(chǎn)量，臺(tái)灣最大，日本居其后，因?yàn)榕_(tái)灣的芯片大多數(shù)是中國(guó)大陸在用。為何不是美國(guó)最大？請(qǐng)思考！
狂人高見(jiàn)！??！
同理，就衣服而言小店及地?cái)備N量比品牌店大，價(jià)格也是差很大的，就像現(xiàn)在LED行業(yè)一樣，本來(lái)想問(wèn)狂人想擺地?cái)傔€是開(kāi)個(gè)品牌店？現(xiàn)在可以反過(guò)來(lái)問(wèn)你是在地?cái)傎I衣服還是在品牌店買？
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
如果有品牌，價(jià)格高的產(chǎn)品可以銷，但若是無(wú)品牌，那就很難銷。如果有2.5元的產(chǎn)品賣，再去買15元的產(chǎn)品的人，不是沒(méi)有，但是很少，大多數(shù)人第一時(shí)間會(huì)考慮一下2.5元的，如果2.5元的實(shí)在太差，他可以考慮3.5，4.5的，但絕不會(huì)第一時(shí)間考慮用15元的。
LED 節(jié)能高效最主要還是體現(xiàn)在燈珠的高流明,只是價(jià)格不占優(yōu)勢(shì).所以有很多用的是2-2.5元的燈珠.相信高流明高指標(biāo)將是市場(chǎng)首先.
0
回復(fù)
