目前正在研究希望能夠讓緊湊型節(jié)能燈光效達到80lm/W以上，不知道前輩們有做到過的嗎。覺得燈電流會對光通有些影響。在一定范圍內(nèi)，電流密度和紫外輸出是成正比的。所以我覺得電流選定一個最佳值可以讓光通輸出達到最大，從而提高光效。
但是燈電流是怎么控制的呢？和什么有關系？燈電流、燈絲電流、導入陰極電流之間怎么調(diào)配呢？請各位前輩們多多指點！
如何調(diào)試燈電流，使光通輸出達到最大？
全部回復(22)
正序查看
倒序查看
@super1995
燈管是負阻效應，燈絲電流和燈管電流的矢量和等于陰極電流。做大燈管電流，燈絲電流會減小。我覺得電參數(shù)是第二位的，做好光效關鍵還是燈管參數(shù)。熒光粉材料，氬氣壓力，汞壓，玻璃材料都是很重要的，一兩句話說不清楚。也可通過外形設計來實現(xiàn)，比如增加管距，減小遮擋，例如蓮花、五星等。大膽設想一下，是否可以做簡單低廉的反光罩，作成廉價的光源燈具一體的產(chǎn)品，都是途徑之一?，F(xiàn)在想從燈管參數(shù)上突破是最基礎也是最困難的，我覺得必須要有材料的突破才有大的突破。所以都說21世紀是材料學的世紀啊。
材料是很重要，不過要有所突破估計也得需要一段時間，就以目前的情況先拋開材料不說，電參數(shù)對光通光效會有什么影響？比如給你一個燈管，調(diào)試兩種參數(shù)，一種管壓低，燈絲電流小，燈管電流大，導入陰極是一樣的，還有一種管壓高，燈絲電流大，燈管電流小，導入陰極不變，如果這兩種參數(shù)的輸出功率是一樣的，那哪一個的光通會高一些？
0
回復
@jyb2222
材料是很重要，不過要有所突破估計也得需要一段時間，就以目前的情況先拋開材料不說，電參數(shù)對光通光效會有什么影響？比如給你一個燈管，調(diào)試兩種參數(shù)，一種管壓低，燈絲電流小，燈管電流大，導入陰極是一樣的，還有一種管壓高，燈絲電流大，燈管電流小，導入陰極不變，如果這兩種參數(shù)的輸出功率是一樣的，那哪一個的光通會高一些？
當然是管流大的啊。這也是比較合適的燈管驅動狀態(tài)啊，但過大也是不好的，這個是經(jīng)驗值，一般只有有穩(wěn)定燈管供應商或自產(chǎn)自銷的廠家才能總結出來的。因為燈管的制造并沒有國標配方
。所以這個是假設的現(xiàn)在的最高水平，也是討論的前提啊。
。所以這個是假設的現(xiàn)在的最高水平，也是討論的前提啊。 0
回復
@super1995
燈管是負阻效應，燈絲電流和燈管電流的矢量和等于陰極電流。做大燈管電流，燈絲電流會減小。我覺得電參數(shù)是第二位的，做好光效關鍵還是燈管參數(shù)。熒光粉材料，氬氣壓力，汞壓，玻璃材料都是很重要的，一兩句話說不清楚。也可通過外形設計來實現(xiàn)，比如增加管距，減小遮擋，例如蓮花、五星等。大膽設想一下，是否可以做簡單低廉的反光罩，作成廉價的光源燈具一體的產(chǎn)品，都是途徑之一?，F(xiàn)在想從燈管參數(shù)上突破是最基礎也是最困難的，我覺得必須要有材料的突破才有大的突破。所以都說21世紀是材料學的世紀啊。
回復 super1995：很同意你的觀點，在燈管狀態(tài)一定或者說是燈管狀態(tài)調(diào)到比較可以后。試驗觀測 電參數(shù)也會對光通有影響，當然影響肯定沒燈管狀態(tài)的大。?！，F(xiàn)在有沒有人，對燈電流的控制有經(jīng)驗呀？
0
回復
@renshi_789
光效達到80以上,我見到過,功率也不大,26W螺旋燈,不過顯指跌倒78了,SDCM已經(jīng)有10了,個人認為,燈電流要視燈管而定，光效最關鍵的在于熒光粉,適當可以把頻率調(diào)高一點，保證開關次數(shù)的情況下,最大限度降低鎮(zhèn)流器功耗和燈絲電流！補充一點,固定燈管發(fā)光體長度的話，光通量是有限的,功率過大的話，超出本身應有的燈功率,光效反而會降低,一般一些光效要求比較高的燈,常見就是拿功率偏大的燈管，功率不做足，用以來提高光效!
贊同，現(xiàn)在挖潛還得從材料開始效果要好的多，畢竟技術方面大家都做了N多了。
0
回復
太高了吧，最多就做過70K的