原理圖如下,現(xiàn)在我有一點(diǎn)不明途中R7,R7.2是不是沒有用啊,另外這個保護(hù)是針對燈管漏氣動作吧,可控硅動作直接將上管拉到地,R7,R7.2貌似沒有用??!
一款比較可靠的電子鎮(zhèn)流器
全部回復(fù)(18)
正序查看
倒序查看
@夢里河南
那是給可控硅提供維持電流的。這個電路量產(chǎn)的時候需要嚴(yán)格控制可控硅品質(zhì),否則會出大問題,不算可靠電路。[圖片]
我與2樓的看法不同,此電路的關(guān)鍵除了R10、R102、D6和R9要根據(jù)燈管或?qū)嶋H計算出合理分壓后,適當(dāng)?shù)倪x取C12與R9的時間常數(shù)(此常數(shù)大于燈正常工作所需的啟動時間)。另由于DB3的擊穿電壓在28-36V這間,否則由于,燈管DB3的差異等因數(shù)可能會導(dǎo)致電路保護(hù)。至于可控硅只要是用MCR100-6就沒有問題了。由于只要DB3有足夠的電流觸發(fā)可控硅可控硅的觸發(fā)電壓或電流是沒有問題的,當(dāng)然這個地方用36V的穩(wěn)壓管更好只是價格貴一點(diǎn)。另R8也象樓主說的是門限電壓這樣保證了電路的可靠性此處也可以分壓積分效果更好更可靠。
這是個人看法,歡迎其他高手批評指正。
0
回復(fù)
@夢里河南
那是給可控硅提供維持電流的。這個電路量產(chǎn)的時候需要嚴(yán)格控制可控硅品質(zhì),否則會出大問題,不算可靠電路。[圖片]
在老鄉(xiāng)前輩的后面再補(bǔ)充一下,樓主這圖是典型的拉上管保護(hù)電路,成本上雖比拉下管保護(hù)的要低,但是請樓主注意以下情況:采用此圖,產(chǎn)品假如需要過局部整流態(tài)的話,放進(jìn)高溫中很容易保護(hù),想不保護(hù),最直接的就是把保護(hù)調(diào)的不靈敏,(可控硅控制電流需選大點(diǎn)),局部整流態(tài)就過不了,大貨時還有可能出現(xiàn)開機(jī)炸上管的情況。
純屬個人看法,請高手不要拍磚!
0
回復(fù)