日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

看我的變壓器設(shè)計(jì)參數(shù)合理嗎？請大家指點(diǎn)！

設(shè)計(jì)要求：

一、電源輸入：AC380V ±15%（2相輸入）

二、電源輸出：主電源DC5V(500mA)，控制電源DC24V（300mA），兩組電源要求隔離。

變壓器廠的設(shè)計(jì)參數(shù)為：原邊398圈，5V:7圈，24V:30圈，輔助繞組：19圈

主電感值：53mH，漏感值：900 uH最大。EF-25臥式

芯片為3842，頻率：52K，MOS管耐壓1000V。CCM模式

現(xiàn)在存在的問題是：24V輸出帶載不行，降到18V。

另外我想將匝比降低一些，設(shè)計(jì)多少合適？將MOS管耐壓選為900V。

請大家給予指點(diǎn)！

謝謝！

全部回復(fù)(81)
正序查看
倒序查看
cheng111
LV.11
2
2010-08-23 09:30
不知道你是穩(wěn)壓的那一路輸出呢，24V一路的輸出功率有7.2W，而主電源只有2.5W。要考慮一下這個(gè)問題
0
回復(fù)
lyzk2002
LV.3
3
2010-08-23 14:39
@cheng111
不知道你是穩(wěn)壓的那一路輸出呢，24V一路的輸出功率有7.2W，而主電源只有2.5W。要考慮一下這個(gè)問題

反饋端取在5V，是否應(yīng)該在24V取反饋。

0
回復(fù)
cheng111
LV.11
4
2010-08-23 14:45
@lyzk2002
反饋端取在5V，是否應(yīng)該在24V取反饋。

不知道你的變壓器設(shè)計(jì)的是否合理，但是24V與5V輸出的匝數(shù)不成比例，

你可能先換成24V做反饋吧，可能5V那一路的電路比較高...先看看吧

0
回復(fù)
2010-08-23 15:55
@lyzk2002
反饋端取在5V，是否應(yīng)該在24V取反饋。

可以用兩組電壓一起反饋，，不過需要供地，，你的是兩組隔離的，，

   24V那組應(yīng)該是屬于主輸出。。。

0
回復(fù)
2010-08-23 16:43

你的這個(gè)電源的特點(diǎn)是輸入電壓高，輸出功率小。建議你設(shè)計(jì)工作在DCM模式。

看一下這個(gè)帖子

http://bbs.dianyuan.com/topic/592535

我把計(jì)算方法用excel做出來了，你參考著計(jì)算一下，我們再討論。

0
回復(fù)
2010-08-23 17:15

變壓器的初級圈數(shù)太多了

我給你算了一個(gè)參數(shù)

Np:204T 

NS1:34T 

NS2:7T 

lp=9.3mH

工作于DCM模式，可以用900V的MOS管

供參考

0
回復(fù)
gaohq
LV.8
8
2010-08-23 19:57
@心中有冰
變壓器的初級圈數(shù)太多了我給你算了一個(gè)參數(shù)Np:204T NS1:34T NS2:7T lp=9.3mH工作于DCM模式，可以用900V的MOS管供參考

這種有多組輸出的，在計(jì)算反射電壓時(shí)是把各組的反射電壓相加嗎？

0
回復(fù)
2010-08-23 20:25
@gaohq
這種有多組輸出的，在計(jì)算反射電壓時(shí)是把各組的反射電壓相加嗎？

不是的，只要去其中一個(gè)輸出就好了

0
回復(fù)
gaohq
LV.8
10
2010-08-23 20:52
@心中有冰
不是的，只要去其中一個(gè)輸出就好了

謝謝！

您7樓的計(jì)算反射電壓取的是多少？怎么有兩個(gè)NP,一個(gè)NS1   應(yīng)該是一組原邊，兩組副邊線圈啊。

0
回復(fù)
gaohq
LV.8
11
2010-08-23 20:55
@lyzk2002
反饋端取在5V，是否應(yīng)該在24V取反饋。
好像是看那一路穩(wěn)定性要求高就在那一路取吧。
0
回復(fù)
2010-08-23 21:58
@gaohq
謝謝！您7樓的計(jì)算反射電壓取的是多少？怎么有兩個(gè)NP,一個(gè)NS1  應(yīng)該是一組原邊，兩組副邊線圈啊。

呵呵，復(fù)制的，忘記改了

反射電壓我是依據(jù)MOS管的耐壓來取的，154V

0
回復(fù)
2010-08-24 00:58

呵呵，我也幫你算一下吧。用我新鮮出爐的EXCEL計(jì)算表格來試一下看看：

Np=79Ts

Ns24V=26Ts

Ns5V=6Ts

Lp=2.28mH

最大工作占空比0.16，DCM模式，Vf=73.8，理論上MOS電壓應(yīng)力723V左右。

0
回復(fù)
lyzk2002
LV.3
14
2010-08-24 08:06
@讓你記得我的好
呵呵，我也幫你算一下吧。用我新鮮出爐的EXCEL計(jì)算表格來試一下看看：Np=79TsNs24V=26TsNs5V=6TsLp=2.28mH最大工作占空比0.16，DCM模式，Vf=73.8，理論上MOS電壓應(yīng)力723V左右。

謝謝大家的幫忙！另外24V電壓輸出不穩(wěn)是交調(diào)問題嗎，是否應(yīng)該將功率大的作為主輸出，反饋由主輸出取。另外變壓器的纏繞方法該采用哪種方式好呢？

磁芯應(yīng)選多大的呢？

0
回復(fù)
2010-08-24 08:17
@lyzk2002
謝謝大家的幫忙！另外24V電壓輸出不穩(wěn)是交調(diào)問題嗎，是否應(yīng)該將功率大的作為主輸出，反饋由主輸出取。另外變壓器的纏繞方法該采用哪種方式好呢？磁芯應(yīng)選多大的呢？

哪一路作為主輸出，是由后級電路對哪一路的電壓精度要求高來定的。

至于你說的交調(diào)問題，可以通過雙線并繞來加強(qiáng)耦合，并采用三明治繞法，盡量減少漏感，應(yīng)該可以達(dá)到較理想的效果

0
回復(fù)
2010-08-24 08:25
@lyzk2002
謝謝大家的幫忙！另外24V電壓輸出不穩(wěn)是交調(diào)問題嗎，是否應(yīng)該將功率大的作為主輸出，反饋由主輸出取。另外變壓器的纏繞方法該采用哪種方式好呢？磁芯應(yīng)選多大的呢？

因?yàn)槟氵@個(gè)電源的匝數(shù)比較多，建議你把24V分成4根線，然后5V的為一根，這個(gè)5根線絞合在一起繞，繞完后，把24V的那4根串起來，這樣，交叉調(diào)整率的問題會好很多。

變壓器用三明治繞法。為了減小漏感，提高磁芯利用率，建議用三重絕緣線。

還有，別忘了在初次級之間加屏蔽層。

0
回復(fù)
2010-08-24 08:38
@讓你記得我的好
因?yàn)槟氵@個(gè)電源的匝數(shù)比較多，建議你把24V分成4根線，然后5V的為一根，這個(gè)5根線絞合在一起繞，繞完后，把24V的那4根串起來，這樣，交叉調(diào)整率的問題會好很多。變壓器用三明治繞法。為了減小漏感，提高磁芯利用率，建議用三重絕緣線。還有，別忘了在初次級之間加屏蔽層。

好版主把24V分成4段的做法，非常有創(chuàng)新的意義，而且效果肯定非常好

不過需要提醒的是，串聯(lián)時(shí)要注意相位問題，還有大規(guī)模量產(chǎn)時(shí)的工藝似乎不好控制

0
回復(fù)
lyzk2002
LV.3
18
2010-08-24 08:50
@讓你記得我的好
因?yàn)槟氵@個(gè)電源的匝數(shù)比較多，建議你把24V分成4根線，然后5V的為一根，這個(gè)5根線絞合在一起繞，繞完后，把24V的那4根串起來，這樣，交叉調(diào)整率的問題會好很多。變壓器用三明治繞法。為了減小漏感，提高磁芯利用率，建議用三重絕緣線。還有，別忘了在初次級之間加屏蔽層。
好版主：我正在看您的計(jì)算公式，為什么最低交流輸入電壓*1.2，而最高輸入電壓*1.4，另外您求LP時(shí)頻率用的是多少？我算出來的結(jié)果是3049.9uH.
0
回復(fù)
2010-08-24 09:38
@lyzk2002
好版主：我正在看您的計(jì)算公式，為什么最低交流輸入電壓*1.2，而最高輸入電壓*1.4，另外您求LP時(shí)頻率用的是多少？我算出來的結(jié)果是3049.9uH.

呵呵，那個(gè)1.2的系數(shù)在你這里未必合適。因?yàn)榭紤]到低電壓輸入的時(shí)候，同樣輸出功率，輸入電流大很多，那么交流整流后的電容上的壓降就比較大了。故而不是取的1.4，取了1.2

MOS的電壓應(yīng)力的比例是實(shí)際應(yīng)力電壓處以MOS的額定電壓。我們按照最高輸入電壓時(shí)來考慮。

0
回復(fù)
2010-08-24 09:39
@心中有冰
[圖片]好版主把24V分成4段的做法，非常有創(chuàng)新的意義，而且效果肯定非常好不過需要提醒的是，串聯(lián)時(shí)要注意相位問題，還有大規(guī)模量產(chǎn)時(shí)的工藝似乎不好控制

是啊，工藝會比較麻煩。

但對他這個(gè)電路的交調(diào)可能會好很多。沒辦法的辦法。

0
回復(fù)
lyzk2002
LV.3
21
2010-08-24 10:22
@讓你記得我的好
呵呵，那個(gè)1.2的系數(shù)在你這里未必合適。因?yàn)榭紤]到低電壓輸入的時(shí)候，同樣輸出功率，輸入電流大很多，那么交流整流后的電容上的壓降就比較大了。故而不是取的1.4，取了1.2MOS的電壓應(yīng)力的比例是實(shí)際應(yīng)力電壓處以MOS的額定電壓。我們按照最高輸入電壓時(shí)來考慮。

正在看計(jì)算公式，實(shí)際電壓應(yīng)力明白了，是最大母線電壓與箝位電壓之和。

現(xiàn)在LP值我算的與您有出入（3049.9uH），我用的頻率是52K,與你取的有不同嗎?，F(xiàn)在該取磁芯參數(shù)了，卻不知道如何取，Ae，Aw。請賜教！另外900V的MOS管從采購和性價(jià)比方面您給推薦幾款，費(fèi)心了！謝謝！

 

0
回復(fù)
2010-08-24 10:29
@lyzk2002
正在看計(jì)算公式，實(shí)際電壓應(yīng)力明白了，是最大母線電壓與箝位電壓之和?，F(xiàn)在LP值我算的與您有出入（3049.9uH），我用的頻率是52K,與你取的有不同嗎?，F(xiàn)在該取磁芯參數(shù)了，卻不知道如何取，Ae，Aw。請賜教！另外900V的MOS管從采購和性價(jià)比方面您給推薦幾款，費(fèi)心了！謝謝！ 

有出入是正常的。里面的細(xì)節(jié)參數(shù)太多了。

Ae、Aw，你的磁芯都定了，這兩個(gè)參數(shù)也就定了。

0
回復(fù)
lyzk2002
LV.3
23
2010-08-24 10:51
@讓你記得我的好
有出入是正常的。里面的細(xì)節(jié)參數(shù)太多了。Ae、Aw，你的磁芯都定了，這兩個(gè)參數(shù)也就定了。
磁芯還沒定，現(xiàn)在只是變壓器廠給做了幾個(gè)樣品進(jìn)行測試，樣品來后我看到他們設(shè)計(jì)的匝比太大了，想進(jìn)行修改。還有900V的MOS管您從采購和性價(jià)比角度給推薦幾款，謝謝！
0
回復(fù)
2010-08-24 10:53
@lyzk2002
磁芯還沒定，現(xiàn)在只是變壓器廠給做了幾個(gè)樣品進(jìn)行測試，樣品來后我看到他們設(shè)計(jì)的匝比太大了，想進(jìn)行修改。還有900V的MOS管您從采購和性價(jià)比角度給推薦幾款，謝謝！
呵呵，900V的MOS我?guī)缀鯖]有用過。你看看IXYS有沒有相關(guān)規(guī)格吧。我對IXYS的MOS印象一直不錯(cuò)。
0
回復(fù)
2010-08-24 10:58
@lyzk2002
磁芯還沒定，現(xiàn)在只是變壓器廠給做了幾個(gè)樣品進(jìn)行測試，樣品來后我看到他們設(shè)計(jì)的匝比太大了，想進(jìn)行修改。還有900V的MOS管您從采購和性價(jià)比角度給推薦幾款，謝謝！

用仙童的吧，你這個(gè)功率，用2N90足夠了

FQP2N90 

0
回復(fù)
lyzk2002
LV.3
26
2010-08-24 11:16
@讓你記得我的好
呵呵，900V的MOS我?guī)缀鯖]有用過。你看看IXYS有沒有相關(guān)規(guī)格吧。我對IXYS的MOS印象一直不錯(cuò)。

還有一個(gè)問題向你請教，這個(gè)效率應(yīng)該如何取，如果取得不對，會對電源有哪些影響。在這個(gè)電源中取多少合適呢？75% OR 80% ?

 

0
回復(fù)
lyzk2002
LV.3
27
2010-08-24 11:20
@心中有冰
用仙童的吧，你這個(gè)功率，用2N90足夠了[圖片]FQP2N90 

謝謝冰版主的關(guān)心！您給設(shè)計(jì)的參數(shù)我正在算，我對于選磁芯不懂，請給選一個(gè)。還有您設(shè)計(jì)的參數(shù)效率取多少？

0
回復(fù)
2010-08-24 11:22
@lyzk2002
還有一個(gè)問題向你請教，這個(gè)效率應(yīng)該如何取，如果取得不對，會對電源有哪些影響。在這個(gè)電源中取多少合適呢？75%OR80%? 

效率取的不對，那么我們計(jì)算出來的參數(shù)和實(shí)際工況的吻合度就差了。

你這個(gè)電源，我計(jì)算的時(shí)候，取的效率是比較低的，好象是60%還是70%吧。主要是因?yàn)槟愕妮敵龉β实?，電壓也低，損耗占的比例比較大，另外，控制IC的消耗相對占的比例也就比較明顯了。再加上你這個(gè)變壓器的漏感可能也會比較大，所以我考慮的效率較低。

0
回復(fù)
lyzk2002
LV.3
29
2010-08-24 11:29
@讓你記得我的好
效率取的不對，那么我們計(jì)算出來的參數(shù)和實(shí)際工況的吻合度就差了。你這個(gè)電源，我計(jì)算的時(shí)候，取的效率是比較低的，好象是60%還是70%吧。主要是因?yàn)槟愕妮敵龉β实?，電壓也低，損耗占的比例比較大，另外，控制IC的消耗相對占的比例也就比較明顯了。再加上你這個(gè)變壓器的漏感可能也會比較大，所以我考慮的效率較低。
 謝謝！那如果要提高效率，有哪些好方法，換控制芯片，不用3842，修改電源工作模式？當(dāng)然還要考慮性價(jià)比。
0
回復(fù)
2010-08-24 11:34
@lyzk2002
 謝謝！那如果要提高效率，有哪些好方法，換控制芯片，不用3842，修改電源工作模式？當(dāng)然還要考慮性價(jià)比。

這么小的功率，就不好花太多的心思在效率上了。

如果真的對效率很在意，還是想辦法在變壓器的繞組結(jié)構(gòu)上動點(diǎn)腦筋。把漏感降下來。

0
回復(fù)
2010-08-24 12:03
@lyzk2002
謝謝冰版主的關(guān)心！您給設(shè)計(jì)的參數(shù)我正在算，我對于選磁芯不懂，請給選一個(gè)。還有您設(shè)計(jì)的參數(shù)效率取多少？

呵呵，我那個(gè)變壓器好像是根據(jù)你你上面說的EF25算的，換變壓器我的參數(shù)需要重新計(jì)算

這個(gè)功率應(yīng)該選EE19足夠了，但考慮到輸入電壓較高，初級繞線要足夠，而且絕緣要做好，建議選EE22比較合適

至于效率，你選0.65-0.75都是合理的

個(gè)人見解，供參考

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖