110V燈批量老練中(130V/45℃)燒三極管、電解爆漿,原因求解.
全部回復(fù)(15)
正序查看
倒序查看
@開花
倍壓的電解上并電阻,直流上的電感移到交流試試?
多謝兩位指教.電解如此短時(shí)間損壞主要是1.極高頻的充放電2.瞬間高反壓電動(dòng)勢(shì)3.倍壓整流的兩個(gè)周期失諧.兩位的分析靠近后兩條.我初期認(rèn)為三極管工作于異常狀態(tài)臨界失效時(shí)對(duì)電解有高頻損害,現(xiàn)分析樣品時(shí)發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)電解壞而三極管未燒的(但三極管和L1已嚴(yán)重發(fā)熱)和正極側(cè)電解明顯發(fā)熱其余正常的(燈光電參數(shù)和正常燈一樣).所有樣燈修復(fù)后重復(fù)老練實(shí)驗(yàn)均不壞,這種電路拓?fù)湟彩浅R?guī)線路,隔直C6對(duì)L1有一定的泄放作用,是否參數(shù)選擇上有一定講究,請(qǐng)繼續(xù)討論……
0
回復(fù)
@俠客行
多謝兩位指教.電解如此短時(shí)間損壞主要是1.極高頻的充放電2.瞬間高反壓電動(dòng)勢(shì)3.倍壓整流的兩個(gè)周期失諧.兩位的分析靠近后兩條.我初期認(rèn)為三極管工作于異常狀態(tài)臨界失效時(shí)對(duì)電解有高頻損害,現(xiàn)分析樣品時(shí)發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)電解壞而三極管未燒的(但三極管和L1已嚴(yán)重發(fā)熱)和正極側(cè)電解明顯發(fā)熱其余正常的(燈光電參數(shù)和正常燈一樣).所有樣燈修復(fù)后重復(fù)老練實(shí)驗(yàn)均不壞,這種電路拓?fù)湟彩浅R?guī)線路,隔直C6對(duì)L1有一定的泄放作用,是否參數(shù)選擇上有一定講究,請(qǐng)繼續(xù)討論……
此電路在電壓波動(dòng)時(shí)功率變化很大,且上電解比下電解溫度高,易導(dǎo)致電解變值或失效,如有可能,盡量采用橋式整流電路.
0
回復(fù)
@俠客行
多謝兩位指教.電解如此短時(shí)間損壞主要是1.極高頻的充放電2.瞬間高反壓電動(dòng)勢(shì)3.倍壓整流的兩個(gè)周期失諧.兩位的分析靠近后兩條.我初期認(rèn)為三極管工作于異常狀態(tài)臨界失效時(shí)對(duì)電解有高頻損害,現(xiàn)分析樣品時(shí)發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)電解壞而三極管未燒的(但三極管和L1已嚴(yán)重發(fā)熱)和正極側(cè)電解明顯發(fā)熱其余正常的(燈光電參數(shù)和正常燈一樣).所有樣燈修復(fù)后重復(fù)老練實(shí)驗(yàn)均不壞,這種電路拓?fù)湟彩浅R?guī)線路,隔直C6對(duì)L1有一定的泄放作用,是否參數(shù)選擇上有一定講究,請(qǐng)繼續(xù)討論……
電解失效后直流母線電壓不正常而損壞?
0
回復(fù)
@開花
可能是電解的允許紋波電流不足?我以前作過(guò)100v倍壓的,用的33uF,在連續(xù)老化10天后發(fā)生過(guò)電解鼓起來(lái)這種情況,后來(lái)發(fā)現(xiàn)是紋波電流不足所致,換成紋波電流是620mA的的電解,在100°環(huán)境下老化了30天(每天8小時(shí)),沒出現(xiàn)問(wèn)題.
22u電解的紋波是100KH/500mA.批量老練1000只以上兩小時(shí)就有小比例的失效,應(yīng)是電路工作異常造成的.現(xiàn)L1重點(diǎn)懷疑中...因?qū)﹄姶泡椛溆幸?L1為2.2mH,但如放在交流側(cè),對(duì)L1的要求要升高很多,請(qǐng)各位有經(jīng)驗(yàn)的高手指點(diǎn)一二.
0
回復(fù)
@俠客行
22u電解的紋波是100KH/500mA.批量老練1000只以上兩小時(shí)就有小比例的失效,應(yīng)是電路工作異常造成的.現(xiàn)L1重點(diǎn)懷疑中...因?qū)﹄姶泡椛溆幸?L1為2.2mH,但如放在交流側(cè),對(duì)L1的要求要升高很多,請(qǐng)各位有經(jīng)驗(yàn)的高手指點(diǎn)一二.
看來(lái)紋波電流應(yīng)該是夠的,不過(guò)你現(xiàn)在的線路也過(guò)不了EMI測(cè)試的,不如放在交流測(cè)先作一下試驗(yàn),先把引起問(wèn)題的原因找出來(lái)才好.
0
回復(fù)
@開花
看來(lái)紋波電流應(yīng)該是夠的,不過(guò)你現(xiàn)在的線路也過(guò)不了EMI測(cè)試的,不如放在交流測(cè)先作一下試驗(yàn),先把引起問(wèn)題的原因找出來(lái)才好.
放在交流側(cè)和原電路小批量實(shí)驗(yàn)對(duì)比,故障均沒有重現(xiàn).批量生產(chǎn)前做過(guò)多批多次高溫實(shí)驗(yàn),記錄有一次25W132V實(shí)驗(yàn)-溫度過(guò)高超過(guò)90度,出現(xiàn)過(guò)幾只類似現(xiàn)象.16W80度90V實(shí)驗(yàn)時(shí)出現(xiàn)過(guò)只有三極管燒掉的情況.請(qǐng)問(wèn)低壓燈倍壓電路的調(diào)試應(yīng)注意那些問(wèn)題,與低壓橋式電路的優(yōu)缺點(diǎn)比較???
0
回復(fù)