就是I/O的PWM波去控制光耦.請多多指教!

直接接817就可以,大多數(shù)單片機(jī)有此驅(qū)動能力,如果不夠,就加擴(kuò)展,或者換單片機(jī)好了.記得加一電阻哈.

謝謝你了!速度會不會跟不上?

會不會出現(xiàn)失控的現(xiàn)象?還有用單片機(jī)A/D口進(jìn)行電流的檢測并進(jìn)行控制,能不能做到?謝謝!請多多指點!

您的目標(biāo)是控制PC817,進(jìn)而控制UC3843,我想,速度不是問題,看法如下:
1、PC817可以選擇控制UC3843的3腳(電流比較)或
   1、2腳(通常這樣用,仔細(xì)研究384X).
2、不管采用上述哪個方式,最后都體現(xiàn)為電壓控制3843的PWM脈寬;
3、PC817的帶寬在20-50KHZ(如果邊緣要求不高),完全可以形成一個控制電壓,并且,這個電壓需要濾波,不可能追求單片機(jī)在每個脈沖上都準(zhǔn)確控制3843的PWM寬度,但可以給一個延遲的時間,這我想就是您采用此方案的底線.

1、出現(xiàn)失控是完全可能的,從控制理論的角度講;
2、用單片機(jī)A/D測電流,進(jìn)而控制的方案是可行的,但必須在一定指標(biāo)內(nèi);
3、如果不熟悉控制理論,此系統(tǒng)沒辦法做好,有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)難度.
4、現(xiàn)在,用這種方案的公司比較多了,我們也是在這個領(lǐng)域積累了5-6年了吧,還沒有成熟的產(chǎn)品,主要是產(chǎn)品一致性難控制,做科研和少量可以,做大規(guī)模問題多,例如:電動車充電器,工具包等,指標(biāo)稍微嚴(yán)格,產(chǎn)品離散性很大.

    我們走的路還很長,希望和各位同人交流、向前輩學(xué)習(xí).

謝謝了!請多多指教!是做充電器,請再指點一二!

指教談不上,可以分享一些一般經(jīng)驗.
充電器的話,這個方案還是足夠的,有了384X,單片機(jī)就用來做特色吧,起個輔助的,但是吸引眼球的功能(就象小日本車一樣,呵呵).價格上是沒有優(yōu)勢的,如果有,會被生產(chǎn)過程吃掉,我們的經(jīng)驗是這樣.

我想,余下的問題就簡單了,沒必要再深入討論了.

不錯!成本是高!

庫存處理光寶原廠家產(chǎn)品05年新貨光耦:   LTV-817CN  500K   LTV-817MB  8.4K肖特基SB240        720KSB340        150KSBL2060CT    10KMBR20100CT   8KSBL3040CT    2.4K

我也考慮用單片機(jī)做開關(guān)電?源,我想用單片機(jī)的AD做電流電壓采樣.做過流過壓保護(hù).不知道可行嗎

但要注意,過流過壓不能用單片機(jī),否則死定了!!!