日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【原創(chuàng)】LED電源次級(jí)恒流方案總結(jié)

隨著LED照明現(xiàn)在越來越熱,作為LED的生命支柱--LED驅(qū)動(dòng)電源也越來越受到人們的關(guān)注。

一直聽到有很多人這么說:LED電源是個(gè)特殊的電源,跟普通電源有很大的不同,所以做LED電源要找專業(yè)的LED電源工程師。

這種說法給LED電源蒙上了一層神秘的面紗,但作為做電源的專業(yè)人士,我們都知道LED電源其實(shí)沒什么特別,其特點(diǎn)就是需要恒流限壓,況且長期工作在滿載情況下,所以對(duì)效率的要求比較高;有些電源由于結(jié)構(gòu)尺寸的限制,對(duì)高度有要求。

下面我就試著就目前中小功率的LED照明電源,談?wù)劥渭?jí)恒流的一些常見的方法來一個(gè)總結(jié);不一定很全面,也不一定很深入,不過總算能對(duì)一些初入行的工程師有些幫助。

聲明:電路并非所有的都是原創(chuàng),貼出來是為了方便討論,如果涉及到侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)告知本人,以便及時(shí)刪除。

 

 

全部回復(fù)(734)
正序查看
倒序查看
2010-08-03 19:49

可以毫不夸張的說,LED驅(qū)動(dòng)電源將直接決定LED燈的可靠性與壽命;作為電源工程師,我們知道LED的特性需要恒流驅(qū)動(dòng),才能保證其亮度的均勻,長期可靠的發(fā)光。

我們先來談?wù)劚容^流行的TL431的幾種恒流方式。

0
回復(fù)
2010-08-03 19:51

1、    單個(gè)TL431恒流電路

如上圖,即是利用單個(gè)TL431恒流的示意圖

原理:此電路非常簡單,利用了4312.495V的基準(zhǔn)來做恒流,同樣限制了LED上面的壓降,但優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)同樣明顯。

優(yōu)點(diǎn):

電路簡單,元器件少,成本低,因?yàn)?/span>TL431的基準(zhǔn)電壓精度高,R12,T13只要采高精度電阻,恒流精度比較高

缺點(diǎn):

由于TL4312.5V基準(zhǔn),故恒流取樣電路的損耗極大,不適合做輸出電流過大的電源

此電路的致命缺陷是不能空載,故不適合做外置式的LED電源 

大家可以先討論下,怎樣改進(jìn)缺陷,明天我繼續(xù)貼出改進(jìn)型電路

0
回復(fù)
geojion
LV.5
4
2010-08-03 20:49
@心中有冰
1、   單個(gè)TL431恒流電路[圖片]如上圖,即是利用單個(gè)TL431恒流的示意圖原理:此電路非常簡單,利用了431的2.495V的基準(zhǔn)來做恒流,同樣限制了LED上面的壓降,但優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)同樣明顯。優(yōu)點(diǎn):電路簡單,元器件少,成本低,因?yàn)門L431的基準(zhǔn)電壓精度高,R12,T13只要采高精度電阻,恒流精度比較高缺點(diǎn):由于TL431是2.5V基準(zhǔn),故恒流取樣電路的損耗極大,不適合做輸出電流過大的電源此電路的致命缺陷是不能空載,故不適合做外置式的LED電源 大家可以先討論下,怎樣改進(jìn)缺陷,明天我繼續(xù)貼出改進(jìn)型電路

頂一下

 

0
回復(fù)
林建良
LV.7
5
2010-08-04 08:29
@心中有冰
1、   單個(gè)TL431恒流電路[圖片]如上圖,即是利用單個(gè)TL431恒流的示意圖原理:此電路非常簡單,利用了431的2.495V的基準(zhǔn)來做恒流,同樣限制了LED上面的壓降,但優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)同樣明顯。優(yōu)點(diǎn):電路簡單,元器件少,成本低,因?yàn)門L431的基準(zhǔn)電壓精度高,R12,T13只要采高精度電阻,恒流精度比較高缺點(diǎn):由于TL431是2.5V基準(zhǔn),故恒流取樣電路的損耗極大,不適合做輸出電流過大的電源此電路的致命缺陷是不能空載,故不適合做外置式的LED電源 大家可以先討論下,怎樣改進(jìn)缺陷,明天我繼續(xù)貼出改進(jìn)型電路

US20060066264 可以看一下Yamaha的專利,缺點(diǎn)就是431是2.5V,當(dāng)電流大時(shí)

Current sensor電阻很燙

方式有2我明天再說,趕著10:00到LAB抓EMI,對(duì)不起

0
回復(fù)
2010-08-04 08:57
@心中有冰
1、   單個(gè)TL431恒流電路[圖片]如上圖,即是利用單個(gè)TL431恒流的示意圖原理:此電路非常簡單,利用了431的2.495V的基準(zhǔn)來做恒流,同樣限制了LED上面的壓降,但優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)同樣明顯。優(yōu)點(diǎn):電路簡單,元器件少,成本低,因?yàn)門L431的基準(zhǔn)電壓精度高,R12,T13只要采高精度電阻,恒流精度比較高缺點(diǎn):由于TL431是2.5V基準(zhǔn),故恒流取樣電路的損耗極大,不適合做輸出電流過大的電源此電路的致命缺陷是不能空載,故不適合做外置式的LED電源 大家可以先討論下,怎樣改進(jìn)缺陷,明天我繼續(xù)貼出改進(jìn)型電路

這個(gè)電路的恒流點(diǎn)計(jì)算相信大家都知道:ID=2.495/(R12//R13)

取樣電阻R12,R13的功率為PR=2.495*2.495/R13),對(duì)于小功率電源來說,這個(gè)功率的損耗相當(dāng)可觀,所以不建議采用此電路做電流大于200mA的產(chǎn)品

0
回復(fù)
2010-08-04 09:02
@林建良
[圖片]US20060066264 可以看一下Yamaha的專利,缺點(diǎn)就是431是2.5V,當(dāng)電流大時(shí)Currentsensor電阻很燙方式有2我明天再說,趕著10:00到LAB抓EMI,對(duì)不起

謝謝林版主提供的專利電路,不過我這個(gè)電路跟那個(gè)專利電路還是有很大的差別

閑話少說,大家繼續(xù)看帖

0
回復(fù)
2010-08-04 09:05

2、單個(gè)TL431恒流改進(jìn)型電路

 

如上圖,即是利用單個(gè)TL431恒流的改進(jìn)型示意圖

原理:此電路同樣是利用了TL4312.495V的基準(zhǔn)來做恒流,跟上面的電路不同點(diǎn)在于減少了電流取樣電路的電壓,只要合計(jì)設(shè)計(jì)R12,R13,R14的值,可以限制LED上面的壓降

優(yōu)點(diǎn):

電路簡單,元器件少,成本低,跟上面電路相比,顯著降低了取樣電阻的功耗,恒流精度很高,克服了上面的電路不能空載的致命缺陷,當(dāng)有個(gè)別LED擊穿時(shí),可以自動(dòng)調(diào)整輸出電壓

缺點(diǎn):

當(dāng)輸出空載時(shí),輸出電壓會(huì)有上升,上升幅度由電流取樣電路電阻與R12,R13的比值決定

 

0
回復(fù)
qinzutaim
LV.11
9
2010-08-04 09:20
@林建良
[圖片]US20060066264 可以看一下Yamaha的專利,缺點(diǎn)就是431是2.5V,當(dāng)電流大時(shí)Currentsensor電阻很燙方式有2我明天再說,趕著10:00到LAB抓EMI,對(duì)不起
我靠!這電路也能拿專利啊?早知道我就比它還早申請(qǐng),氣死它!
0
回復(fù)
chunrol
LV.6
10
2010-08-04 11:16
@心中有冰
2、單個(gè)TL431恒流改進(jìn)型電路[圖片] 如上圖,即是利用單個(gè)TL431恒流的改進(jìn)型示意圖原理:此電路同樣是利用了TL431的2.495V的基準(zhǔn)來做恒流,跟上面的電路不同點(diǎn)在于減少了電流取樣電路的電壓,只要合計(jì)設(shè)計(jì)R12,R13,R14的值,可以限制LED上面的壓降優(yōu)點(diǎn):電路簡單,元器件少,成本低,跟上面電路相比,顯著降低了取樣電阻的功耗,恒流精度很高,克服了上面的電路不能空載的致命缺陷,當(dāng)有個(gè)別LED擊穿時(shí),可以自動(dòng)調(diào)整輸出電壓缺點(diǎn):當(dāng)輸出空載時(shí),輸出電壓會(huì)有上升,上升幅度由電流取樣電路電阻與R12,R13的比值決定 

我也回一下這個(gè)電路的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn):

優(yōu)點(diǎn):當(dāng)LED的數(shù)量是一定不變時(shí),樓主說的優(yōu)點(diǎn)就成立了。

缺點(diǎn):當(dāng)LED的數(shù)量有一個(gè)范圍的時(shí)候,缺點(diǎn)就出現(xiàn)了。輸出電流每增加或減少LED都會(huì)有所不同.

0
回復(fù)
machi518
LV.4
11
2010-08-04 11:41
@心中有冰
2、單個(gè)TL431恒流改進(jìn)型電路[圖片] 如上圖,即是利用單個(gè)TL431恒流的改進(jìn)型示意圖原理:此電路同樣是利用了TL431的2.495V的基準(zhǔn)來做恒流,跟上面的電路不同點(diǎn)在于減少了電流取樣電路的電壓,只要合計(jì)設(shè)計(jì)R12,R13,R14的值,可以限制LED上面的壓降優(yōu)點(diǎn):電路簡單,元器件少,成本低,跟上面電路相比,顯著降低了取樣電阻的功耗,恒流精度很高,克服了上面的電路不能空載的致命缺陷,當(dāng)有個(gè)別LED擊穿時(shí),可以自動(dòng)調(diào)整輸出電壓缺點(diǎn):當(dāng)輸出空載時(shí),輸出電壓會(huì)有上升,上升幅度由電流取樣電路電阻與R12,R13的比值決定 
不錯(cuò),頂下,繼續(xù)?。∫妱e人用過,自己沒用過!
0
回復(fù)
電子盲
LV.4
12
2010-08-04 12:32
@chunrol
我也回一下這個(gè)電路的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn):優(yōu)點(diǎn):當(dāng)LED的數(shù)量是一定不變時(shí),樓主說的優(yōu)點(diǎn)就成立了。缺點(diǎn):當(dāng)LED的數(shù)量有一個(gè)范圍的時(shí)候,缺點(diǎn)就出現(xiàn)了。輸出電流每增加或減少LED都會(huì)有所不同.
繼續(xù)關(guān)注學(xué)習(xí)
0
回復(fù)
2010-08-04 13:39
@chunrol
我也回一下這個(gè)電路的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn):優(yōu)點(diǎn):當(dāng)LED的數(shù)量是一定不變時(shí),樓主說的優(yōu)點(diǎn)就成立了。缺點(diǎn):當(dāng)LED的數(shù)量有一個(gè)范圍的時(shí)候,缺點(diǎn)就出現(xiàn)了。輸出電流每增加或減少LED都會(huì)有所不同.

看來兄弟真正理解了這個(gè)電路的設(shè)計(jì)思路

不要緊,后面我們還有相關(guān)的改進(jìn)型電路陸續(xù)貼出來,希望繼續(xù)關(guān)注

0
回復(fù)
2010-08-04 13:46
@心中有冰
2、單個(gè)TL431恒流改進(jìn)型電路[圖片] 如上圖,即是利用單個(gè)TL431恒流的改進(jìn)型示意圖原理:此電路同樣是利用了TL431的2.495V的基準(zhǔn)來做恒流,跟上面的電路不同點(diǎn)在于減少了電流取樣電路的電壓,只要合計(jì)設(shè)計(jì)R12,R13,R14的值,可以限制LED上面的壓降優(yōu)點(diǎn):電路簡單,元器件少,成本低,跟上面電路相比,顯著降低了取樣電阻的功耗,恒流精度很高,克服了上面的電路不能空載的致命缺陷,當(dāng)有個(gè)別LED擊穿時(shí),可以自動(dòng)調(diào)整輸出電壓缺點(diǎn):當(dāng)輸出空載時(shí),輸出電壓會(huì)有上升,上升幅度由電流取樣電路電阻與R12,R13的比值決定 

其實(shí)這個(gè)電路的真正缺點(diǎn)是:當(dāng)單個(gè)LED的壓降一致性不高時(shí),恒流點(diǎn)也會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化。

比如最常見的12串的LED燈,最低壓降為35.5V左右,最高回到37.4V左右(個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)然不同廠家的情況會(huì)不一樣),那么恒流精度就會(huì)相差到5%-8%

理由我就不解釋了,大家自己去分析吧

0
回復(fù)
林建良
LV.7
15
2010-08-04 18:18
@qinzutaim
我靠!這電路也能拿專利啊?早知道我就比它還早申請(qǐng),氣死它!
若你們公司可以提出比他們更早的日期證明您早已量產(chǎn)的話,可以請(qǐng)貴司的法律顧問寫信到美國/日本將他們拉下來,造服眾生
0
回復(fù)
林建良
LV.7
16
2010-08-04 19:13
@心中有冰
其實(shí)這個(gè)電路的真正缺點(diǎn)是:當(dāng)單個(gè)LED的壓降一致性不高時(shí),恒流點(diǎn)也會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化。比如最常見的12串的LED燈,最低壓降為35.5V左右,最高回到37.4V左右(個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)然不同廠家的情況會(huì)不一樣),那么恒流精度就會(huì)相差到5%-8%理由我就不解釋了,大家自己去分析吧

這提到的缺點(diǎn),我個(gè)人覺得可以藉由阻值差異,將R12//R13值設(shè)計(jì)大於R15//R16數(shù)十倍,就可以解決,例如R15//R16為8 ohm,則R12//R13必須大於800 ohm,那麼8 ohm影響800 ohm就小很多

但是另一方面:

當(dāng)參考電壓是2.5V而電流是1A情況,那R15//R16阻值2.5 ohm,功耗高達(dá)2.5W

可用簡單方式,采用CMOS的431其參考電壓為1.25V,但耐壓只有20V,反正都有ZD1,就用高一些的ZD1,如此功耗就由2.5W降至1.25W

0
回復(fù)
chunrol
LV.6
17
2010-08-05 01:06
@林建良
這提到的缺點(diǎn),我個(gè)人覺得可以藉由阻值差異,將R12//R13值設(shè)計(jì)大於R15//R16數(shù)十倍,就可以解決,例如R15//R16為8ohm,則R12//R13必須大於800ohm,那麼8ohm影響800ohm就小很多但是另一方面:當(dāng)參考電壓是2.5V而電流是1A情況,那R15//R16阻值2.5ohm,功耗高達(dá)2.5W可用簡單方式,采用CMOS的431其參考電壓為1.25V,但耐壓只有20V,反正都有ZD1,就用高一些的ZD1,如此功耗就由2.5W降至1.25W

其實(shí)還有一個(gè)很好的解決方法:就是將R14分成兩個(gè)電阻,中間用一個(gè)穩(wěn)壓管來把到REF的電壓穩(wěn)得,哪就在一定范圍內(nèi)都不會(huì)有恒流不準(zhǔn)的問題,但這樣做,新問題又出現(xiàn)了,就是空載電壓不準(zhǔn)!!不過對(duì)LED驅(qū)動(dòng)來說,空載電壓就等于放屁!

0
回復(fù)
林建良
LV.7
18
2010-08-05 05:03
@chunrol
其實(shí)還有一個(gè)很好的解決方法:就是將R14分成兩個(gè)電阻,中間用一個(gè)穩(wěn)壓管來把到REF的電壓穩(wěn)得,哪就在一定范圍內(nèi)都不會(huì)有恒流不準(zhǔn)的問題,但這樣做,新問題又出現(xiàn)了,就是空載電壓不準(zhǔn)!!不過對(duì)LED驅(qū)動(dòng)來說,空載電壓就等于放屁!

 

通嘉做法也是一絕,但仍然有2.5W損耗,要知道這損耗不只影響效率, 還讓sensor電阻被迫選5W材料,非常大顆

 

0
回復(fù)
hechagcai
LV.4
19
2010-08-05 09:08
@林建良
[圖片] 通嘉做法也是一絕,但仍然有2.5W損耗,要知道這損耗不只影響效率,還讓sensor電阻被迫選5W材料,非常大顆 

頂!

0
回復(fù)
2010-08-05 09:41
@林建良
這提到的缺點(diǎn),我個(gè)人覺得可以藉由阻值差異,將R12//R13值設(shè)計(jì)大於R15//R16數(shù)十倍,就可以解決,例如R15//R16為8ohm,則R12//R13必須大於800ohm,那麼8ohm影響800ohm就小很多但是另一方面:當(dāng)參考電壓是2.5V而電流是1A情況,那R15//R16阻值2.5ohm,功耗高達(dá)2.5W可用簡單方式,采用CMOS的431其參考電壓為1.25V,但耐壓只有20V,反正都有ZD1,就用高一些的ZD1,如此功耗就由2.5W降至1.25W

是的,我上面說過的“上升幅度由電流取樣電路電阻與R12,R13的比值決定”,電流取樣電阻就是指R15//R16

0
回復(fù)
2010-08-05 09:42
@chunrol
其實(shí)還有一個(gè)很好的解決方法:就是將R14分成兩個(gè)電阻,中間用一個(gè)穩(wěn)壓管來把到REF的電壓穩(wěn)得,哪就在一定范圍內(nèi)都不會(huì)有恒流不準(zhǔn)的問題,但這樣做,新問題又出現(xiàn)了,就是空載電壓不準(zhǔn)!!不過對(duì)LED驅(qū)動(dòng)來說,空載電壓就等于放屁!

兄弟的思路不錯(cuò),請(qǐng)看我后面的電路

0
回復(fù)
2010-08-05 09:43
@林建良
[圖片] 通嘉做法也是一絕,但仍然有2.5W損耗,要知道這損耗不只影響效率,還讓sensor電阻被迫選5W材料,非常大顆 
此電路仍然有較大的缺點(diǎn),就是那個(gè)穩(wěn)壓管的溫飄問題,會(huì)導(dǎo)致恒流點(diǎn)漂移。
0
回復(fù)
2010-08-05 09:46

3、兩個(gè)TL431恒流電路

 

大家可以仔細(xì)的領(lǐng)會(huì)下這個(gè)電路的精髓。

0
回復(fù)
qinzutaim
LV.11
24
2010-08-05 11:04
@心中有冰
3、兩個(gè)TL431恒流電路[圖片] 大家可以仔細(xì)的領(lǐng)會(huì)下這個(gè)電路的精髓。
我一般要求U4提供5V以上基準(zhǔn),要不然R18過小不要調(diào)試。
0
回復(fù)
chunrol
LV.6
25
2010-08-05 13:25
@心中有冰
3、兩個(gè)TL431恒流電路[圖片] 大家可以仔細(xì)的領(lǐng)會(huì)下這個(gè)電路的精髓。
其實(shí)如果我用這個(gè)電路的話,我不如用了358來做好過,電路元件還沒有這么多
0
回復(fù)
chunrol
LV.6
26
2010-08-05 13:57
@林建良
[圖片] 通嘉做法也是一絕,但仍然有2.5W損耗,要知道這損耗不只影響效率,還讓sensor電阻被迫選5W材料,非常大顆 

我不是說這個(gè)電路

0
回復(fù)
2010-08-05 14:30
@chunrol
其實(shí)如果我用這個(gè)電路的話,我不如用了358來做好過,電路元件還沒有這么多

358之類的IC恒流我們?cè)诤竺鏁?huì)討論,再說這個(gè)電路跟LM358的電路相比,還有有他的優(yōu)勢的。

既然是總結(jié),希望盡量能夠全面一點(diǎn)

0
回復(fù)
sz136138
LV.1
28
2010-08-05 16:47
@心中有冰
3、兩個(gè)TL431恒流電路[圖片] 大家可以仔細(xì)的領(lǐng)會(huì)下這個(gè)電路的精髓。

這個(gè)LED電源總結(jié)還是不錯(cuò)的。

0
回復(fù)
林建良
LV.7
29
2010-08-05 19:49
@心中有冰
此電路仍然有較大的缺點(diǎn),就是那個(gè)穩(wěn)壓管的溫飄問題,會(huì)導(dǎo)致恒流點(diǎn)漂移。
穩(wěn)壓管做恒壓用,平時(shí)不動(dòng)作。
0
回復(fù)
林建良
LV.7
30
2010-08-05 19:53
@chunrol
其實(shí)如果我用這個(gè)電路的話,我不如用了358來做好過,電路元件還沒有這么多

358沒參考源,而且沒有TL431的溫度補(bǔ)償功能

用ST103有很多家有類似品,

但這屬於集成精簡範(fàn)圍,技術(shù)基礎(chǔ)還是要討論仔細(xì)些再?zèng)Q定如何集成

0
回復(fù)
林建良
LV.7
31
2010-08-05 20:08
@心中有冰
3、兩個(gè)TL431恒流電路[圖片] 大家可以仔細(xì)的領(lǐng)會(huì)下這個(gè)電路的精髓。

U4與U3的參考位準(zhǔn)一致,當(dāng)LED正常工作時(shí),U3 PIN1 & U4 Pin1 & U4 Pin2都是2.5V,但由於ZD2設(shè)計(jì)在OVP點(diǎn),所以不導(dǎo)通,有電壓沒電流

當(dāng)LED開路成為空載,因U3 PIN1低於2.5V,所以U3 PIN2 OPEN, 初級(jí)IC將馬力全開,呈OVP方式開高壓輸出,但因?yàn)榇藭r(shí)U4 PIN1 & PIN 2電壓也低於2.5V,導(dǎo)致ZD2導(dǎo)通,可拉住OVP現(xiàn)像

但是全部電流與功率將往ZD2-R17-U4,再則U4也Open,所以往R18下來,頂上了U3 PIN1,又形成了恆壓模式,真的妙

心中有冰這招妙唷! 沒申請(qǐng)專利可惜,感謝您的分享,讓我們?yōu)槟愎恼?Pa pa pa pa pa pa

0
回復(fù)
發(fā)