大家好呀!
我這裡有一款用SG6848做雙組輸出30W電源,效率有79%,變壓器用EF-25(磁芯比較厚的那一種),但是變壓器的溫升在264V輸入時(shí)比在90V輸入時(shí)高.請(qǐng)問(wèn)是什麼問(wèn)題呀.
溫升高
全部回復(fù)(26)
正序查看
倒序查看
@marsom
我重新做了一次溫度測(cè)試,結(jié)果變壓器的線包與磁芯的溫度還是264V時(shí)比90V時(shí)高.接道理在90V時(shí)電流比較大(無(wú)PFC)應(yīng)該比264V高才對(duì)呀,怎么會(huì)是這樣的呢,有誰(shuí)有這樣的情況過(guò)了沒(méi)能?請(qǐng)幫忙給個(gè)說(shuō)法!
你用的應(yīng)該是反激拓?fù)淞?我想這樣也不奇怪,你輸入電壓高了,初級(jí)占空比當(dāng)然小了,如果連續(xù)模式,次級(jí)的占空比就大了,所以變壓器次級(jí)繞組的損耗就會(huì)大.而且雖然占空比減小了,但是磁通擺幅反而大了,所以鐵損也會(huì)大.
0
回復(fù)
@marsom
你的意思是我的初級(jí)圈數(shù)不夠,以至占空比太小引起鐵損增大嗎?
我不是這個(gè)意思,我只是對(duì)為什么264V輸入的時(shí)候,溫升高于90度表達(dá)一個(gè)看法.
因?yàn)槟闶菍挿秶斎氲?所以占空比肯定變化很大,而對(duì)反激變換器的最佳占空比是在0.5左右,也就是那個(gè)時(shí)候通常效率最高,所以264V和90V所對(duì)應(yīng)的應(yīng)該都是極限占空比,一個(gè)是最小,另外一個(gè)最大,都遠(yuǎn)離最佳占空比,所以不能肯定哪個(gè)應(yīng)該更熱一點(diǎn).
因?yàn)槟闶菍挿秶斎氲?所以占空比肯定變化很大,而對(duì)反激變換器的最佳占空比是在0.5左右,也就是那個(gè)時(shí)候通常效率最高,所以264V和90V所對(duì)應(yīng)的應(yīng)該都是極限占空比,一個(gè)是最小,另外一個(gè)最大,都遠(yuǎn)離最佳占空比,所以不能肯定哪個(gè)應(yīng)該更熱一點(diǎn).
0
回復(fù)
@sometimes
我不是這個(gè)意思,我只是對(duì)為什么264V輸入的時(shí)候,溫升高于90度表達(dá)一個(gè)看法.因?yàn)槟闶菍挿秶斎氲?所以占空比肯定變化很大,而對(duì)反激變換器的最佳占空比是在0.5左右,也就是那個(gè)時(shí)候通常效率最高,所以264V和90V所對(duì)應(yīng)的應(yīng)該都是極限占空比,一個(gè)是最小,另外一個(gè)最大,都遠(yuǎn)離最佳占空比,所以不能肯定哪個(gè)應(yīng)該更熱一點(diǎn).
按理講,應(yīng)該是90V輸出時(shí)占空最大時(shí)溫度最高才對(duì)呀!
0
回復(fù)
@marsom
按理講,應(yīng)該是90V輸出時(shí)占空最大時(shí)溫度最高才對(duì)呀!
應(yīng)該說(shuō),占空比很大的時(shí)候,損耗會(huì)比較大,因?yàn)楫?dāng)占空比接近1的時(shí)候,電路平均電流會(huì)很大很大,所以損耗也會(huì)很大.但是不能說(shuō)占空比很小的時(shí)候,損耗就會(huì)小,雖然平均電流是很小了,但是電流擺動(dòng)幅度卻是大了,而真正造成損耗的是電流有效值,而且更糟的是電流的變化率急劇上升,導(dǎo)致磁芯鐵耗,導(dǎo)線的渦流損耗都明顯增加,進(jìn)一步增加損耗.所以反激變換器的效率,會(huì)隨占空比的增加逐漸增加,達(dá)到一個(gè)峰值以后再開(kāi)始下降,從理論上來(lái)說(shuō),那個(gè)極點(diǎn)為占空比0.5的時(shí)候.所以,不能認(rèn)為占空比大就一定比占空比小損耗大......
0
回復(fù)