用高頻SPWM做輸出工頻正弦波,那隔離變壓器應該是工頻的啊?著急
那樣體積會很大,各位老師怎么處理?指點一下啊
全部回復(35)
正序查看
倒序查看
諸位概念不清,好好學習,籍以提高自己!看這本書中的相關章節(jié)!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1087289522.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1087289522.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
@大漠神鷹
諸位概念不清,好好學習,籍以提高自己!看這本書中的相關章節(jié)![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1087289522.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
再發(fā)一貼,我以前為一位學俄語的教授翻譯的,多加指教!!!
1087290001.pdf
1087290001.pdf
0
回復
@banban
雖然樓上的老師沒有發(fā)表觀點,但是我覺得您的理解不一定就對.陳老的書看過n遍,也邀請他來過報告.您的翻譯文章中也沒有多少本質的東西P.S.:這本書還是看看第三版,有些觀念還是改了
我所翻譯的文章主要面向逆變電源的,但其機理同樣適用于變頻器和開關電源及UPS,堪稱當今對硬開關電源拓撲的最全面總結(對實際的產品,而不是理論上的),故而宜深究之!
至于程老先生的書,向有爭議,然我等只需取其菁華可也,讀書不再多,在取其要旨,本書在我上學時,學過一遍,稀里糊涂;工作以后僅系統(tǒng)讀過一遍,已然如提壺灌耳,茅塞頓開,受益頗多,最近計劃再讀一遍.
至于新版本內的一些變化,無不是去舊取新,技術的進步使得可以采用一些新的方案,一些老的不再使用的方案加以淘汰,實為技術取向發(fā)生了變化,絕非觀念之變更---控制之終極目標沒變,手段和方法變了!
*********************真乃好書!!****************************
至于程老先生的書,向有爭議,然我等只需取其菁華可也,讀書不再多,在取其要旨,本書在我上學時,學過一遍,稀里糊涂;工作以后僅系統(tǒng)讀過一遍,已然如提壺灌耳,茅塞頓開,受益頗多,最近計劃再讀一遍.
至于新版本內的一些變化,無不是去舊取新,技術的進步使得可以采用一些新的方案,一些老的不再使用的方案加以淘汰,實為技術取向發(fā)生了變化,絕非觀念之變更---控制之終極目標沒變,手段和方法變了!
*********************真乃好書!!****************************
0
回復
@大漠神鷹
我所翻譯的文章主要面向逆變電源的,但其機理同樣適用于變頻器和開關電源及UPS,堪稱當今對硬開關電源拓撲的最全面總結(對實際的產品,而不是理論上的),故而宜深究之!至于程老先生的書,向有爭議,然我等只需取其菁華可也,讀書不再多,在取其要旨,本書在我上學時,學過一遍,稀里糊涂;工作以后僅系統(tǒng)讀過一遍,已然如提壺灌耳,茅塞頓開,受益頗多,最近計劃再讀一遍.至于新版本內的一些變化,無不是去舊取新,技術的進步使得可以采用一些新的方案,一些老的不再使用的方案加以淘汰,實為技術取向發(fā)生了變化,絕非觀念之變更---控制之終極目標沒變,手段和方法變了!*********************真乃好書!!****************************
大俠可以看看第三版和第二版的恒磁通控制的比較,確實是以前好像說得不對--當然僅僅是個人理解.
您說我們的概念錯了,您該指出來,而不是泛泛的讓大家看看那本書.畢竟,那本書設計的內容太多了.
而您翻譯的那個文章,即使是您說的當今經典,但是對于這個問題的討論,并沒有什么具體的指點.--還是個人的意思.
歡迎排磚!
您說我們的概念錯了,您該指出來,而不是泛泛的讓大家看看那本書.畢竟,那本書設計的內容太多了.
而您翻譯的那個文章,即使是您說的當今經典,但是對于這個問題的討論,并沒有什么具體的指點.--還是個人的意思.
歡迎排磚!
0
回復
@banban
大俠可以看看第三版和第二版的恒磁通控制的比較,確實是以前好像說得不對--當然僅僅是個人理解.您說我們的概念錯了,您該指出來,而不是泛泛的讓大家看看那本書.畢竟,那本書設計的內容太多了.而您翻譯的那個文章,即使是您說的當今經典,但是對于這個問題的討論,并沒有什么具體的指點.--還是個人的意思.歡迎排磚!
只要看書中關于SPWM的部分,注意如果是變頻器,所有內容都適用,要是UPS或逆變器或備用電源就更簡單了.
本來我應該多寫幾句,但最近去我是比較忙,是在抽不出時間,只能簡單說幾句:
1.弄清直流端是什碼情況,蓄電池組?交流整流(固定整流?可調整流,高電壓?低電壓)?直流電壓形態(tài)(相對目標能量形式)對功率電路拓撲的影響?
2.電源的名稱(高頻、工頻)指的是什么?
3.電源中的高頻與工頻具體指什么?
4.輸出目標能量是什么?高頻正弦波、工頻正弦波?
5、變壓器的作用?隔離與升壓?與直流電壓的高低及功率電路整體的拓撲有何關系?
我翻譯的文章中只是美國市場上所見到的電源的拓撲,在我們國家還有很多形式,但只要弄清關鍵的所在,一切接不在話下!
看書不要走馬觀花,務要深究其意.
我的那篇文章只有我和那位教授以為太好了,開了眼界,其它我得同學、同行皆不以為然,可見他們并未了解其中深意! 痛哉!!嗚嗚...
本來我應該多寫幾句,但最近去我是比較忙,是在抽不出時間,只能簡單說幾句:
1.弄清直流端是什碼情況,蓄電池組?交流整流(固定整流?可調整流,高電壓?低電壓)?直流電壓形態(tài)(相對目標能量形式)對功率電路拓撲的影響?
2.電源的名稱(高頻、工頻)指的是什么?
3.電源中的高頻與工頻具體指什么?
4.輸出目標能量是什么?高頻正弦波、工頻正弦波?
5、變壓器的作用?隔離與升壓?與直流電壓的高低及功率電路整體的拓撲有何關系?
我翻譯的文章中只是美國市場上所見到的電源的拓撲,在我們國家還有很多形式,但只要弄清關鍵的所在,一切接不在話下!
看書不要走馬觀花,務要深究其意.
我的那篇文章只有我和那位教授以為太好了,開了眼界,其它我得同學、同行皆不以為然,可見他們并未了解其中深意! 痛哉!!嗚嗚...
0
回復
@大漠神鷹
只要看書中關于SPWM的部分,注意如果是變頻器,所有內容都適用,要是UPS或逆變器或備用電源就更簡單了.本來我應該多寫幾句,但最近去我是比較忙,是在抽不出時間,只能簡單說幾句:1.弄清直流端是什碼情況,蓄電池組?交流整流(固定整流?可調整流,高電壓?低電壓)?直流電壓形態(tài)(相對目標能量形式)對功率電路拓撲的影響?2.電源的名稱(高頻、工頻)指的是什么?3.電源中的高頻與工頻具體指什么?4.輸出目標能量是什么?高頻正弦波、工頻正弦波?5、變壓器的作用?隔離與升壓?與直流電壓的高低及功率電路整體的拓撲有何關系?我翻譯的文章中只是美國市場上所見到的電源的拓撲,在我們國家還有很多形式,但只要弄清關鍵的所在,一切接不在話下!看書不要走馬觀花,務要深究其意.我的那篇文章只有我和那位教授以為太好了,開了眼界,其它我得同學、同行皆不以為然,可見他們并未了解其中深意!痛哉!!嗚嗚...
sigh....
我猛看看!
我猛看看!
0
回復
@大漠神鷹
只要看書中關于SPWM的部分,注意如果是變頻器,所有內容都適用,要是UPS或逆變器或備用電源就更簡單了.本來我應該多寫幾句,但最近去我是比較忙,是在抽不出時間,只能簡單說幾句:1.弄清直流端是什碼情況,蓄電池組?交流整流(固定整流?可調整流,高電壓?低電壓)?直流電壓形態(tài)(相對目標能量形式)對功率電路拓撲的影響?2.電源的名稱(高頻、工頻)指的是什么?3.電源中的高頻與工頻具體指什么?4.輸出目標能量是什么?高頻正弦波、工頻正弦波?5、變壓器的作用?隔離與升壓?與直流電壓的高低及功率電路整體的拓撲有何關系?我翻譯的文章中只是美國市場上所見到的電源的拓撲,在我們國家還有很多形式,但只要弄清關鍵的所在,一切接不在話下!看書不要走馬觀花,務要深究其意.我的那篇文章只有我和那位教授以為太好了,開了眼界,其它我得同學、同行皆不以為然,可見他們并未了解其中深意!痛哉!!嗚嗚...
1.交流整流,請問對半橋和全橋逆變拓撲有什么影響?
2-4.高頻是開關,輸出波形是工頻
5.隔離.
2-4.高頻是開關,輸出波形是工頻
5.隔離.
0
回復
@banban
1.交流整流,請問對半橋和全橋逆變拓撲有什么影響?2-4.高頻是開關,輸出波形是工頻5.隔離.
1、5.如是交流整流,自然不在逆變器的討論范圍,必然是變頻器、UPS或備用電源,這就有多種情況,不便多說.以單相UPS或備用電源為例,如果只要求輸出220V/50Hz交流,若交流整流后的直流電較高(遠大于220V交流的峰值,研究SPWM的機理就會明白),則功率主電路完全可以不要變壓器,因為不用升壓,但大負載或感性負載下就非得加變壓器以隔離,其它情況(若交流整流后的直流電較低呢?那就不但要隔離,而且要升壓變壓器了)不言自明.
對逆變電源而言,就目前的使用情況,直流電壓一般為12V、24V、36V、48V、110V、220V、250V、400V,大都不可能不需要變壓器的升壓就實現(xiàn)220V交流的,這里要注意,高頻逆變器中小功率領域的一種拓撲,先把低壓直流逆變?yōu)楦哳l交流,然后用一個體積很小的變壓器(為什么?)把電壓升到足夠高,再整流得到高壓直流,然后可以再逆變?yōu)?20V交流,此時雖然不存在工頻變壓器的龐大,但依然沒有隔離,在大功率或感性負載條件下無法使用;所以有些廠商又加上一個工頻變壓器用于隔離,于是在大功率和感性負載領域大行其道.
而且,UPS和備用電源基本不用推挽電路和半橋電路,變頻器當然常用三相橋式電路.
逆變器小功率有用推挽和半橋的,但1—5kW以上均用橋式電路(什么原因,請讀蔡萱三老師的那本經典著作吧!)
2-4 你的理解完全正確.
對逆變電源而言,就目前的使用情況,直流電壓一般為12V、24V、36V、48V、110V、220V、250V、400V,大都不可能不需要變壓器的升壓就實現(xiàn)220V交流的,這里要注意,高頻逆變器中小功率領域的一種拓撲,先把低壓直流逆變?yōu)楦哳l交流,然后用一個體積很小的變壓器(為什么?)把電壓升到足夠高,再整流得到高壓直流,然后可以再逆變?yōu)?20V交流,此時雖然不存在工頻變壓器的龐大,但依然沒有隔離,在大功率或感性負載條件下無法使用;所以有些廠商又加上一個工頻變壓器用于隔離,于是在大功率和感性負載領域大行其道.
而且,UPS和備用電源基本不用推挽電路和半橋電路,變頻器當然常用三相橋式電路.
逆變器小功率有用推挽和半橋的,但1—5kW以上均用橋式電路(什么原因,請讀蔡萱三老師的那本經典著作吧!)
2-4 你的理解完全正確.
0
回復
@大漠神鷹
1、5.如是交流整流,自然不在逆變器的討論范圍,必然是變頻器、UPS或備用電源,這就有多種情況,不便多說.以單相UPS或備用電源為例,如果只要求輸出220V/50Hz交流,若交流整流后的直流電較高(遠大于220V交流的峰值,研究SPWM的機理就會明白),則功率主電路完全可以不要變壓器,因為不用升壓,但大負載或感性負載下就非得加變壓器以隔離,其它情況(若交流整流后的直流電較低呢?那就不但要隔離,而且要升壓變壓器了)不言自明. 對逆變電源而言,就目前的使用情況,直流電壓一般為12V、24V、36V、48V、110V、220V、250V、400V,大都不可能不需要變壓器的升壓就實現(xiàn)220V交流的,這里要注意,高頻逆變器中小功率領域的一種拓撲,先把低壓直流逆變?yōu)楦哳l交流,然后用一個體積很小的變壓器(為什么?)把電壓升到足夠高,再整流得到高壓直流,然后可以再逆變?yōu)?20V交流,此時雖然不存在工頻變壓器的龐大,但依然沒有隔離,在大功率或感性負載條件下無法使用;所以有些廠商又加上一個工頻變壓器用于隔離,于是在大功率和感性負載領域大行其道. 而且,UPS和備用電源基本不用推挽電路和半橋電路,變頻器當然常用三相橋式電路. 逆變器小功率有用推挽和半橋的,但1—5kW以上均用橋式電路(什么原因,請讀蔡萱三老師的那本經典著作吧!)2-4 你的理解完全正確.
1.無隔離變壓器在大功率或感性負載條件下無法使用,能講講原因么?
2.但是您說得那個高頻DC-DC環(huán)節(jié)用了一個很小的變壓器(這個當然是f的原因,為什么也好像能夠非常清楚的說明白),但是您說依然沒有隔離,我很不明白:為什么加了變壓器也沒有隔離?
3.對于上邊2-4我的本意是以為你認為我發(fā)貼沒有把問題說清楚,呵呵
4.看來蔡老師的書,還是得看看.
2.但是您說得那個高頻DC-DC環(huán)節(jié)用了一個很小的變壓器(這個當然是f的原因,為什么也好像能夠非常清楚的說明白),但是您說依然沒有隔離,我很不明白:為什么加了變壓器也沒有隔離?
3.對于上邊2-4我的本意是以為你認為我發(fā)貼沒有把問題說清楚,呵呵
4.看來蔡老師的書,還是得看看.
0
回復
