DC/AC CCFL逆變器技術(shù)
在DC/AC CCFL逆變器技術(shù)中,除了我用過傳統(tǒng)的ROYER和現(xiàn)在的ZVS諧振和全橋諧振方式.總是有許多缺點(diǎn),想找一些最新方案,但到目前為止還沒有想到好的方法.不知哪位高手能給予指點(diǎn).
DC/AC CCFL逆變器技術(shù)
全部回復(fù)(67)
正序查看
倒序查看
@sami
壓電陶瓷的還是沒有做好,有時真的我覺得很大.我做過壓電陶瓷的INVERTER效果很理想,從數(shù)學(xué)模型上分析也很好,可是世紀(jì)做出來效果往往不是很理想,我覺得還是有待改進(jìn).肯定有很多優(yōu)勢做升壓的.
壓電陶瓷變壓器應(yīng)該是趨勢
我查過有關(guān)資料,壓電陶瓷變壓器應(yīng)該是一種趨勢,可能會取代目前的線繞變壓器.西安康鴻公司生產(chǎn)的INVERTER都用他們自己生產(chǎn)的壓電陶瓷變壓器,據(jù)說國外電視機(jī)上都大量使用壓電陶瓷變壓器,西安康鴻公司有生產(chǎn)專用驅(qū)動IC,具有變壓器諧振頻率掃描,跟蹤功能.
我查過有關(guān)資料,壓電陶瓷變壓器應(yīng)該是一種趨勢,可能會取代目前的線繞變壓器.西安康鴻公司生產(chǎn)的INVERTER都用他們自己生產(chǎn)的壓電陶瓷變壓器,據(jù)說國外電視機(jī)上都大量使用壓電陶瓷變壓器,西安康鴻公司有生產(chǎn)專用驅(qū)動IC,具有變壓器諧振頻率掃描,跟蹤功能.
0
回復(fù)
@zhangchuan
壓電陶瓷變壓器應(yīng)該是趨勢我查過有關(guān)資料,壓電陶瓷變壓器應(yīng)該是一種趨勢,可能會取代目前的線繞變壓器.西安康鴻公司生產(chǎn)的INVERTER都用他們自己生產(chǎn)的壓電陶瓷變壓器,據(jù)說國外電視機(jī)上都大量使用壓電陶瓷變壓器,西安康鴻公司有生產(chǎn)專用驅(qū)動IC,具有變壓器諧振頻率掃描,跟蹤功能.
其實(shí)不知道你知道北京漢之源電子嗎?
北京漢之源電子公司的有個老總才是這個行業(yè)國內(nèi)的權(quán)威,我接觸過他,真得很厲害.他還有很多問題沒有解決關(guān)于用來做INVERTER.
北京漢之源電子公司的有個老總才是這個行業(yè)國內(nèi)的權(quán)威,我接觸過他,真得很厲害.他還有很多問題沒有解決關(guān)于用來做INVERTER.
0
回復(fù)
@sami
我在上海.我們用的芯片比較多,又fujitsu的bit的.單端,半橋的都很多了.不過北京那位高人我現(xiàn)在聯(lián)系不上啊.我也是剛畢業(yè)那會接觸過他,現(xiàn)在沒有聯(lián)系了,以前我是想做,現(xiàn)在我是買inverter了.
我主要用BIT的
我們主要用BIT的IC,另外也用MPS.FB-ZVS電路的成本很高,輸出波形不太好(不是很標(biāo)準(zhǔn)的正弦波),效率比ROYER的高,但在低亮度(不是滿功率)效率不是很好.還有就是想請你幫我看一下\"關(guān)于ROYER電路\"貼子內(nèi)的問題.幫我解釋一下好嗎?
謝謝!
我們主要用BIT的IC,另外也用MPS.FB-ZVS電路的成本很高,輸出波形不太好(不是很標(biāo)準(zhǔn)的正弦波),效率比ROYER的高,但在低亮度(不是滿功率)效率不是很好.還有就是想請你幫我看一下\"關(guān)于ROYER電路\"貼子內(nèi)的問題.幫我解釋一下好嗎?
謝謝!
0
回復(fù)
@zhangchuan
看來還是用ROYER我比較過各種CCFLINVERTER電路,各有優(yōu)缺點(diǎn),因?yàn)楣径家缘统杀緸橹?所以橋式和推挽都用的比較少,除非在特殊情況下(如客戶要求溫升低,體積小)可用橋式,絕大部分都用ROYER.看來我要好好研究一下ROYER電路.大家可有好的辦發(fā)來提高效率?還有一個問題請教各位,變壓器升壓比越高,效率越低嗎?為什么?
當(dāng)然啦!
當(dāng)然是圈數(shù)比越高,效率就越差啦:
1.從內(nèi)阻考慮,DCR當(dāng)然要大,損耗高啦.
2.最主要的是圈數(shù)越多,線間容量越大,在交流信號和地之間加一個隔直傳交的電容會是怎么樣的?
3.圈數(shù)比越大,折算到初級的電流就越大,尖峰越高.效果越差.
當(dāng)然是圈數(shù)比越高,效率就越差啦:
1.從內(nèi)阻考慮,DCR當(dāng)然要大,損耗高啦.
2.最主要的是圈數(shù)越多,線間容量越大,在交流信號和地之間加一個隔直傳交的電容會是怎么樣的?
3.圈數(shù)比越大,折算到初級的電流就越大,尖峰越高.效果越差.
0
回復(fù)
@zhangchuan
看來還是用ROYER我比較過各種CCFLINVERTER電路,各有優(yōu)缺點(diǎn),因?yàn)楣径家缘统杀緸橹?所以橋式和推挽都用的比較少,除非在特殊情況下(如客戶要求溫升低,體積小)可用橋式,絕大部分都用ROYER.看來我要好好研究一下ROYER電路.大家可有好的辦發(fā)來提高效率?還有一個問題請教各位,變壓器升壓比越高,效率越低嗎?為什么?
發(fā)一個ROYER電路的電路圖給我行嗎,謝謝!
我們公司給別人做INVERTER的代理,我想了解一下,請大俠發(fā)給我一個電路圖我也熟悉一下,簡單的就可以.謝謝了!E-mail:leon@mostyle.com.cn
我們公司給別人做INVERTER的代理,我想了解一下,請大俠發(fā)給我一個電路圖我也熟悉一下,簡單的就可以.謝謝了!E-mail:leon@mostyle.com.cn
0
回復(fù)
@sami
發(fā)一個ROYER電路的電路圖給我行嗎,謝謝!我們公司給別人做INVERTER的代理,我想了解一下,請大俠發(fā)給我一個電路圖我也熟悉一下,簡單的就可以.謝謝了!E-mail:leon@mostyle.com.cn
你們都有做什么電路?
你們做的INVERTER都用些什么電路形式?
有用全橋電路嗎?
你在什么地方?能不能幫我解決一下上面的問題?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1060675336.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
你們做的INVERTER都用些什么電路形式?
有用全橋電路嗎?
你在什么地方?能不能幫我解決一下上面的問題?

0
回復(fù)
@zhangchuan
你們都有做什么電路?你們做的INVERTER都用些什么電路形式?有用全橋電路嗎?你在什么地方?能不能幫我解決一下上面的問題?[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1060675336.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
我們不用全橋
我們一般用單端電路,不用全橋,芯片比較貴,管子多,所以要控制成本啊.
我們一般用單端電路,不用全橋,芯片比較貴,管子多,所以要控制成本啊.
0
回復(fù)
@yin
變壓器輸出側(cè)怎么接的變壓器輸出側(cè)怎么接的?把圖和參數(shù)傳給我吧.
主工作電路
負(fù)載是接的燈管,呈容性但無法測出容量.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1061340168.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
負(fù)載是接的燈管,呈容性但無法測出容量.

0
回復(fù)