日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

功率因數(shù)是個什么概念?

經(jīng)常看到“功率因數(shù)”這幾個字    有哪位老師能給我講講它指的事什么嗎?

全部回復(9)
正序查看
倒序查看
liulijin
LV.3
2
2010-03-29 10:42

功率因數(shù)指的是有效功率與總耗電量(視在功率)之間的關系,也就是有效功率除以總耗電量(視在功率)的比值。 基本上功率因數(shù)可以衡量電力被有效利用的程度, 當功率因數(shù)值越大,代表其電力利用率越高。開關電源供應器上的功率因數(shù)校正器的運作原理是去控制調整交流電電流輸入的時間與波型, 使其與直流電電壓波型盡可能一致,讓功率因數(shù)趨近于。 這對于電力需求量大到某一個水準的電子設備而言是很重要的, 否則電力設備系統(tǒng)消耗的電力可能超出其規(guī)格,極可能干擾銅系統(tǒng)的其它電子設備。 一般狀況下, 電子設備沒有功率因數(shù)校正(Power Factor Correction, PFC)時其PF值約只有0.5。


PFC的英文全稱為“Power Factor Correction”,意思是“功率因數(shù)校正”,功率因數(shù)指的是有效功率與總耗電量(視在功率)之間的關系,也就是有效功率除以總耗電量(視在功率)的比值。 基本上功率因素可以衡量電力被有效利用的程度,當功率因素值越大,代表其電力利用率越高。計算機開關電源是一種電容輸入型電路,其電流和電壓之間的相位差會造成交換功率的損失,此時便需要PFC電路提高功率因數(shù)。目前的PFC有兩種,一種為被動式PFC(也稱無源PFC)和主動式PFC(也稱有源式PFC)。


PFC打個形象的比方:一個啤酒杯的容積是一定的,就好比是視在功率,可是你倒啤酒的時候很猛,就多了不少的泡沫,這就是無功功率,杯底的啤酒其實很少,這些就是有功功率。這時候酒杯的利用率就很低,相當于電源的功率因數(shù)就很小。PFC的加入就是要減少輸入側的無功功率,提高電網(wǎng)的利用率,對于普通的工業(yè)用電來講是把電流的相位與電壓的相位調整到一塊了,對于開關電源來講是把嚴重畸變了的交流側輸入電流變成正弦,另外還有降低低次諧波的功能,因為輸入的電流是正弦了。

0
回復
2010-03-29 19:37
除了阻性負載,任何感性和容性負載的功率因數(shù)都不可能為1。電路的功率因數(shù)低,也就是有一部分電在電路里往返跑做無功功率,使得電能的利用率降低,但這對于用戶來說無關,你付費的是有功功率,無功功率就由電力局買單了。不過現(xiàn)在功率因數(shù)補償都由電力局集中補償,以前電感式日光燈都有一個數(shù)法拉的電容做功率因數(shù)補償,現(xiàn)在都不用了,就是這個道理。
0
回復
2010-06-24 10:05
@老老電工
除了阻性負載,任何感性和容性負載的功率因數(shù)都不可能為1。電路的功率因數(shù)低,也就是有一部分電在電路里往返跑做無功功率,使得電能的利用率降低,但這對于用戶來說無關,你付費的是有功功率,無功功率就由電力局買單了。不過現(xiàn)在功率因數(shù)補償都由電力局集中補償,以前電感式日光燈都有一個數(shù)法拉的電容做功率因數(shù)補償,現(xiàn)在都不用了,就是這個道理。

很早的時候發(fā)的這個帖子,后來沒找到。今天無意間看到了。辛苦了樓上的兩位老師打了那么多字。謝謝!

0
回復
2010-06-24 13:23
@yinzhizhong
很早的時候發(fā)的這個帖子,后來沒找到。今天無意間看到了。辛苦了樓上的兩位老師打了那么多字。謝謝!
辛苦了
0
回復
rongda_ts
LV.4
6
2010-06-24 13:38
@落寞煙蒂
辛苦了

功率因數(shù)電感器資料金屬磁粉心材料及市場-尚新融大 

0
回復
子樂1
LV.5
7
2010-06-24 13:50
@rongda_ts
功率因數(shù)電感器資料[圖片]金屬磁粉心材料及市場-尚新融大 
不錯的資料 ,正在學習,有時還需要請教!請不要吝教哦!
0
回復
lwp1975
LV.7
8
2010-06-24 14:18
功率因數(shù)指的是有效功率與總耗電量(視在功率)之間的關系,也就是有效功率除以總耗電量(視在功率)的比值。
0
回復
2010-06-24 16:52

這個問題概念本來很明確,但近年來被一些所謂的專家搞亂了,明天會展中心有電源網(wǎng)年會,到時候我會去,在07年的年會上我曾演講過這個問題,今年如果有機會的話也可以在正一下視聽,屆時有很多電源界的專家到場,有興趣的明天9點在會展中心5樓梅花廳參會。博美電源馮旭升

0
回復
EeTsang
LV.5
10
2010-06-24 20:35
@博美電源
這個問題概念本來很明確,但近年來被一些所謂的專家搞亂了,明天會展中心有電源網(wǎng)年會,到時候我會去,在07年的年會上我曾演講過這個問題,今年如果有機會的話也可以在正一下視聽,屆時有很多電源界的專家到場,有興趣的明天9點在會展中心5樓梅花廳參會。博美電源馮旭升

支持馮老師!是諧波問題,想不到這些所謂的專家整天搞電源還沒有我理解能力好么?馮老師的論文說得很好啊。

0
回復
發(fā)