禪城公用事業(yè)局回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑,稱LED路燈6年即可節(jié)約出投入成本.
禪城區(qū)計劃將全區(qū)5萬盞路燈全部更換為LED節(jié)能燈,但有網(wǎng)民質(zhì)疑LED路燈不僅價格昂貴,而且存在色溫差影響車主視線、顏色太白“丑化城市”等等弊端.昨天,禪城區(qū)公用事業(yè)局回應(yīng)稱,更換后的LED路燈比現(xiàn)用的路燈省電55%.而從照明顯示指數(shù)看,LED燈也遠(yuǎn)高于現(xiàn)用路燈,“市民感覺不適應(yīng),是一個習(xí)慣問題”.
網(wǎng)友:成本收回需60年
今年3月以來,禪城區(qū)開始對部分路段的高壓鈉燈路燈進(jìn)行更換,用大功率LED節(jié)能路燈替代.未來3年內(nèi),禪城將完成對全區(qū)57000盞路燈的更換.
在更換工作推進(jìn)之時,本地論壇上有網(wǎng)友發(fā)帖稱,LED路燈造價貴,且照明效果也不太理想.綠景路等路段更換LED燈后,新鋪設(shè)的瀝青路面上反光較差,行人晚上穿越馬路時很難“防備”.更有網(wǎng)友稱LED路燈燈光“太過蒼白,丑化城市”.網(wǎng)友“l(fā)ishhui”算了一筆賬,認(rèn)為換燈后的成本“需要60年才能收回”.
部門:省電光又亮
昨天下午,禪城區(qū)公用事業(yè)局回應(yīng)了網(wǎng)民質(zhì)疑.該局相關(guān)負(fù)責(zé)人指出:禪城區(qū)目前使用的高壓鈉燈功率為250瓦或400瓦,而擬在全區(qū)安裝的LED路燈,功率在48瓦-200瓦之間,擬更換的LED路燈每盞均價為4000元.
盡管單價貴了,該負(fù)責(zé)人指出,與傳統(tǒng)高壓鈉燈相比,LED路燈節(jié)能率達(dá)55%以上,他舉例說,衛(wèi)國路安裝了116盞168瓦的LED路燈,按每天使用11個小時,一年可比以前節(jié)約10.08萬度電.目前,公共設(shè)施用電每度1.05元,這條路一年就可節(jié)約10.58萬元,大約在6年左右就可節(jié)約出投入的成本.
至于照明效果,他表示,LED所發(fā)出的白光接近太陽光,顯色指數(shù)高,照明效果比高壓鈉燈更好.針對網(wǎng)友反映“白光太蒼白,丑化城市”,他認(rèn)為,這只是因為市民習(xí)慣了高壓鈉燈的黃光導(dǎo)致.
昭祺科技 大功率LED 發(fā)光二極管
爭論:路燈全換LED是省錢還是浪費(fèi)?
全部回復(fù)(49)
正序查看
倒序查看
想當(dāng)初高壓鈉燈裝上路燈時也有很多人說光太黃,很不習(xí)慣.如今沒人再說高壓鈉燈太黃了,而對LED路燈反提出太白了.幸好我們用得最多的熒光燈管、節(jié)能燈大都數(shù)都是白光的,對這白光應(yīng)該是很習(xí)慣了啊,為什么裝到路燈上反倒是不習(xí)慣了呢?任何一項新的科技產(chǎn)品推出時都會有人出來橫挑鼻子豎挑眼,這是很正常的,習(xí)慣問題很快會適應(yīng),亮點(diǎn)總比暗點(diǎn)好.值得我們注意的是早期的LED路燈,有人還用草帽管、F5、F10的小功率管做光源,這種光衰極嚴(yán)重的LED足足是敗了LED的名聲,光衰最嚴(yán)重時,整個燈的光都變蘭,蘭中還帶紫,看上去都像鬼火似的,還不舍得停下來淘汰它,這種現(xiàn)像除了路燈外還有在商店里的柜臺里裝的F5做的射燈,也是如此,周圍的柜臺裝的都是光亮的鹵鎢燈,譬譬這光衰已到發(fā)蘭發(fā)紫像鬼火一樣的F5射燈還舍不得拿掉它,簡直是丟盡了從事LED工程技術(shù)人員的臉了!
0
回復(fù)
@kin1945
想當(dāng)初高壓鈉燈裝上路燈時也有很多人說光太黃,很不習(xí)慣.如今沒人再說高壓鈉燈太黃了,而對LED路燈反提出太白了.幸好我們用得最多的熒光燈管、節(jié)能燈大都數(shù)都是白光的,對這白光應(yīng)該是很習(xí)慣了啊,為什么裝到路燈上反倒是不習(xí)慣了呢?任何一項新的科技產(chǎn)品推出時都會有人出來橫挑鼻子豎挑眼,這是很正常的,習(xí)慣問題很快會適應(yīng),亮點(diǎn)總比暗點(diǎn)好.值得我們注意的是早期的LED路燈,有人還用草帽管、F5、F10的小功率管做光源,這種光衰極嚴(yán)重的LED足足是敗了LED的名聲,光衰最嚴(yán)重時,整個燈的光都變蘭,蘭中還帶紫,看上去都像鬼火似的,還不舍得停下來淘汰它,這種現(xiàn)像除了路燈外還有在商店里的柜臺里裝的F5做的射燈,也是如此,周圍的柜臺裝的都是光亮的鹵鎢燈,譬譬這光衰已到發(fā)蘭發(fā)紫像鬼火一樣的F5射燈還舍不得拿掉它,簡直是丟盡了從事LED工程技術(shù)人員的臉了!
此帖已被刪除
0
回復(fù)
@lizlk
樓上的GG一語種地,的確,現(xiàn)狀就是這樣,每個人都在吹.
你在第五貼上的意見是正確的,LED整個行業(yè)的發(fā)展還有很長一段路要走!但是你在上面的一句話說都在吹,是極片面的.不可否認(rèn)有人在吹牛,這有什么奇怪的,最近中央電視臺還播了幾次侯耀華吹虛虛假廣告一事,就LED路燈的發(fā)展進(jìn)程上有人為了拿到訂單吹虛如何如何好,這是難免的.但就整個行業(yè)來看,是在正常的向前發(fā)展.看過在深圳對全國做LED路燈廠家生產(chǎn)的LED路燈作詳細(xì)的集中測試報告嗎?這就是看出在這行業(yè)中在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)中逐漸在走向正規(guī).測試可不是吹牛的,是好是壞,用儀器一測就比出來了.就跟以前的彩電一樣,誰家好誰家差,集中一測就看出來了.這種方法說明LED路燈已在逐漸上路了.想一步登天,很成熟是不可能不現(xiàn)實的,任何科技都是在一步一步地走出來的,不可能說今天不成熟,明天就成熟了.也不能說在成長的過程中所作的一切努力都是吹牛.
0
回復(fù)
@kin1945
你在第五貼上的意見是正確的,LED整個行業(yè)的發(fā)展還有很長一段路要走!但是你在上面的一句話說都在吹,是極片面的.不可否認(rèn)有人在吹牛,這有什么奇怪的,最近中央電視臺還播了幾次侯耀華吹虛虛假廣告一事,就LED路燈的發(fā)展進(jìn)程上有人為了拿到訂單吹虛如何如何好,這是難免的.但就整個行業(yè)來看,是在正常的向前發(fā)展.看過在深圳對全國做LED路燈廠家生產(chǎn)的LED路燈作詳細(xì)的集中測試報告嗎?這就是看出在這行業(yè)中在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)中逐漸在走向正規(guī).測試可不是吹牛的,是好是壞,用儀器一測就比出來了.就跟以前的彩電一樣,誰家好誰家差,集中一測就看出來了.這種方法說明LED路燈已在逐漸上路了.想一步登天,很成熟是不可能不現(xiàn)實的,任何科技都是在一步一步地走出來的,不可能說今天不成熟,明天就成熟了.也不能說在成長的過程中所作的一切努力都是吹牛.
你不能老是拿技術(shù)性能上來比,產(chǎn)品不是看性能的,而是看性價比的.LED照明目前比起熒光燈,可以說性能是高一些,但價格高了多少倍,這個性價比就差太多了.商業(yè)運(yùn)作是商業(yè)運(yùn)作,市場就是市場,市場不是實驗室,你提高一兩個百分點(diǎn)的性能,說明不了什么實際問題.
再說,現(xiàn)在搞LED照明的人吹牛,我看很多人連自己的腦袋都吹壞了,實見吹牛之威力也.
再說,現(xiàn)在搞LED照明的人吹牛,我看很多人連自己的腦袋都吹壞了,實見吹牛之威力也.
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
你不能老是拿技術(shù)性能上來比,產(chǎn)品不是看性能的,而是看性價比的.LED照明目前比起熒光燈,可以說性能是高一些,但價格高了多少倍,這個性價比就差太多了.商業(yè)運(yùn)作是商業(yè)運(yùn)作,市場就是市場,市場不是實驗室,你提高一兩個百分點(diǎn)的性能,說明不了什么實際問題. 再說,現(xiàn)在搞LED照明的人吹牛,我看很多人連自己的腦袋都吹壞了,實見吹牛之威力也.
縱觀
半導(dǎo)狂人
的所有回復(fù)與帖子,就能明白這個高人對這個行業(yè)的見解有多深刻多刻骨銘心了.其他的話我不想多說,我也是從這個行業(yè)里走上來的,只能引用 半導(dǎo)狂人的一句話:現(xiàn)在的LED是不懂得人在搞,懂得人不會去搞.
半導(dǎo)狂人
的所有回復(fù)與帖子,就能明白這個高人對這個行業(yè)的見解有多深刻多刻骨銘心了.其他的話我不想多說,我也是從這個行業(yè)里走上來的,只能引用 半導(dǎo)狂人的一句話:現(xiàn)在的LED是不懂得人在搞,懂得人不會去搞.
0
回復(fù)
@songlsx
你認(rèn)為他是高手,說明你的水平很有限,狂狗是個電源垃圾,做不出什么好東西來.等你入門時間長了就會發(fā)現(xiàn)他的技術(shù)有多么貧乏.這個貼是專門為狂人設(shè)計的,會把瘋狗送入湯鍋.
是吧,呵呵,說實話,我的水平真的不是在這里體現(xiàn)得,他做不做的出好東西,我也不關(guān)心,因為,我不會用任何人的東西,因為我自己會做,前幾天我發(fā)了個90顆LED的驅(qū)動求助方案,是我們公司一個合作的人想出來的,要求低成本,簡單,用我自己來做的話,我根本做不出低成本,所以壇里有個兄弟給我了最簡單的了.
0
回復(fù)
@lizlk
另外,我其實很想認(rèn)識狂人,因為我佩服他的技術(shù),我和他不是一個行業(yè),但是我關(guān)注了狂人很久了,我每次都要讀一下他的帖子.LED,不是我不了解這個行業(yè),只是我不想去看他出丑,希望它不是長久的出丑.
狂人其實在LED發(fā)展過程中有他的獨(dú)特的一面,尤其是做驅(qū)動器中,很多思路很有特式,是值得人們敬仰的.我在開發(fā)燈具中很想用他的東西,主要是性價比可取.但是我不敢用,主要是產(chǎn)品沒經(jīng)過任何認(rèn)定,元器件的質(zhì)量不摸底,他又不給看生產(chǎn)過程,……實在是不敢用啊!將來我生產(chǎn)出去的燈,若質(zhì)量有問題,是我負(fù)責(zé)而不是他負(fù)責(zé).因此我的驅(qū)動器訂的都是經(jīng)過實地考察的、質(zhì)量認(rèn)為可信的廠家供貨的,而他的產(chǎn)品也可能能打入電子市場,也許能接到幾家短單,至于長單、越做越大我想可能沒有吧?要不為什么在深圳站不住腳跑回西安去了呢?要不為什么覺得這行業(yè)越做越?jīng)]前途呢?
他犯的另一個過錯是生意人最忌違的事:“和為貴”,生意成不成友情在,要做生意先要交朋友,一切要“和氣生財”.他違背了這條原則,到處樹敵,拿有色眼光看人,好像大家都要占他什么便宜似的.他的路越走越窄了.這實際上不是我所希望的,我想信也不是大家所希望的.仔細(xì)想一想就明白了,狂人發(fā)財或倒臺與我們大家有什么關(guān)系?他窮也好富也好和我們都沒絲豪關(guān)系.但是在人生的道路上我們喜歡多一個朋友比少一個朋友要好.然而狂人樹敵太多,出口狂言,得罪了這行業(yè)中的許多高手,不知道這路他還要走多久?
LED的發(fā)展真是勢如破竹,尤其是節(jié)電減排、環(huán)保被提到世界大事來抓.全國各地都有大的行動,就拿LED路燈來說,從一開始就有人反對,到現(xiàn)在幾萬只幾十萬只在裝,整條整條街在改裝,還有人在繼續(xù)反對.可能等到高壓鈉燈全被淘汰了還會有人在喊“反清復(fù)明”.社會發(fā)展往往是無情的,順勢者旺逆勢者亡,希望我們搞技術(shù)的要認(rèn)清這形勢,不斷學(xué)習(xí),跟上LED的發(fā)展形勢,不斷地創(chuàng)新.
他犯的另一個過錯是生意人最忌違的事:“和為貴”,生意成不成友情在,要做生意先要交朋友,一切要“和氣生財”.他違背了這條原則,到處樹敵,拿有色眼光看人,好像大家都要占他什么便宜似的.他的路越走越窄了.這實際上不是我所希望的,我想信也不是大家所希望的.仔細(xì)想一想就明白了,狂人發(fā)財或倒臺與我們大家有什么關(guān)系?他窮也好富也好和我們都沒絲豪關(guān)系.但是在人生的道路上我們喜歡多一個朋友比少一個朋友要好.然而狂人樹敵太多,出口狂言,得罪了這行業(yè)中的許多高手,不知道這路他還要走多久?
LED的發(fā)展真是勢如破竹,尤其是節(jié)電減排、環(huán)保被提到世界大事來抓.全國各地都有大的行動,就拿LED路燈來說,從一開始就有人反對,到現(xiàn)在幾萬只幾十萬只在裝,整條整條街在改裝,還有人在繼續(xù)反對.可能等到高壓鈉燈全被淘汰了還會有人在喊“反清復(fù)明”.社會發(fā)展往往是無情的,順勢者旺逆勢者亡,希望我們搞技術(shù)的要認(rèn)清這形勢,不斷學(xué)習(xí),跟上LED的發(fā)展形勢,不斷地創(chuàng)新.
0
回復(fù)
@kin1945
狂人其實在LED發(fā)展過程中有他的獨(dú)特的一面,尤其是做驅(qū)動器中,很多思路很有特式,是值得人們敬仰的.我在開發(fā)燈具中很想用他的東西,主要是性價比可取.但是我不敢用,主要是產(chǎn)品沒經(jīng)過任何認(rèn)定,元器件的質(zhì)量不摸底,他又不給看生產(chǎn)過程,……實在是不敢用啊!將來我生產(chǎn)出去的燈,若質(zhì)量有問題,是我負(fù)責(zé)而不是他負(fù)責(zé).因此我的驅(qū)動器訂的都是經(jīng)過實地考察的、質(zhì)量認(rèn)為可信的廠家供貨的,而他的產(chǎn)品也可能能打入電子市場,也許能接到幾家短單,至于長單、越做越大我想可能沒有吧?要不為什么在深圳站不住腳跑回西安去了呢?要不為什么覺得這行業(yè)越做越?jīng)]前途呢? 他犯的另一個過錯是生意人最忌違的事:“和為貴”,生意成不成友情在,要做生意先要交朋友,一切要“和氣生財”.他違背了這條原則,到處樹敵,拿有色眼光看人,好像大家都要占他什么便宜似的.他的路越走越窄了.這實際上不是我所希望的,我想信也不是大家所希望的.仔細(xì)想一想就明白了,狂人發(fā)財或倒臺與我們大家有什么關(guān)系?他窮也好富也好和我們都沒絲豪關(guān)系.但是在人生的道路上我們喜歡多一個朋友比少一個朋友要好.然而狂人樹敵太多,出口狂言,得罪了這行業(yè)中的許多高手,不知道這路他還要走多久? LED的發(fā)展真是勢如破竹,尤其是節(jié)電減排、環(huán)保被提到世界大事來抓.全國各地都有大的行動,就拿LED路燈來說,從一開始就有人反對,到現(xiàn)在幾萬只幾十萬只在裝,整條整條街在改裝,還有人在繼續(xù)反對.可能等到高壓鈉燈全被淘汰了還會有人在喊“反清復(fù)明”.社會發(fā)展往往是無情的,順勢者旺逆勢者亡,希望我們搞技術(shù)的要認(rèn)清這形勢,不斷學(xué)習(xí),跟上LED的發(fā)展形勢,不斷地創(chuàng)新.
呵呵.是的.說的不錯!
0
回復(fù)
@kin1945
狂人其實在LED發(fā)展過程中有他的獨(dú)特的一面,尤其是做驅(qū)動器中,很多思路很有特式,是值得人們敬仰的.我在開發(fā)燈具中很想用他的東西,主要是性價比可取.但是我不敢用,主要是產(chǎn)品沒經(jīng)過任何認(rèn)定,元器件的質(zhì)量不摸底,他又不給看生產(chǎn)過程,……實在是不敢用啊!將來我生產(chǎn)出去的燈,若質(zhì)量有問題,是我負(fù)責(zé)而不是他負(fù)責(zé).因此我的驅(qū)動器訂的都是經(jīng)過實地考察的、質(zhì)量認(rèn)為可信的廠家供貨的,而他的產(chǎn)品也可能能打入電子市場,也許能接到幾家短單,至于長單、越做越大我想可能沒有吧?要不為什么在深圳站不住腳跑回西安去了呢?要不為什么覺得這行業(yè)越做越?jīng)]前途呢? 他犯的另一個過錯是生意人最忌違的事:“和為貴”,生意成不成友情在,要做生意先要交朋友,一切要“和氣生財”.他違背了這條原則,到處樹敵,拿有色眼光看人,好像大家都要占他什么便宜似的.他的路越走越窄了.這實際上不是我所希望的,我想信也不是大家所希望的.仔細(xì)想一想就明白了,狂人發(fā)財或倒臺與我們大家有什么關(guān)系?他窮也好富也好和我們都沒絲豪關(guān)系.但是在人生的道路上我們喜歡多一個朋友比少一個朋友要好.然而狂人樹敵太多,出口狂言,得罪了這行業(yè)中的許多高手,不知道這路他還要走多久? LED的發(fā)展真是勢如破竹,尤其是節(jié)電減排、環(huán)保被提到世界大事來抓.全國各地都有大的行動,就拿LED路燈來說,從一開始就有人反對,到現(xiàn)在幾萬只幾十萬只在裝,整條整條街在改裝,還有人在繼續(xù)反對.可能等到高壓鈉燈全被淘汰了還會有人在喊“反清復(fù)明”.社會發(fā)展往往是無情的,順勢者旺逆勢者亡,希望我們搞技術(shù)的要認(rèn)清這形勢,不斷學(xué)習(xí),跟上LED的發(fā)展形勢,不斷地創(chuàng)新.
現(xiàn)在路燈幾萬只,幾十萬只在裝嗎?你講這話,你負(fù)得起責(zé)任嗎?請問哪里在裝?我反對的就是你這群人,天天捏造事實,無中生有,捏造出一個LED照明并不存在的市場出來!不知道有多少人因為你們這些人信口開河的幾句話,而被忽悠的熱血沸騰,盲目將自己打工掙來的血汗錢扔進(jìn)LED忽悠大軍的洪流中,最后虧個血本無歸!我根本就談不上豎敵,只是很多JS們,因為我的實話讓他們忽悠不靈,要主動將我豎為敵人罷了,這群人根本不會成為未來LED照明的主流廠商,他們只是一個過渡,得罪他們我沒什么好怕的.就看誰能在LED照明這個行業(yè)里混下去,看下最后終將由誰來主導(dǎo)這個行業(yè)吧.
0
回復(fù)
@jnzm
計劃是完全錯誤的,不過燒的不是私人的錢,原因:領(lǐng)導(dǎo)不了解實情被忽悠,部分廠家營銷手段高明所致.
現(xiàn)在政府在帶頭忽悠,文章說,是即將在三年內(nèi)裝5萬臺,而現(xiàn)今,似乎只有這一段上有寫:“他舉例說,衛(wèi)國路安裝了116盞168瓦的LED路燈,按每天使用11個小時,一年可比以前節(jié)約10.08萬度電”
已經(jīng)裝的,就這一小段有提,今年中央不是早提出一個什么十城萬盞計劃嗎.現(xiàn)在怎樣,屁都沒有.
為什么要忽悠,就是要拉起民間投資,為GDP貢獻(xiàn)增長率.說白了,就是騙老百姓往里面扔錢.燒起投資,燒高GDP.
已經(jīng)裝的,就這一小段有提,今年中央不是早提出一個什么十城萬盞計劃嗎.現(xiàn)在怎樣,屁都沒有.
為什么要忽悠,就是要拉起民間投資,為GDP貢獻(xiàn)增長率.說白了,就是騙老百姓往里面扔錢.燒起投資,燒高GDP.
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
現(xiàn)在政府在帶頭忽悠,文章說,是即將在三年內(nèi)裝5萬臺,而現(xiàn)今,似乎只有這一段上有寫:“他舉例說,衛(wèi)國路安裝了116盞168瓦的LED路燈,按每天使用11個小時,一年可比以前節(jié)約10.08萬度電”已經(jīng)裝的,就這一小段有提,今年中央不是早提出一個什么十城萬盞計劃嗎.現(xiàn)在怎樣,屁都沒有. 為什么要忽悠,就是要拉起民間投資,為GDP貢獻(xiàn)增長率.說白了,就是騙老百姓往里面扔錢.燒起投資,燒高GDP.
你這個黃老邪,你整天坐在家里上網(wǎng)哪里會知道那么多,你的資源有限,現(xiàn)在全國都在搞LED節(jié)能,大部分城市都要換路燈,而且鐵路部門也正在下手搞LED,就連軍艦上都要搞,你這小毛孩子懂得多少?成天在網(wǎng)上亂叫.
0
回復(fù)
