關(guān)注,學(xué)習(xí)中,有空自己搞搞……

高低端直接控制,保護(hù)功能齊全,不易損壞------

不知您選的是哪一顆?

好帖,支持下~~

最近在選,不知道哪款好些...

上述的這些控制器有致命的弱點(diǎn):不能在大功率時有效和離開APFC就失效;當(dāng)功率變換器功率大于3KW-4KW時,APFC實(shí)現(xiàn)將是困難的......大于3KW-4KW時輸入一般為三相交流,三相APFC實(shí)現(xiàn)是困難的(技術(shù)的和成本的);更為重要的是當(dāng)有輸入側(cè)瞬時擾動量時,輸出將不穩(wěn)定......

另外還有三肯的LLC,型號是SSC9502S.

1.LLC拓樸能做多大功率并不取決于控制器本身,而取決于功率器件;
2.這些控制器并沒有強(qiáng)制一定需要APFC
3.3KW-4KW的APFC實(shí)現(xiàn)沒有你想象的那么困難
4.輸入側(cè)瞬態(tài)擾動,會不會引起輸出側(cè)的不穩(wěn)定,取決于你的環(huán)路設(shè)計(jì),穩(wěn)定的環(huán)路不會影響到輸出.

NCP1396B,還簡單

還有ONSEMI MC33067

非常抱歉,我沒有使用過L6599,但是用的人那么多肯定也是好用的.好像驅(qū)動電流小一點(diǎn),但是也影響不大.看看其它同仁有沒有什么建議

看來你沒做過3KW以上的LLC變換器,所以你也不知道發(fā)生了什么?!LLC的功率傳輸與PWM變換器是根本不同的方式;PWM的傳輸是靠平均值的,LLC是靠基波的;當(dāng)原邊的一個瞬時擾動量產(chǎn)生了,輸出側(cè)檢測出時已經(jīng)對它無耐了......因此這得靠很特別的辦法才能達(dá)到效果的

LLC真正的工作過程人們并沒有徹底認(rèn)識清楚,它是一個多諧振(或是叫做多元件諧振)系統(tǒng);由于大多數(shù)的開關(guān)電源工程師是從學(xué)習(xí)和設(shè)計(jì)PWM方式的變換器開始的,已經(jīng)形成了固有的慣性思維方式,很難改變;就象是用二進(jìn)制數(shù)的方式買菜找贖似的......

比如說:三相6KW的APFC你做過嗎?其成本與6KW變換器的成本之比如何?4KW以上的LLC你做過嗎?可以談?wù)勀愕母惺?.....

三墾的SS9512的也很好用呀!死區(qū)時間自動調(diào)整.

好用啊

好帖,支持下~~

我用過L6599  評價:抗干擾能力差,PCB布局布線對其影響很大

LLC電源我做過,叢500W到15KW的都做過,輸出電壓48,110,220,300,550伏不等,+/-25%的可調(diào),電流都是0至額定值.效率在91%~97%不等,電壓電流精度是0.2%.我用的是最常的芯片,連3525都做過,只看自己習(xí)慣用什么芯片,就是環(huán)路不同比較復(fù)雜一點(diǎn),它的難點(diǎn)是小功率效率上不去,功率越大越好做,紋波就不用說了.我司現(xiàn)在開發(fā)單臺50KW,正在過程中,會有很多想不到的問題出現(xiàn),希望和大家一起商討!

有一個技術(shù)總工跟我說過:“用最簡單的元件設(shè)計(jì)需要的功能這才是研發(fā)工程師的最高境界.”有太多值得我們?nèi)シ此己屯魄玫?相比之下:越是最新的芯片環(huán)路是最簡單的,拓普都一樣,你們說呢?500V以下的我沒有做過,可能專用芯片好用吧!能大批量生產(chǎn)過并好調(diào)試還要芯片沒有大的缺陷才是最好的芯片,可靠·穩(wěn)定才是第一位.

貼個SS9500的規(guī)格書 9502只有一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別 9512也區(qū)別很小
我用過這東西,還是不錯的.
逐個脈沖的共振偏離檢測電路
死區(qū)時間自動調(diào)整功能
另外樓主另一篇帖子里擔(dān)心的OCP之后9502會再軟啟動 453241261025234.pdf

樓上的兄弟識貨

兄弟可否留下 QQ啊,我的QQ是575534758,我推三肯有5年了.

Jack 可以在這里加上SANKEN 的SSC9502S 嗎?
很認(rèn)可您“人脈是一筆無形資產(chǎn) ”這個帖子,希望有機(jī)會和您相識相知相扶持.

頂!三墾的產(chǎn)品!

這些資料還不全面,希望大家補(bǔ)全

用過25600,很容易莫名其妙的壞掉,不知道大家有沒遇到過這個問題

頂!三墾的產(chǎn)品!很好用的。

樓上的兄弟可不可以傳一份SSC9502的中文應(yīng)用資料給我，謝謝