在純硬件方案中,用3525做SPWM源,無疑是最簡單的,只要把幅度合適的正弦饅頭波送入3525的9腳,就可以在11,14腳中得到二個方向相反的SPWM波信號,可以直接送到時序電路進行編碼,再送到H橋就一切OK了.在之前的幾個月中,我的一切空余時間都在實驗這既于3525的SPWM電路.但用3525做SPWM源,有一個問題比較頭痛,就是SPWM波的占空比做不高,直接導致逆變橋母線電壓利用率不高.3525的手冊中規(guī)定單路占空比最大為49%,但我買過不同廠家和不同批次的3525,發(fā)現(xiàn)其實際占空比一般都只能在40%稍多一點.為此我放棄了3525,想自已設(shè)計一個電路來實現(xiàn)SPWM,我試用了一顆玩具級的IC,“NE555”產(chǎn)生高線性度的頻率約20K的三角波,將三角波和正弦饅頭波同時送入二個電壓比較器LM339,便在二個比較器的輸出端得到二個互為相反的SPWM波,其最大占空比接近99%,最小接近0.實際試驗,效果比較滿意,主要有二點比3525優(yōu)越:一是母線電壓的利用率大幅度提高,如果要輸出220AC,其母線電壓在325V就可以了,但用3525時要400V以上.二是波形失真明顯減小,3525做SPWM源,如果調(diào)制過度,波形會出現(xiàn)扭曲,十分難看,在用本電路時,如果調(diào)制過度,波形不會扭曲,只會出現(xiàn)削頂.當然,缺點是電路比用3525要稍復雜點,元器件的數(shù)量也多一些.輸出到本電路的饅頭波信號要求峰-峰值為4V,谷點電壓為2.5V.本電路中對電壓比較器IC的選擇有點要求,我曾用324和358等運放試過,均因為電壓上升速率不夠而不能勝任,后試用LM339效果還不錯,如果能用高速比較器一定還要理想,只因手頭沒有這種器件而無法實驗.電路的調(diào)整還是比較簡單的:首先調(diào)整饅頭波的谷點電壓使輸出AC正弦波的交越失真最小,上下二個半波過渡處銜接自然,其次調(diào)整饅頭波的峰-峰電壓,先慢慢調(diào)高,到正弦波出現(xiàn)削頂后稍回調(diào)一些就可以了.
3379261251724235.pdf
一款性能優(yōu)于3525的SPWM電路 老壽
全部回復(25)
正序查看
倒序查看
@lizlk
不錯啊,老壽先生,您可真是太厲害了!
lizlk 想問你一個問題 我這幾天根據(jù)上次杭州老壽先生的逆變電源原理 嘗試做了一個逆變電源 這幾天調(diào)試的時候出現(xiàn)了一個問題 就是濾出的波形不正常 上半周正弦波上升沿正常 下半周下降沿正常 上升沿不正常 檢查到濾波電路之前波形對應正弦波 上半周下降沿下半周上升降沿波形頻率分量失真 還望lizlk能夠診斷 在線等 3541361251770187.rar
0
回復
寫不下了繼續(xù)。迷惑在3525產(chǎn)生SPWM的用法上。產(chǎn)生的饅頭波接入2腳即同相端1腳即反相端接成電壓跟隨的形式將饅頭波傳至9腳直接與三角波進行調(diào)制。如果是這樣為何不直接將饅頭波加入9呢?此為疑問一。3525的11 、14為SPWM輸出端,為什么將13腳接入全橋驅(qū)動呢?如果是利用11、14的通斷進而拉動13產(chǎn)生相同效果的spwm
0
回復
@春夏秋冬32
寫不下了繼續(xù)。迷惑在3525產(chǎn)生SPWM的用法上。產(chǎn)生的饅頭波接入2腳即同相端1腳即反相端接成電壓跟隨的形式將饅頭波傳至9腳直接與三角波進行調(diào)制。如果是這樣為何不直接將饅頭波加入9呢?此為疑問一。3525的11、14為SPWM輸出端,為什么將13腳接入全橋驅(qū)動呢?如果是利用11、14的通斷進而拉動13產(chǎn)生相同效果的spwm那么這會不會導致15腳芯片工作電壓在VIN 和 VIN*R23/(R22+R23)之間跳動呢?為什么不直接利用11、14產(chǎn)生的SPWM來驅(qū)動全橋呢?此為疑問二。那個過零調(diào)整電路是不是將饅頭波的初始值提高即0.9V即叫法電路么?如果不是干什么用的。是的話也應該加在2腳啊,為什么叫在1叫呢?此為疑問三。最后這個電路好像實現(xiàn)不了調(diào)壓。你是前輩晚輩知識膚淺,因此希望前輩能帶下晚輩。不勝感激。一個在校喜歡電源的大學生的疑問和期待。
看來你的疑惑還真不少,用3525做SPWM,我是做了N款樣機的。饅頭波進入9腳也可以,我也用過。至于在11腳和14腳輸出直接到H橋這個問題,一是首先要有正確的時序,二是最大占空比要接近100%,而3525的11.14腳最大占空比只有48-49,有些假貨更是只有40左右,這樣的話,母線電壓的利用率會很低。至于為什么要用加法電路,你去看一下3525的三角波,起始電壓為0.9V,要用它來和饅頭波進行比較,饅頭波的最小值和最大值必須是在三角波的動態(tài)范圍之內(nèi),否則如何進行比較呢?
0
回復