射燈的功率因素
普通電子變壓器,接普通的石英燈杯,顯示有功功率31W,PF值0.98.但用這同樣的變壓器接一個1*3W的LED燈杯,顯示有功功率2.87W,但功率因素只有0.55了.懂電子變壓器的朋友能幫忙解釋一下為什么不同的負載功率因素相差這么大嗎?
全部回復(19)
正序查看
倒序查看
@半導狂人
有很多節(jié)能燈PF值也是0.6左右的,當然也有0.9的,看是什么檔資的貨了.
節(jié)能燈這么大量, 0.6的PF值都沒人限制使用,看來中國的 供電局還是對百姓比較寬容的.不過,中國電網對用戶PF的要求真的很小,昨天把家里的電扇,有50W左右,網絡適配器10W,電腦主機(80W左右)這些玩意都測了一下,PF就在0.5-0.6,這些產品在民間用量還是很大的,這損失都能承受,供電局看來油水真肥.中國要搞什么環(huán)保節(jié)能,估計把家里的電飯鍋,電視,DVD,電扇,節(jié)能燈這些用量巨大的民用產品的PF提高點,估計都能省不少電,技術簡單,能關不少火電廠.不過,估計不浪費哪來投資,不投資哪來雞的屁增長?
0
回復
@洪七公
節(jié)能燈這么大量,0.6的PF值都沒人限制使用,看來中國的供電局還是對百姓比較寬容的.不過,中國電網對用戶PF的要求真的很小,昨天把家里的電扇,有50W左右,網絡適配器10W,電腦主機(80W左右)這些玩意都測了一下,PF就在0.5-0.6,這些產品在民間用量還是很大的,這損失都能承受,供電局看來油水真肥.中國要搞什么環(huán)保節(jié)能,估計把家里的電飯鍋,電視,DVD,電扇,節(jié)能燈這些用量巨大的民用產品的PF提高點,估計都能省不少電,技術簡單,能關不少火電廠.不過,估計不浪費哪來投資,不投資哪來雞的屁增長?
說得有道理,大家共同來節(jié)約能源
0
回復
@洪七公
節(jié)能燈這么大量,0.6的PF值都沒人限制使用,看來中國的供電局還是對百姓比較寬容的.不過,中國電網對用戶PF的要求真的很小,昨天把家里的電扇,有50W左右,網絡適配器10W,電腦主機(80W左右)這些玩意都測了一下,PF就在0.5-0.6,這些產品在民間用量還是很大的,這損失都能承受,供電局看來油水真肥.中國要搞什么環(huán)保節(jié)能,估計把家里的電飯鍋,電視,DVD,電扇,節(jié)能燈這些用量巨大的民用產品的PF提高點,估計都能省不少電,技術簡單,能關不少火電廠.不過,估計不浪費哪來投資,不投資哪來雞的屁增長?
節(jié)能燈原來國家標準里有PF限制,現(xiàn)在這個限制標準都取消了.至于家電的PF,那真的是羊毛出在羊身上,你以為供電局能讓你這么舒坦的用?還不是要按PF收你的錢?
0
回復
@洪七公
節(jié)能燈這么大量,0.6的PF值都沒人限制使用,看來中國的供電局還是對百姓比較寬容的.不過,中國電網對用戶PF的要求真的很小,昨天把家里的電扇,有50W左右,網絡適配器10W,電腦主機(80W左右)這些玩意都測了一下,PF就在0.5-0.6,這些產品在民間用量還是很大的,這損失都能承受,供電局看來油水真肥.中國要搞什么環(huán)保節(jié)能,估計把家里的電飯鍋,電視,DVD,電扇,節(jié)能燈這些用量巨大的民用產品的PF提高點,估計都能省不少電,技術簡單,能關不少火電廠.不過,估計不浪費哪來投資,不投資哪來雞的屁增長?
昨天公司拿了個準備代理試銷的電力監(jiān)測儀,可測功率因素,有功功率,電壓,電流,消耗電量統(tǒng)計,運行時間統(tǒng)計,最小檢測功率0.2W,精度1級,只要200多塊錢.覺得好玩,自己拿來測了一下,才發(fā)現(xiàn)中國TMD整天講環(huán)保,整天講什么節(jié)能新技術的開發(fā),我看都是折騰中浪費,先用老技術低成本把這些浪費解決了,我看就能關不少火電,給后代留不少干凈的水,天,空氣.
0
回復
@banma2001
這還不簡單?現(xiàn)在一些高檔住宅都是數字化電表,可以分時分功率計算PF,然后按計算的總功收錢.其他都是供電所按照PF補償花費的成本分攤的,你以為你跑的掉?
跑電費?我小時在農村的時候才有這么收跑點費的.
但現(xiàn)在的住房都是每戶一表啊,自動抄表應該是數字的吧.但每次交電費的時候我看見那度數是和電表上的讀數是一樣的.我還一直納悶現(xiàn)在的技術真是好,供電局雖然壞,但也開始人性化了,不收跑電費了.呵呵.
難道現(xiàn)在的電表讀數不是有功功率,是視在功率?否則他一個表,如果是有功功率的話是沒辦法把家的的電器和電燈給分開計算的啊.對電表不懂,反正只知道按電表交費.如果數目和和電表讀數不符,是要打電話鳥人的.如果現(xiàn)在的電表讀數是視在功率的話,NND,那這些家電廠商太黑了,把PF搞那么低,大半都浪費了.難怪我有時覺得奇怪,小時候覺得家里用電不是很多,一個月就10多度電(主要是電燈,呵呵,農村,窮嘛)雖然現(xiàn)在的電器多點,用的時間長點,怎么用電那么多,冬天至少200多度,一到夏天沖到300多400度,估計是是不是就是電表換成了視在功率計算,百姓浪費了自己掏錢,供電局都不掏了?
但現(xiàn)在的住房都是每戶一表啊,自動抄表應該是數字的吧.但每次交電費的時候我看見那度數是和電表上的讀數是一樣的.我還一直納悶現(xiàn)在的技術真是好,供電局雖然壞,但也開始人性化了,不收跑電費了.呵呵.
難道現(xiàn)在的電表讀數不是有功功率,是視在功率?否則他一個表,如果是有功功率的話是沒辦法把家的的電器和電燈給分開計算的啊.對電表不懂,反正只知道按電表交費.如果數目和和電表讀數不符,是要打電話鳥人的.如果現(xiàn)在的電表讀數是視在功率的話,NND,那這些家電廠商太黑了,把PF搞那么低,大半都浪費了.難怪我有時覺得奇怪,小時候覺得家里用電不是很多,一個月就10多度電(主要是電燈,呵呵,農村,窮嘛)雖然現(xiàn)在的電器多點,用的時間長點,怎么用電那么多,冬天至少200多度,一到夏天沖到300多400度,估計是是不是就是電表換成了視在功率計算,百姓浪費了自己掏錢,供電局都不掏了?
0
回復
@洪七公
跑電費?我小時在農村的時候才有這么收跑點費的.但現(xiàn)在的住房都是每戶一表啊,自動抄表應該是數字的吧.但每次交電費的時候我看見那度數是和電表上的讀數是一樣的.我還一直納悶現(xiàn)在的技術真是好,供電局雖然壞,但也開始人性化了,不收跑電費了.呵呵.難道現(xiàn)在的電表讀數不是有功功率,是視在功率?否則他一個表,如果是有功功率的話是沒辦法把家的的電器和電燈給分開計算的啊.對電表不懂,反正只知道按電表交費.如果數目和和電表讀數不符,是要打電話鳥人的.如果現(xiàn)在的電表讀數是視在功率的話,NND,那這些家電廠商太黑了,把PF搞那么低,大半都浪費了.難怪我有時覺得奇怪,小時候覺得家里用電不是很多,一個月就10多度電(主要是電燈,呵呵,農村,窮嘛)雖然現(xiàn)在的電器多點,用的時間長點,怎么用電那么多,冬天至少200多度,一到夏天沖到300多400度,估計是是不是就是電表換成了視在功率計算,百姓浪費了自己掏錢,供電局都不掏了?
剛才問做電表的朋友,說民用的是有功功率表.工業(yè)的才要另裝無功功率表.那應該供電局收不了百姓錢.
0
回復
@sunny126
沒搞錯,原來的老電表電力局一率不讓用,幾年前我們那里電改,所有的電表都是電力局提供的,我們只管出錢.自己買的一率不給安裝,既然電力局不讓用那種表,自然廠家也不敢再生產了,不然留給自己用啊!所以呀!用差的節(jié)能燈,還是用白熾燈算了.(差的節(jié)能燈PF約0.6白熾燈為1,所以呀!節(jié)了能也沒得到實惠)
供電局專門訂制的電表?那電表廠家在民品市場上生產的電表都是有功功率的,那賣給誰啊?
那如果是這樣,中國大量電器PF都狂低,中國也不象歐洲一樣提出PF的具體要求,看來是供電局想多賣電啊.什么發(fā)展新能源,我看把PF值提高就能省不少電了.國家就沒真正去想過節(jié)能,因為真節(jié)能的話那供電局作為國有企業(yè)可虧大了.而只是打著節(jié)能的名義搞投資,搞大雞的屁,浪費產生雞的屁啊.
那如果是這樣,中國大量電器PF都狂低,中國也不象歐洲一樣提出PF的具體要求,看來是供電局想多賣電啊.什么發(fā)展新能源,我看把PF值提高就能省不少電了.國家就沒真正去想過節(jié)能,因為真節(jié)能的話那供電局作為國有企業(yè)可虧大了.而只是打著節(jié)能的名義搞投資,搞大雞的屁,浪費產生雞的屁啊.
0
回復