最近在做多組1-13串鋰電池包(帶保護板)的測試系統(tǒng),做的太匆忙,領(lǐng)導(dǎo)也不懂,都需要測哪些性能?
現(xiàn)在做的只是控制充放電循環(huán),采集電流、電壓,還需要什么性能測試?
全部回復(fù)(8)
正序查看
倒序查看
@lfdam
剛查了下保護板測試儀看來是有很多方面要測試簡單的對電池包做充放電循環(huán)最后得到一組采集數(shù)據(jù)和過充、過放保護點是遠不夠的采集的數(shù)據(jù)看來也毫無意義做電池組檢測系統(tǒng)也毫無意義保護板測試儀是測試保護板的,那么將電池組和保護板連到一起后該怎么測試,有專門的儀器嗎?
成熟的儀器好像還沒有吧, 要測試的項目應(yīng)該至少包含:
1. cell voltage balance靜態(tài)和動態(tài)
2. PCBA leakage current 板子的漏電流
3. over charge voltage protection
4. over discharge voltage protection
5. over discharge current protection
6. vover charge current protection
7. short protection
8. reverse polary charge protection
9. High temperature protction
10.Gas gauge parameter and accuracy.
Etc...
1. cell voltage balance靜態(tài)和動態(tài)
2. PCBA leakage current 板子的漏電流
3. over charge voltage protection
4. over discharge voltage protection
5. over discharge current protection
6. vover charge current protection
7. short protection
8. reverse polary charge protection
9. High temperature protction
10.Gas gauge parameter and accuracy.
Etc...
0
回復(fù)
@
成熟的儀器好像還沒有吧,要測試的項目應(yīng)該至少包含:1.cellvoltagebalance靜態(tài)和動態(tài)2.PCBAleakagecurrent板子的漏電流3.overchargevoltageprotection4.overdischargevoltageprotection5.overdischargecurrentprotection6.voverchargecurrentprotection7.shortprotection8.reversepolarychargeprotection9.Hightemperatureprotction10.Gasgaugeparameterandaccuracy.Etc...
3. over charge voltage protection
4. over discharge voltage protection
7. short protection
9. High temperature protction
應(yīng)該是只在保護板測試時測試吧,
3,4這兩項如果在電池包時測試,會有一個時間性的問題
7這一項在電池包時測試按道理來說應(yīng)該沒問題,但大多數(shù)廠家都只是在保護板測試
測試,個人覺得這種應(yīng)該接近于破壞性測試,對成品應(yīng)該不是好事情
9這一項都是在保護板測試時提供一個高溫所對應(yīng)的電壓值模擬測試保護狀況的
4. over discharge voltage protection
7. short protection
9. High temperature protction
應(yīng)該是只在保護板測試時測試吧,
3,4這兩項如果在電池包時測試,會有一個時間性的問題
7這一項在電池包時測試按道理來說應(yīng)該沒問題,但大多數(shù)廠家都只是在保護板測試
測試,個人覺得這種應(yīng)該接近于破壞性測試,對成品應(yīng)該不是好事情
9這一項都是在保護板測試時提供一個高溫所對應(yīng)的電壓值模擬測試保護狀況的
0
回復(fù)
@腳踏實地
3.overchargevoltageprotection4.overdischargevoltageprotection7.shortprotection9.Hightemperatureprotction應(yīng)該是只在保護板測試時測試吧,3,4這兩項如果在電池包時測試,會有一個時間性的問題7這一項在電池包時測試按道理來說應(yīng)該沒問題,但大多數(shù)廠家都只是在保護板測試測試,個人覺得這種應(yīng)該接近于破壞性測試,對成品應(yīng)該不是好事情9這一項都是在保護板測試時提供一個高溫所對應(yīng)的電壓值模擬測試保護狀況的
我寫的是大致要測試的項目, 沒有分測試站別. 可以抽撿,自己分配減少工時.
另外,第9項可以模擬測試, 用可變電阻代替AT.
另外,第9項可以模擬測試, 用可變電阻代替AT.
0
回復(fù)
@腳踏實地
3.overchargevoltageprotection4.overdischargevoltageprotection7.shortprotection9.Hightemperatureprotction應(yīng)該是只在保護板測試時測試吧,3,4這兩項如果在電池包時測試,會有一個時間性的問題7這一項在電池包時測試按道理來說應(yīng)該沒問題,但大多數(shù)廠家都只是在保護板測試測試,個人覺得這種應(yīng)該接近于破壞性測試,對成品應(yīng)該不是好事情9這一項都是在保護板測試時提供一個高溫所對應(yīng)的電壓值模擬測試保護狀況的
短路電子實驗即使能過,實體電池包也不一定能過啊.
但實體短路對電池的損傷確實很大,工廠大量生產(chǎn)時候確實沒條件做實體實驗.
另外我覺得還需做一下保護鎖定和保護釋放的測試
震動實驗也必不可少.
現(xiàn)在測試電池包的儀器似乎只能做到充放電循環(huán),電壓、電流讀出,以及監(jiān)測每顆電池的電壓
但實體短路對電池的損傷確實很大,工廠大量生產(chǎn)時候確實沒條件做實體實驗.
另外我覺得還需做一下保護鎖定和保護釋放的測試
震動實驗也必不可少.
現(xiàn)在測試電池包的儀器似乎只能做到充放電循環(huán),電壓、電流讀出,以及監(jiān)測每顆電池的電壓
0
回復(fù)
@jjandjjfirst
短路電子實驗即使能過,實體電池包也不一定能過啊.但實體短路對電池的損傷確實很大,工廠大量生產(chǎn)時候確實沒條件做實體實驗.另外我覺得還需做一下保護鎖定和保護釋放的測試震動實驗也必不可少.現(xiàn)在測試電池包的儀器似乎只能做到充放電循環(huán),電壓、電流讀出,以及監(jiān)測每顆電池的電壓
昨天問了領(lǐng)導(dǎo) 不做保護板和電池包的性能測試 只做二級保護,及防止連線接錯,控制充放電循環(huán),采集電壓電流等數(shù)據(jù)備檔,目標(biāo)好像不太合適.不過,我也做不來那么多測試,好像挺復(fù)雜的,時間也比較短.
0
回復(fù)