在上海會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間上傳給大家!
63961247294878.ppt
LED照明設(shè)計(jì)方向
全部回復(fù)(111)
正序查看
倒序查看
謝謝文工.不過(guò)我還是對(duì)文工說(shuō)的先恒壓后再線性恒流有點(diǎn)想法.
主要我覺(jué)得LED的前向電壓受溫度和批產(chǎn)的前向電壓影響比較大. 一般大功率1W的LED:溫度30度和100度的前向壓降是不一樣的,每個(gè)LED降個(gè)0.1V,那恒流IC比較燙的,效率也不高了.
而且廠家生產(chǎn)的管子的壓降也是有一點(diǎn)點(diǎn)的區(qū)別的,比如3.21V的15個(gè),和3.29的15個(gè),加起來(lái)壓降就大了,這樣我們實(shí)際量產(chǎn)會(huì)有問(wèn)題.
所以個(gè)人認(rèn)為串聯(lián)3-6個(gè)比較保險(xiǎn),操作性比較強(qiáng),不過(guò)這樣并聯(lián)的串?dāng)?shù)就多了.
我們最后48V還是做了PWM恒流源,成本貴了不少.
文工你看還有什么好的辦法嗎?
主要我覺(jué)得LED的前向電壓受溫度和批產(chǎn)的前向電壓影響比較大. 一般大功率1W的LED:溫度30度和100度的前向壓降是不一樣的,每個(gè)LED降個(gè)0.1V,那恒流IC比較燙的,效率也不高了.
而且廠家生產(chǎn)的管子的壓降也是有一點(diǎn)點(diǎn)的區(qū)別的,比如3.21V的15個(gè),和3.29的15個(gè),加起來(lái)壓降就大了,這樣我們實(shí)際量產(chǎn)會(huì)有問(wèn)題.
所以個(gè)人認(rèn)為串聯(lián)3-6個(gè)比較保險(xiǎn),操作性比較強(qiáng),不過(guò)這樣并聯(lián)的串?dāng)?shù)就多了.
我們最后48V還是做了PWM恒流源,成本貴了不少.
文工你看還有什么好的辦法嗎?
0
回復(fù)
@chenbiaoc
謝謝文工.不過(guò)我還是對(duì)文工說(shuō)的先恒壓后再線性恒流有點(diǎn)想法.主要我覺(jué)得LED的前向電壓受溫度和批產(chǎn)的前向電壓影響比較大. 一般大功率1W的LED:溫度30度和100度的前向壓降是不一樣的,每個(gè)LED降個(gè)0.1V,那恒流IC比較燙的,效率也不高了.而且廠家生產(chǎn)的管子的壓降也是有一點(diǎn)點(diǎn)的區(qū)別的,比如3.21V的15個(gè),和3.29的15個(gè),加起來(lái)壓降就大了,這樣我們實(shí)際量產(chǎn)會(huì)有問(wèn)題.所以個(gè)人認(rèn)為串聯(lián)3-6個(gè)比較保險(xiǎn),操作性比較強(qiáng),不過(guò)這樣并聯(lián)的串?dāng)?shù)就多了.我們最后48V還是做了PWM恒流源,成本貴了不少.文工你看還有什么好的辦法嗎?
VF壓降的問(wèn)題其實(shí)可以在生產(chǎn)中解決,VF讓廠家按0.1V分檔或者更細(xì),批量生產(chǎn)時(shí)分檔使用.這樣效率和精度就可以控制了,另外即使LED兩組每顆都有0.1V的差別,15顆也不過(guò)1.5V,1.5V相對(duì)于48V的電源也不過(guò)3%的損耗,如果使用AC/DC輸出48V,然后再DC/DC恒流能保證小于3%的的損耗嗎?而且后級(jí)DC/DC恒流往往精度不如線性恒流,而且紋波也比線性恒流大,這樣LED發(fā)光效率受影響,絕對(duì)效率反而不如線性恒流
0
回復(fù)
@banma2001
VF壓降的問(wèn)題其實(shí)可以在生產(chǎn)中解決,VF讓廠家按0.1V分檔或者更細(xì),批量生產(chǎn)時(shí)分檔使用.這樣效率和精度就可以控制了,另外即使LED兩組每顆都有0.1V的差別,15顆也不過(guò)1.5V,1.5V相對(duì)于48V的電源也不過(guò)3%的損耗,如果使用AC/DC輸出48V,然后再DC/DC恒流能保證小于3%的的損耗嗎?而且后級(jí)DC/DC恒流往往精度不如線性恒流,而且紋波也比線性恒流大,這樣LED發(fā)光效率受影響,絕對(duì)效率反而不如線性恒流
正向電壓一串不需要挑選,整體考慮一次就可以的,這是一件很大的進(jìn)步,使設(shè)計(jì)產(chǎn)品正向電壓挑選大幅度的降低.
分析正好相反,請(qǐng)你們多實(shí)驗(yàn).
分析正好相反,請(qǐng)你們多實(shí)驗(yàn).
0
回復(fù)
@文子
正向電壓一串不需要挑選,整體考慮一次就可以的,這是一件很大的進(jìn)步,使設(shè)計(jì)產(chǎn)品正向電壓挑選大幅度的降低.分析正好相反,請(qǐng)你們多實(shí)驗(yàn).
我們公司現(xiàn)在只有非隔離的電源,AC85V~265V衡流精度達(dá)到6%,但是有幾個(gè)問(wèn)題用一個(gè)實(shí)例來(lái)說(shuō)明:18并16串.單顆0.06W.輸出電壓為50V左右,電流為350毫安.
想請(qǐng)教一下文工:
1、110V的時(shí)候溫度在40度~45度電源在220V的時(shí)候溫度將近70度.
2、90V以下電源發(fā)出吱吱的響聲.
這兩個(gè)問(wèn)題,一直沒(méi)有徹底的解決,解決溫度可以減小電流,但是LED會(huì)變暗哦.
望高手指點(diǎn)!
想請(qǐng)教一下文工:
1、110V的時(shí)候溫度在40度~45度電源在220V的時(shí)候溫度將近70度.
2、90V以下電源發(fā)出吱吱的響聲.
這兩個(gè)問(wèn)題,一直沒(méi)有徹底的解決,解決溫度可以減小電流,但是LED會(huì)變暗哦.
望高手指點(diǎn)!
0
回復(fù)
@文子
正向電壓一串不需要挑選,整體考慮一次就可以的,這是一件很大的進(jìn)步,使設(shè)計(jì)產(chǎn)品正向電壓挑選大幅度的降低.分析正好相反,請(qǐng)你們多實(shí)驗(yàn).
一串當(dāng)然不需要分檔.但是如果是N個(gè)一串多路并聯(lián)呢?特別是高功率高密度的電源,如果不做分檔,可能會(huì)出現(xiàn)某幾路線性恒流源消耗功率稍大,導(dǎo)致局部過(guò)熱的情況.對(duì)于設(shè)計(jì)而言,可能無(wú)所謂,但是對(duì)于批量化生產(chǎn)的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),一致性就不能保證,嚴(yán)重的情況可能會(huì)影響產(chǎn)品使用壽命.
這種情況對(duì)于例如12V,48V之類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)輸出電壓,可能更為明顯.以48V輸出驅(qū)動(dòng)多路LED為例,如果1W的LED的壓降VF為3.0-3.3V,且不做VF分選,首先一串最多只能設(shè)計(jì)為14只,而不能有15只.那么落在恒流源上的壓降會(huì)從1.8V到6V,那么線性恒流IC的功耗會(huì)從0.6W到2.1W.
但是如果經(jīng)過(guò)分檔我優(yōu)先選擇使用3.2V以下的LED,這樣串可以有15只,恒流源的壓降最高也僅3V,損耗減少一半,這樣的產(chǎn)品設(shè)計(jì)顯然更加合理,性能更加優(yōu)越,也更加可靠.
這種情況對(duì)于例如12V,48V之類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)輸出電壓,可能更為明顯.以48V輸出驅(qū)動(dòng)多路LED為例,如果1W的LED的壓降VF為3.0-3.3V,且不做VF分選,首先一串最多只能設(shè)計(jì)為14只,而不能有15只.那么落在恒流源上的壓降會(huì)從1.8V到6V,那么線性恒流IC的功耗會(huì)從0.6W到2.1W.
但是如果經(jīng)過(guò)分檔我優(yōu)先選擇使用3.2V以下的LED,這樣串可以有15只,恒流源的壓降最高也僅3V,損耗減少一半,這樣的產(chǎn)品設(shè)計(jì)顯然更加合理,性能更加優(yōu)越,也更加可靠.
0
回復(fù)
@文子
正向電壓一串不需要挑選,整體考慮一次就可以的,這是一件很大的進(jìn)步,使設(shè)計(jì)產(chǎn)品正向電壓挑選大幅度的降低.分析正好相反,請(qǐng)你們多實(shí)驗(yàn).
可以考慮開(kāi)一個(gè)公司,專門(mén)采購(gòu)VF穩(wěn)定的管芯
選配后加上LDO封裝成12V 20W等等的標(biāo)準(zhǔn)模塊或者“LED燈泡”賣(mài)
不需要讓電源行業(yè)的同行認(rèn)同你的技術(shù)可行,只要燈具廠買(mǎi)賬就行
比亞迪剛開(kāi)始做電池、做車(chē)的時(shí)候都沒(méi)人信,產(chǎn)品成功之后別人都信了
一個(gè)混亂的市場(chǎng)缺的不是技術(shù),而是品牌
品牌包括準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位、合理的價(jià)格、穩(wěn)定的品質(zhì)、供貨、售后……
技術(shù)只是很不重要的一個(gè)零頭(除非開(kāi)design house)
選配后加上LDO封裝成12V 20W等等的標(biāo)準(zhǔn)模塊或者“LED燈泡”賣(mài)
不需要讓電源行業(yè)的同行認(rèn)同你的技術(shù)可行,只要燈具廠買(mǎi)賬就行
比亞迪剛開(kāi)始做電池、做車(chē)的時(shí)候都沒(méi)人信,產(chǎn)品成功之后別人都信了
一個(gè)混亂的市場(chǎng)缺的不是技術(shù),而是品牌
品牌包括準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位、合理的價(jià)格、穩(wěn)定的品質(zhì)、供貨、售后……
技術(shù)只是很不重要的一個(gè)零頭(除非開(kāi)design house)
0
回復(fù)
@劍心
可以考慮開(kāi)一個(gè)公司,專門(mén)采購(gòu)VF穩(wěn)定的管芯選配后加上LDO封裝成12V20W等等的標(biāo)準(zhǔn)模塊或者“LED燈泡”賣(mài)不需要讓電源行業(yè)的同行認(rèn)同你的技術(shù)可行,只要燈具廠買(mǎi)賬就行比亞迪剛開(kāi)始做電池、做車(chē)的時(shí)候都沒(méi)人信,產(chǎn)品成功之后別人都信了一個(gè)混亂的市場(chǎng)缺的不是技術(shù),而是品牌品牌包括準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位、合理的價(jià)格、穩(wěn)定的品質(zhì)、供貨、售后……技術(shù)只是很不重要的一個(gè)零頭(除非開(kāi)designhouse)
這種模塊早就有賣(mài)了,但是往往結(jié)構(gòu)太單一,或者需要相當(dāng)復(fù)雜的二次光學(xué)設(shè)計(jì)不能滿足燈具廠家的需求
0
回復(fù)
@lwkk2000
我們公司現(xiàn)在只有非隔離的電源,AC85V~265V衡流精度達(dá)到6%,但是有幾個(gè)問(wèn)題用一個(gè)實(shí)例來(lái)說(shuō)明:18并16串.單顆0.06W.輸出電壓為50V左右,電流為350毫安.想請(qǐng)教一下文工:1、110V的時(shí)候溫度在40度~45度電源在220V的時(shí)候溫度將近70度.2、90V以下電源發(fā)出吱吱的響聲.這兩個(gè)問(wèn)題,一直沒(méi)有徹底的解決,解決溫度可以減小電流,但是LED會(huì)變暗哦.望高手指點(diǎn)!
只能建議不要去開(kāi)發(fā)新的電源架構(gòu),除非你對(duì)電源和LED特性非常理解,你出現(xiàn)的問(wèn)題很普遍.
0
回復(fù)
@banma2001
一串當(dāng)然不需要分檔.但是如果是N個(gè)一串多路并聯(lián)呢?特別是高功率高密度的電源,如果不做分檔,可能會(huì)出現(xiàn)某幾路線性恒流源消耗功率稍大,導(dǎo)致局部過(guò)熱的情況.對(duì)于設(shè)計(jì)而言,可能無(wú)所謂,但是對(duì)于批量化生產(chǎn)的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),一致性就不能保證,嚴(yán)重的情況可能會(huì)影響產(chǎn)品使用壽命.這種情況對(duì)于例如12V,48V之類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)輸出電壓,可能更為明顯.以48V輸出驅(qū)動(dòng)多路LED為例,如果1W的LED的壓降VF為3.0-3.3V,且不做VF分選,首先一串最多只能設(shè)計(jì)為14只,而不能有15只.那么落在恒流源上的壓降會(huì)從1.8V到6V,那么線性恒流IC的功耗會(huì)從0.6W到2.1W.但是如果經(jīng)過(guò)分檔我優(yōu)先選擇使用3.2V以下的LED,這樣串可以有15只,恒流源的壓降最高也僅3V,損耗減少一半,這樣的產(chǎn)品設(shè)計(jì)顯然更加合理,性能更加優(yōu)越,也更加可靠.
有這樣的看法可以理解,但是事實(shí)不是這樣,模組化后考慮分一次,比如是48V、49V、50V,電源去適應(yīng)一次即可,非常方便.
就算混在一起使用也沒(méi)有你說(shuō)的這些問(wèn)題.
就算混在一起使用也沒(méi)有你說(shuō)的這些問(wèn)題.
0
回復(fù)
@文子
只能建議不要去開(kāi)發(fā)新的電源架構(gòu),除非你對(duì)電源和LED特性非常理解,你出現(xiàn)的問(wèn)題很普遍.
謝謝文工的指點(diǎn),另外還有一個(gè)比較頭痛的問(wèn)題,就是該電源的射頻干擾比較厲害,對(duì)電視、收音機(jī)的干擾比較強(qiáng),改變頻率也無(wú)法解決,我初步分析是IC本身設(shè)計(jì)的原因,從電源到負(fù)載都有發(fā)射很強(qiáng)的電磁波,請(qǐng)問(wèn)這種問(wèn)題,誰(shuí)有遇到過(guò),怎么能夠解決呢?
0
回復(fù)
我們?cè)谑褂瞄L(zhǎng)運(yùn)通的其他產(chǎn)品,質(zhì)量不錯(cuò).但是你們談到led線性恒流效率能達(dá)到99%,那是你們犧牲了LED的恒流流范圍而做的折中,但是這種情況在實(shí)際使用中由于環(huán)境溫度的變化很可能使LED進(jìn)入小于恒定電流的恒壓供電模式,而出現(xiàn)亮度的不小變化.效率低了恒流范圍也寬了,如何在平衡這兩個(gè)參數(shù),在不同的設(shè)備中選取,有時(shí)需花掉不少工程時(shí)間.
CREE公司的Q4產(chǎn)品在1年的間隔里,他的出廠新產(chǎn)品VF與去年的同樣產(chǎn)品降低0.5V左右,如果是使用1A電流,你的產(chǎn)品將承受增加的0.5W的功率,如果是1串15只,那將是7.5W,你如何應(yīng)對(duì)?這還不含在使用中發(fā)生的變化.
CREE公司的Q4產(chǎn)品在1年的間隔里,他的出廠新產(chǎn)品VF與去年的同樣產(chǎn)品降低0.5V左右,如果是使用1A電流,你的產(chǎn)品將承受增加的0.5W的功率,如果是1串15只,那將是7.5W,你如何應(yīng)對(duì)?這還不含在使用中發(fā)生的變化.
0
回復(fù)
@atx090
我們?cè)谑褂瞄L(zhǎng)運(yùn)通的其他產(chǎn)品,質(zhì)量不錯(cuò).但是你們談到led線性恒流效率能達(dá)到99%,那是你們犧牲了LED的恒流流范圍而做的折中,但是這種情況在實(shí)際使用中由于環(huán)境溫度的變化很可能使LED進(jìn)入小于恒定電流的恒壓供電模式,而出現(xiàn)亮度的不小變化.效率低了恒流范圍也寬了,如何在平衡這兩個(gè)參數(shù),在不同的設(shè)備中選取,有時(shí)需花掉不少工程時(shí)間.CREE公司的Q4產(chǎn)品在1年的間隔里,他的出廠新產(chǎn)品VF與去年的同樣產(chǎn)品降低0.5V左右,如果是使用1A電流,你的產(chǎn)品將承受增加的0.5W的功率,如果是1串15只,那將是7.5W,你如何應(yīng)對(duì)?這還不含在使用中發(fā)生的變化.
關(guān)注中!
0
回復(fù)
@banma2001
VF壓降的問(wèn)題其實(shí)可以在生產(chǎn)中解決,VF讓廠家按0.1V分檔或者更細(xì),批量生產(chǎn)時(shí)分檔使用.這樣效率和精度就可以控制了,另外即使LED兩組每顆都有0.1V的差別,15顆也不過(guò)1.5V,1.5V相對(duì)于48V的電源也不過(guò)3%的損耗,如果使用AC/DC輸出48V,然后再DC/DC恒流能保證小于3%的的損耗嗎?而且后級(jí)DC/DC恒流往往精度不如線性恒流,而且紋波也比線性恒流大,這樣LED發(fā)光效率受影響,絕對(duì)效率反而不如線性恒流
"后級(jí)DC/DC恒流往往精度不如線性恒流,而且紋波也比線性恒流大,這樣LED發(fā)光效率受影響,絕對(duì)效率反而不如線性恒流 "你確定嗎?沒(méi)有實(shí)踐就沒(méi)有發(fā)言權(quán),不要誤導(dǎo)了新人!!! 最簡(jiǎn)單的說(shuō),你現(xiàn)在上網(wǎng)用的PC發(fā)展了多少年了?你見(jiàn)過(guò)那個(gè)主板不是通DC-DC電路而直接將PC電源裡的某組電壓直接用到CPU或內(nèi)存條上去的?是設(shè)計(jì)者在畫(huà)蛇添足嗎?
0
回復(fù)
@klsen
"后級(jí)DC/DC恒流往往精度不如線性恒流,而且紋波也比線性恒流大,這樣LED發(fā)光效率受影響,絕對(duì)效率反而不如線性恒流"你確定嗎?沒(méi)有實(shí)踐就沒(méi)有發(fā)言權(quán),不要誤導(dǎo)了新人!!!最簡(jiǎn)單的說(shuō),你現(xiàn)在上網(wǎng)用的PC發(fā)展了多少年了?你見(jiàn)過(guò)那個(gè)主板不是通DC-DC電路而直接將PC電源裡的某組電壓直接用到CPU或內(nèi)存條上去的?是設(shè)計(jì)者在畫(huà)蛇添足嗎?
在相同設(shè)計(jì)成本的情況下DC/DC精度確實(shí)不如線性恒流,而且DC/DC恒流的紋波比線性大這個(gè)也是無(wú)庸質(zhì)疑的,至于紋波影響發(fā)光效率的問(wèn)題請(qǐng)你自己做試驗(yàn),試驗(yàn)數(shù)據(jù)我有,但是我不能提供.
至于你說(shuō)的PC給CPU供電和LED完全是兩碼事:CPU為了高度集成,必須供電電壓盡量接近晶體管電壓,而前端的AC/DC無(wú)法高效的提供那么低的電壓,那么大的電流,而且CPU很少有串并聯(lián)的問(wèn)題,至少到現(xiàn)在沒(méi)見(jiàn)到過(guò)有CPU串聯(lián)使用.
而使用LED照明是為了節(jié)能,而且LED必須保持電流穩(wěn)定,適當(dāng)?shù)拇?lián)再并聯(lián)可以提高效率,簡(jiǎn)化設(shè)計(jì).CPU和LED二者完全無(wú)關(guān),請(qǐng)不要把2個(gè)完全不相干的東西聯(lián)系到一起,這樣只會(huì)體現(xiàn)你的無(wú)知.
至于你說(shuō)的PC給CPU供電和LED完全是兩碼事:CPU為了高度集成,必須供電電壓盡量接近晶體管電壓,而前端的AC/DC無(wú)法高效的提供那么低的電壓,那么大的電流,而且CPU很少有串并聯(lián)的問(wèn)題,至少到現(xiàn)在沒(méi)見(jiàn)到過(guò)有CPU串聯(lián)使用.
而使用LED照明是為了節(jié)能,而且LED必須保持電流穩(wěn)定,適當(dāng)?shù)拇?lián)再并聯(lián)可以提高效率,簡(jiǎn)化設(shè)計(jì).CPU和LED二者完全無(wú)關(guān),請(qǐng)不要把2個(gè)完全不相干的東西聯(lián)系到一起,這樣只會(huì)體現(xiàn)你的無(wú)知.
0
回復(fù)
@atx090
我們?cè)谑褂瞄L(zhǎng)運(yùn)通的其他產(chǎn)品,質(zhì)量不錯(cuò).但是你們談到led線性恒流效率能達(dá)到99%,那是你們犧牲了LED的恒流流范圍而做的折中,但是這種情況在實(shí)際使用中由于環(huán)境溫度的變化很可能使LED進(jìn)入小于恒定電流的恒壓供電模式,而出現(xiàn)亮度的不小變化.效率低了恒流范圍也寬了,如何在平衡這兩個(gè)參數(shù),在不同的設(shè)備中選取,有時(shí)需花掉不少工程時(shí)間.CREE公司的Q4產(chǎn)品在1年的間隔里,他的出廠新產(chǎn)品VF與去年的同樣產(chǎn)品降低0.5V左右,如果是使用1A電流,你的產(chǎn)品將承受增加的0.5W的功率,如果是1串15只,那將是7.5W,你如何應(yīng)對(duì)?這還不含在使用中發(fā)生的變化.
看得出來(lái)你對(duì)LED和電源非常專業(yè),我們能否單獨(dú)交流呢?我想向你學(xué)習(xí),我的QQ是:1054071156,我是新手,希望大學(xué)多指教.
0
回復(fù)