如果元件參數(shù)選擇正確,線路布局良好,是沒有問題的,多數(shù)情況是IC本身的設(shè)計缺陷.

參數(shù)沒選對吧,使用不當(dāng)什么芯片都會炸的.

炸機(jī)的主要原因有以下幾點:
1、輸出短路或不正常連接會導(dǎo)致炸機(jī).
2、整流二極管質(zhì)量不合格會導(dǎo)致炸機(jī),(通常是耐壓不夠)
3、47UF電解質(zhì)量選擇必須要好.
4、調(diào)節(jié)電流的電阻太小,或負(fù)載為非LED工作原理的會導(dǎo)致炸機(jī).
5、外布線時,回路離地線越近越好,走線盡量大于90度.
6、IC本身設(shè)計就是有這個缺陷的,所以對零件的配用非常講究.

分析的很透徹!

因為IC的取電方式太過簡單,內(nèi)置一個高壓線性穩(wěn)壓器,沒做任何處理,即使元件使用精挑細(xì)選,也無法避免量產(chǎn)炸IC的情況

的確,想徹底的解決炸機(jī)的問題,基本是不可能了,還是早點考慮新的IC吧 現(xiàn)在好IC很多的,而且價格都還不錯的.我們的QX9910  HV9910已經(jīng)停產(chǎn)了.直通率僅為85%,這不是在燒錢嗎?呵呵

其實在使用9910時,只要稍加處理就可使炸IC的情況大為減少.我們公司在后來使用HV9910的時候,稍加處理,量產(chǎn)一次通過率超過98%,而且由于外圍參數(shù)設(shè)計合理,對外圍器件的要求也降低不少.
此類應(yīng)用電路(包括9910 SM802,BP2808)的缺點是輸出紋波太大,燈具光效不佳,另外電流設(shè)計誤差大,后來我司找到了替代方案,之后才棄用HV9910

感謝banma2001和lwkk2000不吝指教, 再請教一下,
1. 請問您說的處理, 是指在電源端到芯片的VIN端之間串一個電阻嗎?如果不是的話能否稍微透露一下,謝謝
2. 如果不特別處理, 而組件使用和布線都正常的話, 量產(chǎn)時仍有固定比例會炸IC? 所以是IC制程偏移造成的嗎?

如果輸入電壓范圍較窄,Vin串個合適的電阻就可以解決大部分問題,還有小部分極端情況可在MOS驅(qū)動端接8V左右的TVS.

但是如果輸入電壓波動太大,或者輸入電壓范圍很寬,串電阻后仍然會有炸IC的現(xiàn)象,這時最好把9910當(dāng)作低壓IC使用,用電阻+穩(wěn)壓管外部供電,這樣取電問題就可以解決,IC的電壓和功耗受到限制,沒有能力再炸,除非MOS選擇不合理,被擊穿導(dǎo)致炸IC,而且此時整個IC全部引腳都是低壓,布線也相對簡單很多.

如果上述這些都解決了,參數(shù)也設(shè)計合理,外圍元件質(zhì)量過硬,不會再有炸IC的情況.

樓上說的很有道理,我們在設(shè)計中將穩(wěn)壓管處串一個200K的電阻,效果比原來要好一些.另外MOS管的選用也是非常重要的,以前我們用的1N60,炸機(jī)問題比較嚴(yán)重,原因可能是IC驅(qū)動電壓不合理引起,導(dǎo)致MOS直接被擊穿,或者M(jìn)OS管選用不當(dāng),也能導(dǎo)致被擊穿.只要是炸機(jī),MOS管必穿,所以可以從IC驅(qū)動電壓和MOS管下手解決.

GR8210提供市面上保護(hù)最強(qiáng)的 LED 解決方案

GR8210優(yōu)點歡迎各廠牌 PK:
    1. 省略降壓電容,高低壓 (220V/110V) 定電流誤差值仍小于 1%.
    2. 正負(fù)極直接短路,不會爆,不會燒晶體管.
    3. 最小可點亮 LED 顆粒數(shù): 三顆.不會爆,不會燒晶體管.
    4. 支持隔離、非隔離結(jié)構(gòu).
    5. 耐 Surge 8KV,IC 不會死.    
    6. 支持四段開關(guān)調(diào)光、無須外兜零件.

講得很到位,不知樓主對恒流精度低這塊是怎樣解決的,這應(yīng)該是一個原理性的問題.