通過(guò)80度高溫260V高壓試驗(yàn)以后,常溫260V高壓老化時(shí)鎮(zhèn)流二極管擊穿,電解頂炸開(kāi),別的什么元件都沒(méi)有壞,請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)遇到過(guò)這樣的問(wèn)題?是否可以歸結(jié)為電解電容質(zhì)量有問(wèn)題?或者是二極管?
普通半橋逆變電路,Φ12半螺3T,實(shí)際功率14W,電解4.7UF/400V
又出現(xiàn)了兩只只擊穿鎮(zhèn)流二極管,保險(xiǎn)絲炸斷,電源部份銅箔一片黑,別的什么電子元件都沒(méi)有壞,我現(xiàn)在幾乎肯定是板沒(méi)有調(diào)好,誰(shuí)能幫忙分析一下為什么會(huì)這樣!!!
電解電容炸裂!鎮(zhèn)流二極管擊穿!
全部回復(fù)(26)
正序查看
倒序查看
@wade_3
在選用電解電容的時(shí)候應(yīng)該注意哪些參數(shù)呢?有什么標(biāo)準(zhǔn)嗎?
發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題,常溫260V高壓下,有兩只燈4個(gè)鎮(zhèn)流二極管擊穿,保險(xiǎn)絲燒斷,別的什么元件都沒(méi)有壞!是先做過(guò)80度高溫高低壓實(shí)驗(yàn)的.我現(xiàn)在開(kāi)始懷疑到底是電解有問(wèn)題還是二極管有問(wèn)題?為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況?從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò).大家?guī)兔Ψ治鱿?!!謝謝!
0
回復(fù)
@wade_3
發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題,常溫260V高壓下,有兩只燈4個(gè)鎮(zhèn)流二極管擊穿,保險(xiǎn)絲燒斷,別的什么元件都沒(méi)有壞!是先做過(guò)80度高溫高低壓實(shí)驗(yàn)的.我現(xiàn)在開(kāi)始懷疑到底是電解有問(wèn)題還是二極管有問(wèn)題?為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況?從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò).大家?guī)兔Ψ治鱿?!!謝謝!
沒(méi)人發(fā)表意見(jiàn)了????
急啊...
為什么會(huì)出現(xiàn)只炸4個(gè)鎮(zhèn)流二極管,別的什么都不壞?誰(shuí)能解釋解釋
急啊...
為什么會(huì)出現(xiàn)只炸4個(gè)鎮(zhèn)流二極管,別的什么都不壞?誰(shuí)能解釋解釋
0
回復(fù)
@wade_3
二極管是我們廠(chǎng)自己生產(chǎn)的,一直都在用,沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種情況只有這次新調(diào)試這個(gè)燈出現(xiàn)了這樣的情況里面的電子元件只有電解電容是第一次使用80度260V,170V實(shí)驗(yàn)做了幾天都沒(méi)有問(wèn)題常溫高壓沖擊才出現(xiàn)了情況!
這樣的問(wèn)題,應(yīng)該是二極管的問(wèn)題,至于炸電解,電解是直流器件,二極管擊穿后,工頻交流直接注入電解,就會(huì)導(dǎo)致電解電容失效.
QQ:240167601
TEL:13858991699
蒲家東(三極管銷(xiāo)售,11年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)電子工程師)
QQ:240167601
TEL:13858991699
蒲家東(三極管銷(xiāo)售,11年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)電子工程師)
0
回復(fù)
@wade_3
二極管是我們廠(chǎng)自己生產(chǎn)的,一直都在用,沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種情況只有這次新調(diào)試這個(gè)燈出現(xiàn)了這樣的情況里面的電子元件只有電解電容是第一次使用80度260V,170V實(shí)驗(yàn)做了幾天都沒(méi)有問(wèn)題常溫高壓沖擊才出現(xiàn)了情況!
這個(gè)問(wèn)題我遇見(jiàn)的太多了,像你這種情況不是板沒(méi)調(diào)好,多半是電解的問(wèn)題,你可以選炸了二極管的板拆下電解再拆開(kāi)檢查鋁鉑是否有炸過(guò)的痕跡(特別注意檢查電極附近的鋁鉑),如果實(shí)在沒(méi)有一點(diǎn)炸過(guò)的痕跡再考慮二極管本身的問(wèn)題.你還可以通過(guò)炸哪個(gè)二極管來(lái)判斷是電解還是二極管的問(wèn)題,還有一般兩支以上二極管炸肯定是電解問(wèn)題.這種問(wèn)題曾把我們廠(chǎng)害慘了.所以選電解要十分慎重.
0
回復(fù)
@unique
原因樓主已經(jīng)說(shuō)了,鎮(zhèn)流二極管擊穿!電解電容炸裂!
不對(duì)吧,二極管擊穿的瞬間,保險(xiǎn)立刻就燒了,而且就算二極管擊穿到保險(xiǎn)燒的瞬間流入到電解的工頻電壓也不足以使電解損壞,更不可能引起冒頂.而且如果一支二極管擊穿,加到電解上的電壓是與電解極性相同的半波電壓;如果是兩只二極管同時(shí)擊穿.哪就沒(méi)有電壓加到電解上,直接短路電源了.二極管擊穿與否根本與電解無(wú)關(guān).反而電解漏電或使用過(guò)程中電解內(nèi)部鋁鉑因工藝問(wèn)題引起短路肯定會(huì)引起二極管擊穿.而且二極管總不可能四支都同時(shí)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題吧,如果一支二極管擊穿只會(huì)引起整流橋相對(duì)應(yīng)的另一支二極管擊穿,絕對(duì)不會(huì)四支二極管一起壞!相反電解漏電或短路還有就是驅(qū)動(dòng)直通了才會(huì)引起四只二極管擊穿,所以這一定是電解問(wèn)題并非二極管.我遇見(jiàn)過(guò)很多這樣的問(wèn)題.二極管有問(wèn)題不是這種炸法.現(xiàn)在世面上有問(wèn)題的電解不少喲
0
回復(fù)
@wei520
不對(duì)吧,二極管擊穿的瞬間,保險(xiǎn)立刻就燒了,而且就算二極管擊穿到保險(xiǎn)燒的瞬間流入到電解的工頻電壓也不足以使電解損壞,更不可能引起冒頂.而且如果一支二極管擊穿,加到電解上的電壓是與電解極性相同的半波電壓;如果是兩只二極管同時(shí)擊穿.哪就沒(méi)有電壓加到電解上,直接短路電源了.二極管擊穿與否根本與電解無(wú)關(guān).反而電解漏電或使用過(guò)程中電解內(nèi)部鋁鉑因工藝問(wèn)題引起短路肯定會(huì)引起二極管擊穿.而且二極管總不可能四支都同時(shí)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題吧,如果一支二極管擊穿只會(huì)引起整流橋相對(duì)應(yīng)的另一支二極管擊穿,絕對(duì)不會(huì)四支二極管一起壞!相反電解漏電或短路還有就是驅(qū)動(dòng)直通了才會(huì)引起四只二極管擊穿,所以這一定是電解問(wèn)題并非二極管.我遇見(jiàn)過(guò)很多這樣的問(wèn)題.二極管有問(wèn)題不是這種炸法.現(xiàn)在世面上有問(wèn)題的電解不少喲
呵呵,理論分析得不錯(cuò)嘛!
0
回復(fù)
@wei520
這個(gè)問(wèn)題我遇見(jiàn)的太多了,像你這種情況不是板沒(méi)調(diào)好,多半是電解的問(wèn)題,你可以選炸了二極管的板拆下電解再拆開(kāi)檢查鋁鉑是否有炸過(guò)的痕跡(特別注意檢查電極附近的鋁鉑),如果實(shí)在沒(méi)有一點(diǎn)炸過(guò)的痕跡再考慮二極管本身的問(wèn)題.你還可以通過(guò)炸哪個(gè)二極管來(lái)判斷是電解還是二極管的問(wèn)題,還有一般兩支以上二極管炸肯定是電解問(wèn)題.這種問(wèn)題曾把我們廠(chǎng)害慘了.所以選電解要十分慎重.
應(yīng)該是二極管的問(wèn)題.
0
回復(fù)
@wade_3
我想也應(yīng)該是電解的問(wèn)題!換過(guò)全新的電解以后再高壓開(kāi)關(guān)沖擊了幾天都沒(méi)有再出現(xiàn)二極管擊穿的現(xiàn)象!電解還是同一種.因?yàn)橹霸诳鞠淅锟歼^(guò)幾天,可不可以理解為電解經(jīng)過(guò)高溫以后某些參數(shù)發(fā)生了變化?所以在之后常溫做高壓沖擊的一沖二極管就壞,換新的電解以后就不壞了.....
電解電容檢驗(yàn)方法:可以在高溫恒溫箱中做高溫135±3℃2小時(shí)后冷卻2小時(shí)后測(cè)試各項(xiàng)參數(shù)在額定參數(shù)的±10%范圍內(nèi)即可視為合格品.
0
回復(fù)
