關(guān)于IR2161
請(qǐng)問誰知道IR2161價(jià)錢
全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
@ken21cn
誰說2161沒軟啟動(dòng)和保護(hù)??連死區(qū)都是自適應(yīng)的.
不是說2161沒有,而是就那兩個(gè)功能沒又什么大不了.
他的灌/拉電流能力的確太差,只能在35KH時(shí)驅(qū)動(dòng)IRF740/IRF840
之類的低電荷MOS,他的軟起動(dòng)在IR2153上稍加幾個(gè)元件
就可以做到.至于自適應(yīng)死區(qū)時(shí)間在實(shí)際中好象沒太大優(yōu)勢(shì).
客觀上表現(xiàn)出的就是同樣的MOS,用IR2161比IR2153溫升更高,用
IR2153+IRF740可以輕松做到200W,保護(hù)電路及軟起動(dòng)是關(guān)鍵.
只要解決好了,你可以做到300W,當(dāng)然在100V輸入時(shí)最好用IRF640
,只是前面整流橋很熱.
不服你自己去試一下,不要單憑IR的一些宣傳妄論.
他的灌/拉電流能力的確太差,只能在35KH時(shí)驅(qū)動(dòng)IRF740/IRF840
之類的低電荷MOS,他的軟起動(dòng)在IR2153上稍加幾個(gè)元件
就可以做到.至于自適應(yīng)死區(qū)時(shí)間在實(shí)際中好象沒太大優(yōu)勢(shì).
客觀上表現(xiàn)出的就是同樣的MOS,用IR2161比IR2153溫升更高,用
IR2153+IRF740可以輕松做到200W,保護(hù)電路及軟起動(dòng)是關(guān)鍵.
只要解決好了,你可以做到300W,當(dāng)然在100V輸入時(shí)最好用IRF640
,只是前面整流橋很熱.
不服你自己去試一下,不要單憑IR的一些宣傳妄論.
0
回復(fù)
@電子變壓器
不是說2161沒有,而是就那兩個(gè)功能沒又什么大不了.他的灌/拉電流能力的確太差,只能在35KH時(shí)驅(qū)動(dòng)IRF740/IRF840之類的低電荷MOS,他的軟起動(dòng)在IR2153上稍加幾個(gè)元件就可以做到.至于自適應(yīng)死區(qū)時(shí)間在實(shí)際中好象沒太大優(yōu)勢(shì).客觀上表現(xiàn)出的就是同樣的MOS,用IR2161比IR2153溫升更高,用IR2153+IRF740可以輕松做到200W,保護(hù)電路及軟起動(dòng)是關(guān)鍵.只要解決好了,你可以做到300W,當(dāng)然在100V輸入時(shí)最好用IRF640,只是前面整流橋很熱.不服你自己去試一下,不要單憑IR的一些宣傳妄論.
不知道為何你覺得IR2153的驅(qū)動(dòng)電流會(huì)大一些??IR2161的拉灌電流是300mA,400mA.在IR全系列高壓驅(qū)動(dòng)中,屬于偏高的電流.盡管IR2153沒有列出驅(qū)動(dòng)電流,實(shí)際是不可能超過500mA的.這個(gè)你不信,我沒辦法.顯然,你的驅(qū)動(dòng)溫升,不見得是驅(qū)動(dòng)電流差異所導(dǎo)致.同時(shí),740和840并不是低Qg的MOSFET,比它們小的大把多.問題如果不在這,我就不列舉740A等系列.說到2161,是否只多了兩個(gè)功能,最好自己去好好看看內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖就明白.IR2153只是在555的基礎(chǔ)上增加了600V的半橋驅(qū)動(dòng),僅此而已.雖然后期在2155/51基礎(chǔ)上增加了欠壓部分,但它還是個(gè)通用的IC,不是專門針對(duì)特定應(yīng)用的.
討論的焦點(diǎn)不是說2153能做啥,通用IC怎么說,連做PUSH-PULL都可以,你愛做啥都行.關(guān)鍵是是否方便、簡(jiǎn)單、縮短設(shè)計(jì)周期....
是不是聽IR的宣傳妄言,呵呵,我2161在量產(chǎn)的朋友都不少.何況,IR還未正式RELEASE這個(gè)IC,我聽誰說啊.
討論的焦點(diǎn)不是說2153能做啥,通用IC怎么說,連做PUSH-PULL都可以,你愛做啥都行.關(guān)鍵是是否方便、簡(jiǎn)單、縮短設(shè)計(jì)周期....
是不是聽IR的宣傳妄言,呵呵,我2161在量產(chǎn)的朋友都不少.何況,IR還未正式RELEASE這個(gè)IC,我聽誰說啊.
0
回復(fù)
@ken21cn
不知道為何你覺得IR2153的驅(qū)動(dòng)電流會(huì)大一些??IR2161的拉灌電流是300mA,400mA.在IR全系列高壓驅(qū)動(dòng)中,屬于偏高的電流.盡管IR2153沒有列出驅(qū)動(dòng)電流,實(shí)際是不可能超過500mA的.這個(gè)你不信,我沒辦法.顯然,你的驅(qū)動(dòng)溫升,不見得是驅(qū)動(dòng)電流差異所導(dǎo)致.同時(shí),740和840并不是低Qg的MOSFET,比它們小的大把多.問題如果不在這,我就不列舉740A等系列.說到2161,是否只多了兩個(gè)功能,最好自己去好好看看內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖就明白.IR2153只是在555的基礎(chǔ)上增加了600V的半橋驅(qū)動(dòng),僅此而已.雖然后期在2155/51基礎(chǔ)上增加了欠壓部分,但它還是個(gè)通用的IC,不是專門針對(duì)特定應(yīng)用的.討論的焦點(diǎn)不是說2153能做啥,通用IC怎么說,連做PUSH-PULL都可以,你愛做啥都行.關(guān)鍵是是否方便、簡(jiǎn)單、縮短設(shè)計(jì)周期....是不是聽IR的宣傳妄言,呵呵,我2161在量產(chǎn)的朋友都不少.何況,IR還未正式RELEASE這個(gè)IC,我聽誰說啊.
你們是不是紙上談兵,有誰真的親自去做過呢?
拿點(diǎn)實(shí)際的出來!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1122787525.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
拿點(diǎn)實(shí)際的出來!

0
回復(fù)
@rodman
你們是不是紙上談兵,有誰真的親自去做過呢?拿點(diǎn)實(shí)際的出來![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1122787525.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你們的羅志明來見過我,你的2161就是從我這給的.用哪個(gè)管子不行,要看什么功率,什么頻率.只說結(jié)果,不說過程,神仙也解決不了問題.這不是什么紙不紙上談兵的問題.
0
回復(fù)