在使用7805最簡單的電路時,輸入電壓為21v,輸出12v正常.
但即使在200ma輸出電流時 7812就發(fā)熱嚴重了,電路不含有其他元器件.
僅有輸出輸入電容.加大散熱器無效果,但溫度穩(wěn)定在一定的 高溫上.
問:到底在多少溫度才是正常的 ,7812比功放還熱怎么會事啊 ?
關(guān)于7812的散熱的問題
全部回復(fù)(71)
正序查看
倒序查看
@b.r.g.j.wallace航天電源
我也是同意azhu的說法;我認為這樣的負載,只要加好散熱片,應(yīng)該沒有問題!
加散熱片是下策呀.
用你學(xué)過的理論知識可以知道,總功率是21V*0.2A=4.2W,負載消耗功率是12V*0.2A=2.4W.
因此如果用線性降壓的話,無論加電阻還是加散熱片,產(chǎn)生的熱量都是4.2-2.4=1.8W.
當不加散熱片情況下,若芯片熱阻為40度/W,那么溫升為1.8W*40=72度,當然會很燙.若加散熱片,熱阻降到10度/W,那么溫升為1.8w*10=18度.
如果用DC-DC轉(zhuǎn)換,假如效率為90%(12V輸出做到效率90%很容易),那么產(chǎn)生熱量的功率為12V*0.2A/90%*(1-90%)=0.27W.
若不加散熱片,同樣熱阻為40度/W的話,溫升為0.27*40=10度.
因此用DC/DC是上策.而且節(jié)約電能.
用你學(xué)過的理論知識可以知道,總功率是21V*0.2A=4.2W,負載消耗功率是12V*0.2A=2.4W.
因此如果用線性降壓的話,無論加電阻還是加散熱片,產(chǎn)生的熱量都是4.2-2.4=1.8W.
當不加散熱片情況下,若芯片熱阻為40度/W,那么溫升為1.8W*40=72度,當然會很燙.若加散熱片,熱阻降到10度/W,那么溫升為1.8w*10=18度.
如果用DC-DC轉(zhuǎn)換,假如效率為90%(12V輸出做到效率90%很容易),那么產(chǎn)生熱量的功率為12V*0.2A/90%*(1-90%)=0.27W.
若不加散熱片,同樣熱阻為40度/W的話,溫升為0.27*40=10度.
因此用DC/DC是上策.而且節(jié)約電能.
0
回復(fù)
@azhu
不是功率做小了,而是應(yīng)用不當.三端穩(wěn)壓塊標稱的功率大小是有前提的,就是要在足夠散熱的情況下.實際上在壓差較大,輸出電流也較大的場合,采用三端穩(wěn)壓塊是不太合理的,因為會產(chǎn)生較大的功耗,而這些功耗將全部轉(zhuǎn)變?yōu)闊崃?三端穩(wěn)壓塊適用于壓差低,或者小功率的場合使用.
假如產(chǎn)品不存在質(zhì)量的問題,對于7812來說,壓差較大的標準大體上是多少呢?就這個話題的輸入電壓來說,這樣的輸出電流,假如說的是普通的TO-220封裝,實現(xiàn)有問題嗎?散熱我的經(jīng)驗是:2W開始加散熱片的大體位置...
0
回復(fù)
@b.r.g.j.wallace航天電源
假如產(chǎn)品不存在質(zhì)量的問題,對于7812來說,壓差較大的標準大體上是多少呢?就這個話題的輸入電壓來說,這樣的輸出電流,假如說的是普通的TO-220封裝,實現(xiàn)有問題嗎?散熱我的經(jīng)驗是:2W開始加散熱片的大體位置...
我查了一下,TO220封裝的7812熱阻為65度/W,節(jié)點耐溫為125度.
可以看出,當室溫為25度時,不加散熱片能承受的功率為(125-25)/65=1.5W.
此時允許的最大電流=1.5W/(21-12)V=0.17A.
因此不加散熱片,0.2A電流當然是有問題的.
可以看出,當室溫為25度時,不加散熱片能承受的功率為(125-25)/65=1.5W.
此時允許的最大電流=1.5W/(21-12)V=0.17A.
因此不加散熱片,0.2A電流當然是有問題的.
0
回復(fù)