誰(shuí)能幫我解決一下

誰(shuí)能幫我解決一下
最近做了一個(gè)100W電源,輸出5V/10A,3.3V/10A,12V/0.65A,頻率125KHz
問(wèn)題是:5V輕載(1A),3.3V重載(10A)時(shí),3.3V輸出電壓為2.89V左右;5V重載(10A),3.3V輕載(1A)時(shí),3.3V輸出電壓為3.39V左右.如何將5V輕載,3.3V重載時(shí)的電壓提高到3.2V左右.變壓器參數(shù)原邊匝數(shù)40T,5V匝數(shù)3T,3.3V匝數(shù)2T,如果增加匝數(shù),電壓上升過(guò)高,那位能給各意見(jiàn)(說(shuō)明:3.3V與5V絕緣,主控制5V,3.3V沒(méi)有控制,研究幾種控制,高于3.3V的可以降低,但是低于3.3V如何升高呢?)

全部回復(fù)(31)

只看樓主

正序查看

倒序查看

雪鐵龍

LV.6

2003-07-01 13:11

你說(shuō)的這種想象在反激變換器中是存在的!
這種由交叉調(diào)整所引起的誤差主要與變壓器的繞制有關(guān)!!

回復(fù)

shuyun

LV.6

2003-07-01 13:15

你說(shuō)的這種現(xiàn)象在反激變換器中較為常見(jiàn)!
這種由交叉調(diào)整所引起的誤差主要與變壓器的繞制有關(guān)!!

回復(fù)

gwwater

LV.6

2003-07-01 13:59

你的要求用反擊變換器做不到
電壓調(diào)整率太緊,用單純的反擊不能做到. 用正激把.

回復(fù)

LV.6

2003-07-01 14:44

可用正激方式
雙路輸出時(shí),一般采用正激方式,
并且輸出濾波電感共用一個(gè).5V和3.3V的電感共用一個(gè)磁環(huán),兩個(gè)繞組.
可以做到比較好.

回復(fù)

daffodil

LV.4

2003-07-01 17:15

@c3

可用正激方式雙路輸出時(shí),一般采用正激方式,并且輸出濾波電感共用一個(gè).5V和3.3V的電感共用一個(gè)磁環(huán),兩個(gè)繞組.可以做到比較好.

正激
本來(lái)就是正激電路,輸出濾波電感用一個(gè),不就是耦合電感么,使用過(guò)了,沒(méi)有效果,交叉調(diào)整率得不到提高.而且耦合電感的匝數(shù)和變壓器中匝數(shù)相同

回復(fù)

乞力馬扎羅的雪

LV.9

2003-07-01 17:18

@daffodil

正激本來(lái)就是正激電路,輸出濾波電感用一個(gè),不就是耦合電感么,使用過(guò)了,沒(méi)有效果,交叉調(diào)整率得不到提高.而且耦合電感的匝數(shù)和變壓器中匝數(shù)相同

那只好用磁飽和電路或同步整流了.

回復(fù)

shuyun

LV.6

2003-07-01 17:32

@daffodil

正激本來(lái)就是正激電路,輸出濾波電感用一個(gè),不就是耦合電感么,使用過(guò)了,沒(méi)有效果,交叉調(diào)整率得不到提高.而且耦合電感的匝數(shù)和變壓器中匝數(shù)相同

用磁放大電路可能行

回復(fù)

shuyun

LV.6

2003-07-01 17:34

順便問(wèn)以下
你用正激變換器做其成本會(huì)很高!

回復(fù)

daffodil

LV.4

2003-07-01 17:55

磁放大器
磁放大器是不是必須采用類似UC3838這樣的控制芯片,可否采用其他方法控制磁放大器.我采用了我貼在“磁放大器的專題討論”中的電路圖進(jìn)行控制,但電壓似乎更差了.我的電源的體積小,UC3838這樣的控制芯片在體積上太困難了.這個(gè)電源的成本還可以接受.

回復(fù)

shuyun

LV.6

2003-07-01 17:57

@daffodil

磁放大器磁放大器是不是必須采用類似UC3838這樣的控制芯片,可否采用其他方法控制磁放大器.我采用了我貼在“磁放大器的專題討論”中的電路圖進(jìn)行控制,但電壓似乎更差了.我的電源的體積小,UC3838這樣的控制芯片在體積上太困難了.這個(gè)電源的成本還可以接受.

你的原設(shè)計(jì)是采用多路反饋的正激變換器嗎?

回復(fù)

shuyun

LV.6

2003-07-01 17:59

@daffodil

磁放大器磁放大器是不是必須采用類似UC3838這樣的控制芯片,可否采用其他方法控制磁放大器.我采用了我貼在“磁放大器的專題討論”中的電路圖進(jìn)行控制,但電壓似乎更差了.我的電源的體積小,UC3838這樣的控制芯片在體積上太困難了.這個(gè)電源的成本還可以接受.

能告訴我這臺(tái)電源的尺寸嗎?

回復(fù)

shuyun

LV.6

2003-07-01 17:59

@daffodil

磁放大器磁放大器是不是必須采用類似UC3838這樣的控制芯片,可否采用其他方法控制磁放大器.我采用了我貼在“磁放大器的專題討論”中的電路圖進(jìn)行控制,但電壓似乎更差了.我的電源的體積小,UC3838這樣的控制芯片在體積上太困難了.這個(gè)電源的成本還可以接受.

補(bǔ)充:有無(wú)溫升要求!

回復(fù)

daffodil

LV.4

2003-07-02 08:38

@shuyun

補(bǔ)充:有無(wú)溫升要求!

尺寸
165×76×40(mm)無(wú)溫升要求.目前只有5V路有反饋,3.3V改進(jìn)過(guò)幾次,但沒(méi)有太大變化.

回復(fù)

lumin

LV.4

2003-07-02 10:05

試試這樣
方案一:將3.3V從5V 通過(guò)降壓方式輸出,如PC電源方式.
方案二:將3.3V用磁放大器的方式.
方案三:變壓器用疊加的方式繞制.

回復(fù)

LV.6

2003-07-02 10:25

@daffodil

正激本來(lái)就是正激電路,輸出濾波電感用一個(gè),不就是耦合電感么,使用過(guò)了,沒(méi)有效果,交叉調(diào)整率得不到提高.而且耦合電感的匝數(shù)和變壓器中匝數(shù)相同

電感的匝數(shù)和變壓器中匝數(shù)相同
電感的匝數(shù)和變壓器中匝數(shù)相同,是5V的3匝,3.3V的2匝.
可能匝數(shù)太少了,匝數(shù)比是3:2的關(guān)系(或很近似).
另外,耦合注意電感的方向,

回復(fù)

LV.6

2003-07-02 10:47

一種方法
另外一種整流方法:

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1057113979.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

回復(fù)

daffodil

LV.4

2003-07-02 11:38

@c3

一種方法另外一種整流方法:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1057113979.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

說(shuō)明
再說(shuō)明一下,3.3V和5V不能共地.所以以上方法都不可以,我想試一試磁放大器,但控制電路不清楚,做了幾種,都沒(méi)有改進(jìn).我將我的電路貼在這里,希望各位幫忙

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1057117075.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

回復(fù)

shuyun

LV.6

2003-07-02 11:40

@c3

L是什么作用?

回復(fù)

daffodil

LV.4

2003-07-02 12:03

@shuyun

L是什么作用?

那個(gè)L
是不是L5等,其實(shí)就是一個(gè)磁環(huán),相當(dāng)于RC吸收電路的作用

回復(fù)

董萬(wàn)華

LV.8

2003-07-02 12:27

輕松解決
雙PWM,同步整流:底成本,高效

回復(fù)

daffodil

LV.4

2003-07-02 12:45

@c3

電感的匝數(shù)和變壓器中匝數(shù)相同電感的匝數(shù)和變壓器中匝數(shù)相同,是5V的3匝,3.3V的2匝.可能匝數(shù)太少了,匝數(shù)比是3:2的關(guān)系(或很近似).另外,耦合注意電感的方向,

匝數(shù)比相同
是匝數(shù)比相同,5V路15匝,3.3V路10匝,耦合方向沒(méi)問(wèn)題(兩個(gè)方向都試過(guò)了)

回復(fù)

shuyun

LV.6

2003-07-02 13:18

@董萬(wàn)華

輕松解決雙PWM,同步整流:底成本,高效

這種方法的成本低??

回復(fù)

ruohan

LV.9

2003-07-02 13:27

@shuyun

這種方法的成本低??

你試著去把5V用4TS,3.3V取3TS,

回復(fù)

samsong

LV.4

2003-07-02 14:50

@ruohan

你試著去把5V用4TS,3.3V取3TS,

請(qǐng)使用lisam的建議
不要延誤的你開(kāi)發(fā)進(jìn)度了,請(qǐng)使用lisam的建議,3.3V用磁放大器,我一朋友剛做出一款100W,3.3V/10A無(wú)風(fēng)扇的OPEN FRAME電源.性能穩(wěn)定,預(yù)計(jì)本月底量產(chǎn).至于COMMOND CHOCK的圈數(shù)應(yīng)與變壓器的圈數(shù)一致.

回復(fù)

雪鐵龍

LV.6

2003-07-02 17:46

@samsong

請(qǐng)使用lisam的建議不要延誤的你開(kāi)發(fā)進(jìn)度了,請(qǐng)使用lisam的建議,3.3V用磁放大器,我一朋友剛做出一款100W,3.3V/10A無(wú)風(fēng)扇的OPENFRAME電源.性能穩(wěn)定,預(yù)計(jì)本月底量產(chǎn).至于COMMONDCHOCK的圈數(shù)應(yīng)與變壓器的圈數(shù)一致.

磁放大器
我以前使用過(guò)磁放大器,但效果不佳,今天看了許多參考資料,才明白了,以前的方法不對(duì),現(xiàn)在決定采用磁放大器做了

回復(fù)