在不考慮峰峰值的時候,哪個更好?

兩個圖都是斷續(xù)模式,圖一變壓器的電感量要比圖二的大,漏感會小一些,效率可能會稍微高一些.

個人覺得圖一電感量更小,漏感也更小,工作性能優(yōu)于圖二.一家之言,請高手指正!

如圖一(83.45KHz)與圖二(79.39KHz)頻率相等,波形如圖,則同意三樓說法.

電源上其它東西都一樣,就兩個變壓器不一樣,結果有兩張MOSFET的D極與S極波形,哪個更全理些? 這個沒有合理不合理,你那兩個電源在不同的輸入電壓和不同的負載下都會呈現(xiàn)上面的波形

你那個VDS有500多V,至少要用650V的MOS吧?

其它條件都一樣(同一臺機器,兩個不同的變壓器所測的波形),只是變壓器不同,包括輸出時的功率什么的都相同

那為什么示波器上的頻率讀數(shù)不同?是PWM\PFM IC做的?

注意讀格,示波器把振鈴也計算了吧.
實際周期是50k左右.
兩個電源的頻率略有差異.二的頻率要低一些,所以振鈴多了一個周期.
差異很小.變壓器做的不錯,波形也很好.

既使讀格,一個近56KHz,另一個不到48KHz.實測原邊匝數(shù)較少時,振鈴會增多.