和大家討論一下用半橋做的電磁爐
我前段時(shí)間用半橋做了一款3400W的電磁爐,用430鍋功率只能上到2500W,用304鍋?zhàn)畲罂梢陨系?000W,最低工作頻率為18.5KHZ,最高工作工作頻率為44KHZ,PFM調(diào)節(jié)方式,我想和大家討論的是如何對(duì)這種方式的電磁爐進(jìn)行最有效的提鍋保護(hù)(軟件和硬件都行),和在170VAC~260VAC下可靠的檢鍋
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
@長(zhǎng)天一笑
我的檢鍋較簡(jiǎn)單,就是啟動(dòng)20ms,判整機(jī)電流為多少來(lái)區(qū)分;提鍋是判在無(wú)功率補(bǔ)償?shù)那闆r下,若電源電壓不下降,而整機(jī)電流出現(xiàn)下降時(shí),判為提鍋,不知樓上兄弟有何高見(jiàn)?
可以呀.檢鍋就這樣行了,又簡(jiǎn)單,又要靠.提鍋時(shí)在電壓不變的情況下若電流下降,有可能是鍋的溫度以及元器件溫度升高后功率相應(yīng)下降造成的,因此應(yīng)該設(shè)一個(gè)電流下限值,以及判斷電流下降斜率,達(dá)到一定值后才能判定為提鍋,這些值要通過(guò)試驗(yàn)得出.
0
回復(fù)
@billyly
可以呀.檢鍋就這樣行了,又簡(jiǎn)單,又要靠.提鍋時(shí)在電壓不變的情況下若電流下降,有可能是鍋的溫度以及元器件溫度升高后功率相應(yīng)下降造成的,因此應(yīng)該設(shè)一個(gè)電流下限值,以及判斷電流下降斜率,達(dá)到一定值后才能判定為提鍋,這些值要通過(guò)試驗(yàn)得出.
billyty說(shuō)得有理,但我現(xiàn)在用這種方法會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,用這種方法檢鍋,1.在高電壓與低電壓之下必須設(shè)定不同的電流值,要不就分不出8mm和12mm的工裝,即8mm在170V時(shí)檢為無(wú)鍋,在250V時(shí)卻為有鍋.2.檢鍋時(shí),功率計(jì)有功率顯示.我想把檢鍋?zhàn)龅煤?jiǎn)單些,便于軟件做,再一個(gè)是想在檢鍋時(shí)做到無(wú)功率檢鍋.提鍋就是按你說(shuō)的哪種做的,現(xiàn)在出現(xiàn)高功率和低功率檔的靈敏度不一致,低功率檔靈敏,高功率遲鈍,再一個(gè)快提和慢提的靈敏度也不一致,還望各位大蝦來(lái)共同研究,得出一種最佳方案
0
回復(fù)
@長(zhǎng)天一笑
billyty說(shuō)得有理,但我現(xiàn)在用這種方法會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,用這種方法檢鍋,1.在高電壓與低電壓之下必須設(shè)定不同的電流值,要不就分不出8mm和12mm的工裝,即8mm在170V時(shí)檢為無(wú)鍋,在250V時(shí)卻為有鍋.2.檢鍋時(shí),功率計(jì)有功率顯示.我想把檢鍋?zhàn)龅煤?jiǎn)單些,便于軟件做,再一個(gè)是想在檢鍋時(shí)做到無(wú)功率檢鍋.提鍋就是按你說(shuō)的哪種做的,現(xiàn)在出現(xiàn)高功率和低功率檔的靈敏度不一致,低功率檔靈敏,高功率遲鈍,再一個(gè)快提和慢提的靈敏度也不一致,還望各位大蝦來(lái)共同研究,得出一種最佳方案
無(wú)功率檢鍋可不可以用金屬傳感器呀?
0
回復(fù)
@長(zhǎng)天一笑
billyty說(shuō)得有理,但我現(xiàn)在用這種方法會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,用這種方法檢鍋,1.在高電壓與低電壓之下必須設(shè)定不同的電流值,要不就分不出8mm和12mm的工裝,即8mm在170V時(shí)檢為無(wú)鍋,在250V時(shí)卻為有鍋.2.檢鍋時(shí),功率計(jì)有功率顯示.我想把檢鍋?zhàn)龅煤?jiǎn)單些,便于軟件做,再一個(gè)是想在檢鍋時(shí)做到無(wú)功率檢鍋.提鍋就是按你說(shuō)的哪種做的,現(xiàn)在出現(xiàn)高功率和低功率檔的靈敏度不一致,低功率檔靈敏,高功率遲鈍,再一個(gè)快提和慢提的靈敏度也不一致,還望各位大蝦來(lái)共同研究,得出一種最佳方案
引起小物件的提鍋誤判,還應(yīng)該和你的pwm最大輸出有關(guān)系,250v下有鍋,是由于你的pwm功率調(diào)節(jié)過(guò)高.
0
回復(fù)