為什么555不能做EB?我做的怎么也能亮?有問題嗎?
為什么555不能做EB?我做的怎么也能亮?有問題嗎?典型的振蕩接法,PIN3通過變壓器隔離驅(qū)動(dòng)兩個(gè)830,PIN4拿來做保護(hù),RT上接電位器完成簡(jiǎn)單的調(diào)光控制,簡(jiǎn)單的延時(shí)電路完成掃頻預(yù)熱.36W燈管,85度老化未發(fā)現(xiàn)問題.各位大哥,這有問題嗎?能不能量產(chǎn)?謝謝指點(diǎn)
全部回復(fù)(34)
正序查看
倒序查看
@changze
沒有太大的意義,,,小功率的成本太高,,,大功率的做不到,,,,,還有555的占空比不是那么標(biāo)準(zhǔn),,,每個(gè)都要調(diào)一下,,,不可批量生產(chǎn),,,,,還有很多問題比如供電,,,,
呵呵,就等著您的指點(diǎn)呢,這個(gè)我只是以前做過幾十個(gè)樣板試驗(yàn)沒發(fā)生什么問題,所以想問問.我的供電是電阻降壓穩(wěn)壓管穩(wěn)壓,有問題嗎?還有我看過您的貼.你說555不能做的原因是沒有死區(qū),這點(diǎn)不大明白:它通過變壓器隔離驅(qū)動(dòng),這死區(qū)怎么來呢?但為什么也能亮呢?老化也沒發(fā)現(xiàn)壞的呢?我看到有的變壓器也是這樣通過變壓器隔離驅(qū)動(dòng),也沒有死區(qū),為什么又行呢?謝謝指點(diǎn)
0
回復(fù)
@gkwd
看到?jīng)]有??請(qǐng)幫我說一下它的原理,謝謝你了
你這個(gè)電路不全,,,,從這里看的話,,,少了充電回路,,,,如將二個(gè)二極管的先接地的話可以充電,,,,
大多用在方波發(fā)生器上,,,,比如說可以用在長(zhǎng)時(shí)間的高電位,,,在來一下低電位,,,,,可以用在電子鎮(zhèn)流器的保護(hù)和在次點(diǎn)火,,,在保護(hù)和在點(diǎn)火,,,,
我們以前做的HID上就用過這類的電路,,,,但時(shí)間比較不準(zhǔn),,,,和不夠智能化,,,,因?yàn)樵邳c(diǎn)火失敗后會(huì)不停的在工作,,,,不能夠在工作4-5次點(diǎn)火失敗后鎖死,,,,,要慎重,,,,
大多用在方波發(fā)生器上,,,,比如說可以用在長(zhǎng)時(shí)間的高電位,,,在來一下低電位,,,,,可以用在電子鎮(zhèn)流器的保護(hù)和在次點(diǎn)火,,,在保護(hù)和在點(diǎn)火,,,,
我們以前做的HID上就用過這類的電路,,,,但時(shí)間比較不準(zhǔn),,,,和不夠智能化,,,,因?yàn)樵邳c(diǎn)火失敗后會(huì)不停的在工作,,,,不能夠在工作4-5次點(diǎn)火失敗后鎖死,,,,,要慎重,,,,
0
回復(fù)
@changze
你這個(gè)電路不全,,,,從這里看的話,,,少了充電回路,,,,如將二個(gè)二極管的先接地的話可以充電,,,,大多用在方波發(fā)生器上,,,,比如說可以用在長(zhǎng)時(shí)間的高電位,,,在來一下低電位,,,,,可以用在電子鎮(zhèn)流器的保護(hù)和在次點(diǎn)火,,,在保護(hù)和在點(diǎn)火,,,,我們以前做的HID上就用過這類的電路,,,,但時(shí)間比較不準(zhǔn),,,,和不夠智能化,,,,因?yàn)樵邳c(diǎn)火失敗后會(huì)不停的在工作,,,,不能夠在工作4-5次點(diǎn)火失敗后鎖死,,,,,要慎重,,,,
高手就是不同,一眼看出出處,不像有些人看不懂還說我的貼子不受歡迎.這個(gè)就是保護(hù)電路,但我看到的圖就是這樣的,不知道是不是畫錯(cuò)了,我現(xiàn)在做出來的就是時(shí)間不準(zhǔn),能指點(diǎn)一下有什么其他電路嗎?謝謝大俠
0
回復(fù)
@gkwd
高手就是不同,一眼看出出處,不像有些人看不懂還說我的貼子不受歡迎.這個(gè)就是保護(hù)電路,但我看到的圖就是這樣的,不知道是不是畫錯(cuò)了,我現(xiàn)在做出來的就是時(shí)間不準(zhǔn),能指點(diǎn)一下有什么其他電路嗎?謝謝大俠
你的時(shí)間要求有多準(zhǔn)確????
這個(gè)時(shí)間是可調(diào)的,,,,,你可以適當(dāng)?shù)陌殉潆姷碾娮铚p小,,,,減少導(dǎo)通工作時(shí)間,,,
在把電解的并聯(lián)電阻加大延長(zhǎng)關(guān)閉時(shí)間,,,,,,比如導(dǎo)通半橋工作10S,,,停止5-10分鐘,,,,,這個(gè)時(shí)間雖然不太準(zhǔn),,,,但是也可以過的去的,,,,,
只是要在工作3-5個(gè)循環(huán)后關(guān)死,,,,就可以了,,,,,,
這個(gè)時(shí)間是可調(diào)的,,,,,你可以適當(dāng)?shù)陌殉潆姷碾娮铚p小,,,,減少導(dǎo)通工作時(shí)間,,,
在把電解的并聯(lián)電阻加大延長(zhǎng)關(guān)閉時(shí)間,,,,,,比如導(dǎo)通半橋工作10S,,,停止5-10分鐘,,,,,這個(gè)時(shí)間雖然不太準(zhǔn),,,,但是也可以過的去的,,,,,
只是要在工作3-5個(gè)循環(huán)后關(guān)死,,,,就可以了,,,,,,
0
回復(fù)
@changze
你的時(shí)間要求有多準(zhǔn)確????這個(gè)時(shí)間是可調(diào)的,,,,,你可以適當(dāng)?shù)陌殉潆姷碾娮铚p小,,,,減少導(dǎo)通工作時(shí)間,,,在把電解的并聯(lián)電阻加大延長(zhǎng)關(guān)閉時(shí)間,,,,,,比如導(dǎo)通半橋工作10S,,,停止5-10分鐘,,,,,這個(gè)時(shí)間雖然不太準(zhǔn),,,,但是也可以過的去的,,,,,只是要在工作3-5個(gè)循環(huán)后關(guān)死,,,,就可以了,,,,,,
我的保護(hù)之前是如果燈在5秒內(nèi)打不著的話,電路停振,但現(xiàn)在電路一直不停,一直打火,MOS很快就熱了,我想你說的辦法肯定有用跟我想的一樣,只是現(xiàn)在還沒有時(shí)間去試驗(yàn).聊到這里還想請(qǐng)教你,我的全橋和BUCK都是用IRF840,但正常點(diǎn)亮幾個(gè)小時(shí)后MOS很熱,不帶散熱片的話手都不敢摸,這正常嗎?
0
回復(fù)
@changze
你的時(shí)間要求有多準(zhǔn)確????這個(gè)時(shí)間是可調(diào)的,,,,,你可以適當(dāng)?shù)陌殉潆姷碾娮铚p小,,,,減少導(dǎo)通工作時(shí)間,,,在把電解的并聯(lián)電阻加大延長(zhǎng)關(guān)閉時(shí)間,,,,,,比如導(dǎo)通半橋工作10S,,,停止5-10分鐘,,,,,這個(gè)時(shí)間雖然不太準(zhǔn),,,,但是也可以過的去的,,,,,只是要在工作3-5個(gè)循環(huán)后關(guān)死,,,,就可以了,,,,,,
我的是70W的,我的理解是這個(gè)功率用840應(yīng)該是夠了,您覺得呢?二極管用的是HFA16TB60,最熱的就是它.其次是BUCK管子.但是我一直點(diǎn)亮12個(gè)小時(shí)也沒有發(fā)現(xiàn)什么問題,是不是正常的?
0
回復(fù)
@gkwd
呵呵,就等著您的指點(diǎn)呢,這個(gè)我只是以前做過幾十個(gè)樣板試驗(yàn)沒發(fā)生什么問題,所以想問問.我的供電是電阻降壓穩(wěn)壓管穩(wěn)壓,有問題嗎?還有我看過您的貼.你說555不能做的原因是沒有死區(qū),這點(diǎn)不大明白:它通過變壓器隔離驅(qū)動(dòng),這死區(qū)怎么來呢?但為什么也能亮呢?老化也沒發(fā)現(xiàn)壞的呢?我看到有的變壓器也是這樣通過變壓器隔離驅(qū)動(dòng),也沒有死區(qū),為什么又行呢?謝謝指點(diǎn)
你用電阻降壓、穩(wěn)壓管電容穩(wěn)壓供電方案,那么,降壓電阻的功率你算算得多大?起碼得8w以上,這樣節(jié)能燈還叫節(jié)能燈嗎?還有,NE555的工作溫度才85度,一進(jìn)塑料罩就沒命了.
0
回復(fù)
用555芯片做節(jié)能燈的嘗試在電源工程師中大有人在,我認(rèn)為有三個(gè)困難.1,供電困難.有的人用直流310伏經(jīng)過降壓電阻、穩(wěn)壓管加電容濾波,這個(gè)方案中,降壓電阻兩端的壓降近300伏,電流近20毫安,大家算算看,功耗多大?在一個(gè)電阻上消耗這么大的功耗,還打算叫節(jié)能燈嗎?有人提出輔助高頻供電,但是要用電容或輔助繞組供電供應(yīng)20毫安的直流電都很困難,不信,可以試試.還有人用電容降壓供電,也有問題.2,NE555工作溫度只有85度,SE555可達(dá)125度,但是價(jià)格又上去了,一旦555芯片價(jià)格到達(dá)1.5元,你就不要打它的主意了,經(jīng)濟(jì)性始終是一個(gè)要命的問題.3,驅(qū)動(dòng)還得一個(gè)高頻推動(dòng)變壓器,而且圈數(shù)還不少,比之磁環(huán)麻煩得多.其它沒有什么問題,什么占空比、共通短路、推動(dòng)功率、變頻預(yù)熱啟動(dòng)、過流過壓保護(hù)都有妙招.
0
回復(fù)
@qljg666
用555芯片做節(jié)能燈的嘗試在電源工程師中大有人在,我認(rèn)為有三個(gè)困難.1,供電困難.有的人用直流310伏經(jīng)過降壓電阻、穩(wěn)壓管加電容濾波,這個(gè)方案中,降壓電阻兩端的壓降近300伏,電流近20毫安,大家算算看,功耗多大?在一個(gè)電阻上消耗這么大的功耗,還打算叫節(jié)能燈嗎?有人提出輔助高頻供電,但是要用電容或輔助繞組供電供應(yīng)20毫安的直流電都很困難,不信,可以試試.還有人用電容降壓供電,也有問題.2,NE555工作溫度只有85度,SE555可達(dá)125度,但是價(jià)格又上去了,一旦555芯片價(jià)格到達(dá)1.5元,你就不要打它的主意了,經(jīng)濟(jì)性始終是一個(gè)要命的問題.3,驅(qū)動(dòng)還得一個(gè)高頻推動(dòng)變壓器,而且圈數(shù)還不少,比之磁環(huán)麻煩得多.其它沒有什么問題,什么占空比、共通短路、推動(dòng)功率、變頻預(yù)熱啟動(dòng)、過流過壓保護(hù)都有妙招.
我用555做過調(diào)光的.占空比不穩(wěn)定倒是不影響工作,只要讓555輸出接近50%就可以,供電問題也好解決,使用400V0.68uF電容分壓?jiǎn)为?dú)供電,由于驅(qū)動(dòng)隔離,所以不會(huì)出現(xiàn)短路.但是由于555輸出驅(qū)動(dòng)無法實(shí)現(xiàn)死區(qū),要是拿它隔離驅(qū)動(dòng)三極管會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的共通發(fā)熱現(xiàn)象,主要是三極管的關(guān)段時(shí)間太長(zhǎng)而且是電流控制器件,驅(qū)動(dòng)MOS效果好一些.
0
回復(fù)
@v-mosfet
我用555做過調(diào)光的.占空比不穩(wěn)定倒是不影響工作,只要讓555輸出接近50%就可以,供電問題也好解決,使用400V0.68uF電容分壓?jiǎn)为?dú)供電,由于驅(qū)動(dòng)隔離,所以不會(huì)出現(xiàn)短路.但是由于555輸出驅(qū)動(dòng)無法實(shí)現(xiàn)死區(qū),要是拿它隔離驅(qū)動(dòng)三極管會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的共通發(fā)熱現(xiàn)象,主要是三極管的關(guān)段時(shí)間太長(zhǎng)而且是電流控制器件,驅(qū)動(dòng)MOS效果好一些.
你的主電源電路用的是橋式整流,555用的是橋還是半波?如果是橋,則會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)地,而且兩個(gè)地之間會(huì)有電位差.如果用半波,脈動(dòng)又太大而且也有不同地的問題.如果不同地的問題不解決,后面的各種保護(hù)電路會(huì)很復(fù)雜.用555的主要目的是經(jīng)濟(jì)性,NE555的價(jià)格在0.5-0.6元,SE555則在1.5元左右,如果電路成本一高,我們就會(huì)自然而然地去用2元左右的專用芯片了.至于驅(qū)動(dòng),你的觀點(diǎn)是正確的,我也是這樣做的.使用MOS管很容易將死區(qū)做到1-2us.
0
回復(fù)
@qljg666
你的主電源電路用的是橋式整流,555用的是橋還是半波?如果是橋,則會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)地,而且兩個(gè)地之間會(huì)有電位差.如果用半波,脈動(dòng)又太大而且也有不同地的問題.如果不同地的問題不解決,后面的各種保護(hù)電路會(huì)很復(fù)雜.用555的主要目的是經(jīng)濟(jì)性,NE555的價(jià)格在0.5-0.6元,SE555則在1.5元左右,如果電路成本一高,我們就會(huì)自然而然地去用2元左右的專用芯片了.至于驅(qū)動(dòng),你的觀點(diǎn)是正確的,我也是這樣做的.使用MOS管很容易將死區(qū)做到1-2us.
兩個(gè)供電都是橋,我沒有做任何保護(hù)電路,直接通過脈沖變壓器去驅(qū)動(dòng)了,所以不共地倒是不影響!呵呵!不過我認(rèn)為要是可以通過厄流電感回饋供電就好了,不過那樣就要在脈沖變壓器中引入自激才可以啟動(dòng)電路,或者是單獨(dú)做一個(gè)555的啟動(dòng)電路(成本就高了!)如果可以設(shè)計(jì)脈沖變壓器引入自激啟動(dòng)電路然后通過厄流電感回饋對(duì)555供電的鎮(zhèn)流器結(jié)構(gòu)應(yīng)該是不錯(cuò)的!
0
回復(fù)
@v-mosfet
兩個(gè)供電都是橋,我沒有做任何保護(hù)電路,直接通過脈沖變壓器去驅(qū)動(dòng)了,所以不共地倒是不影響!呵呵!不過我認(rèn)為要是可以通過厄流電感回饋供電就好了,不過那樣就要在脈沖變壓器中引入自激才可以啟動(dòng)電路,或者是單獨(dú)做一個(gè)555的啟動(dòng)電路(成本就高了!)如果可以設(shè)計(jì)脈沖變壓器引入自激啟動(dòng)電路然后通過厄流電感回饋對(duì)555供電的鎮(zhèn)流器結(jié)構(gòu)應(yīng)該是不錯(cuò)的!
通過扼流圈的副繞組供電方案我也試過,提供20毫安的電流不成問題.但是啟動(dòng)電流太大,啟動(dòng)電阻需要一個(gè)十瓦左右的大家伙,啟動(dòng)后該電阻的溫度卻降不下來,這點(diǎn)在試驗(yàn)之前是沒有想到的.基于這個(gè)原因,專用芯片都講究微電流啟動(dòng)指標(biāo).如果按照你講的那樣,另外再搞一個(gè)自激啟動(dòng)電路來應(yīng)付啟動(dòng)問題,我看只怕是有點(diǎn)畫虎不成反似犬了.
0
回復(fù)
@qljg666
通過扼流圈的副繞組供電方案我也試過,提供20毫安的電流不成問題.但是啟動(dòng)電流太大,啟動(dòng)電阻需要一個(gè)十瓦左右的大家伙,啟動(dòng)后該電阻的溫度卻降不下來,這點(diǎn)在試驗(yàn)之前是沒有想到的.基于這個(gè)原因,專用芯片都講究微電流啟動(dòng)指標(biāo).如果按照你講的那樣,另外再搞一個(gè)自激啟動(dòng)電路來應(yīng)付啟動(dòng)問題,我看只怕是有點(diǎn)畫虎不成反似犬了.
要是通過啟動(dòng)電阻的話倒是有一種比較好的辦法就是使用2W或者是更小的電阻,通過有一個(gè)三極管等組成的電子開關(guān)來啟動(dòng)555,當(dāng)鎮(zhèn)流器工作后,通過反饋供電來使三極管關(guān)斷就可以,這樣電阻上至承受一個(gè)比較大的啟動(dòng)瞬時(shí)功率,而工作中電阻上沒有電流的,不會(huì)有嚴(yán)重的發(fā)熱問題.
0
回復(fù)
@v-mosfet
要是通過啟動(dòng)電阻的話倒是有一種比較好的辦法就是使用2W或者是更小的電阻,通過有一個(gè)三極管等組成的電子開關(guān)來啟動(dòng)555,當(dāng)鎮(zhèn)流器工作后,通過反饋供電來使三極管關(guān)斷就可以,這樣電阻上至承受一個(gè)比較大的啟動(dòng)瞬時(shí)功率,而工作中電阻上沒有電流的,不會(huì)有嚴(yán)重的發(fā)熱問題.
呵呵,,,如果加那么多的電路的話,,,為什么不用個(gè)現(xiàn)成的,,
50%占空比,(固定的),,,,15V通,10V斷,,,,這時(shí),小電解電容內(nèi)的電壓,,,足夠半橋驅(qū)動(dòng)好百次,,,可以從半橋與輸出的電感上,,,都可以有反饋供電,,,,而且比較穩(wěn)定,,,也是用小電感隔離供電,,,,便宜的只要0.85元一只,,,,UC3845,,,只要加個(gè)空載鎖死電路,,,過流保護(hù),,,就已經(jīng)是個(gè)比較全面的了,,,
50%占空比,(固定的),,,,15V通,10V斷,,,,這時(shí),小電解電容內(nèi)的電壓,,,足夠半橋驅(qū)動(dòng)好百次,,,可以從半橋與輸出的電感上,,,都可以有反饋供電,,,,而且比較穩(wěn)定,,,也是用小電感隔離供電,,,,便宜的只要0.85元一只,,,,UC3845,,,只要加個(gè)空載鎖死電路,,,過流保護(hù),,,就已經(jīng)是個(gè)比較全面的了,,,
0
回復(fù)
@changze
呵呵,,,如果加那么多的電路的話,,,為什么不用個(gè)現(xiàn)成的,,50%占空比,(固定的),,,,15V通,10V斷,,,,這時(shí),小電解電容內(nèi)的電壓,,,足夠半橋驅(qū)動(dòng)好百次,,,可以從半橋與輸出的電感上,,,都可以有反饋供電,,,,而且比較穩(wěn)定,,,也是用小電感隔離供電,,,,便宜的只要0.85元一只,,,,UC3845,,,只要加個(gè)空載鎖死電路,,,過流保護(hù),,,就已經(jīng)是個(gè)比較全面的了,,,
3845,3842之類的芯片沒有變頻預(yù)熱啟動(dòng)功能,這不能不說是一個(gè)遺憾.
0
回復(fù)