次級負(fù)載電流變化時(shí),輔助源的電壓變化較大,可能的原因什么?
幫忙分析一下?
次級負(fù)載電流變化時(shí),輔助源的電壓變化較大,可能的原因什么?
全部回復(fù)(12)
正序查看
倒序查看
@zkcamel
我把變壓器測了一下把變壓器輔助和輸出5v的線圈短路,在100KHz的數(shù)字電橋下測得原邊的電感為470uH,不短路的情況下為1mH,這樣測對不對?
要分別測.
分別短路輔助繞組和輸出5V繞組測漏感,然后比較看看數(shù)值相差大不大.最好根據(jù)變壓器的模型來具體分析測到的數(shù)據(jù).繞組多的時(shí)候分析比較麻煩.測到的漏感不僅有副邊造成的,也有原邊造成的.變壓器帶氣隙時(shí)測的漏感不是很準(zhǔn)確.
不過,你的變壓器漏感好大啊!竟然達(dá)到了50%之多.看樣子變壓器的設(shè)計(jì)制作有問題.
分別短路輔助繞組和輸出5V繞組測漏感,然后比較看看數(shù)值相差大不大.最好根據(jù)變壓器的模型來具體分析測到的數(shù)據(jù).繞組多的時(shí)候分析比較麻煩.測到的漏感不僅有副邊造成的,也有原邊造成的.變壓器帶氣隙時(shí)測的漏感不是很準(zhǔn)確.
不過,你的變壓器漏感好大啊!竟然達(dá)到了50%之多.看樣子變壓器的設(shè)計(jì)制作有問題.
0
回復(fù)
@forward
要分別測.分別短路輔助繞組和輸出5V繞組測漏感,然后比較看看數(shù)值相差大不大.最好根據(jù)變壓器的模型來具體分析測到的數(shù)據(jù).繞組多的時(shí)候分析比較麻煩.測到的漏感不僅有副邊造成的,也有原邊造成的.變壓器帶氣隙時(shí)測的漏感不是很準(zhǔn)確.不過,你的變壓器漏感好大啊!竟然達(dá)到了50%之多.看樣子變壓器的設(shè)計(jì)制作有問題.
我重新繞一次
短路輔助源和5V,電感量91uH,不短路860uH,5V負(fù)載電流從100mA到2A輔助變化5-6V,此時(shí)輔助源在最外層,可是把5V放在最外層后,輔助源變化快20V了,可是電流在2A附近時(shí),輔助源變化較小,每變化100ma,變化0.2-0.4V左右
短路輔助源和5V,電感量91uH,不短路860uH,5V負(fù)載電流從100mA到2A輔助變化5-6V,此時(shí)輔助源在最外層,可是把5V放在最外層后,輔助源變化快20V了,可是電流在2A附近時(shí),輔助源變化較小,每變化100ma,變化0.2-0.4V左右
0
回復(fù)
@zkcamel
我重新繞一次短路輔助源和5V,電感量91uH,不短路860uH,5V負(fù)載電流從100mA到2A輔助變化5-6V,此時(shí)輔助源在最外層,可是把5V放在最外層后,輔助源變化快20V了,可是電流在2A附近時(shí),輔助源變化較小,每變化100ma,變化0.2-0.4V左右
我進(jìn)行了全面的測試
我繞制的變壓器
不短路 短路5V 短路輔助源 其余全短路
820uH 266uH 120uH 96.3U
一個(gè)成品的的變壓器
不短路 短路5V 短路輔助源 +12V -12V 其余全短路
742.5uH 25.55uH 34.91uH 31.27uH 35.02uH 15.07uH
不知道如何才能達(dá)到這樣的性能?
我繞制的變壓器
不短路 短路5V 短路輔助源 其余全短路
820uH 266uH 120uH 96.3U
一個(gè)成品的的變壓器
不短路 短路5V 短路輔助源 +12V -12V 其余全短路
742.5uH 25.55uH 34.91uH 31.27uH 35.02uH 15.07uH
不知道如何才能達(dá)到這樣的性能?
0
回復(fù)
@zkcamel
我進(jìn)行了全面的測試我繞制的變壓器不短路 短路5V 短路輔助源 其余全短路820uH 266uH 120uH 96.3U一個(gè)成品的的變壓器不短路 短路5V 短路輔助源+12V -12V其余全短路742.5uH 25.55uH 34.91uH 31.27uH35.02uH15.07uH不知道如何才能達(dá)到這樣的性能?
估計(jì)是變壓器結(jié)構(gòu)的問題,看看這個(gè)帖子最下面ZVSZCS發(fā)的AUTOCAD圖紙
http://bbs.dianyuan.com/topic/77
http://bbs.dianyuan.com/topic/77
0
回復(fù)