討論內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊上方1113332016.doc
本文兼回帖abt-bj

做廣告呢?

感謝指教.在技術(shù)論壇上作廣告容易引人反感.為此重新錄入原文,請(qǐng)看看有無光告味,需要說明的是:討論的只是經(jīng)驗(yàn),而圖片僅表明這是一個(gè)已實(shí)現(xiàn)的技術(shù).

原文:        [討論:大容量電池內(nèi)阻的測(cè)量精度]
(1)結(jié)構(gòu):大容量電池在結(jié)構(gòu)上往往由電氣獨(dú)立的2~4單格組成,每格750或1000AH,如:2X750(1500AH),2X1000(2000AH),4X750(3000AH).由于極柱獨(dú)立,安裝時(shí)由外匯流條作串并連接.離線測(cè)量下等于單獨(dú)測(cè)量分格內(nèi)阻,在線 測(cè)量下的數(shù)據(jù)與連接方式(先串后并或先并后串)有關(guān),實(shí)用中以先串后并為多.
(2)數(shù)據(jù):內(nèi)阻測(cè)量數(shù)據(jù)與設(shè)計(jì),工藝,材料等制造因素有關(guān),與運(yùn)行時(shí)間,荷電量,溫度等運(yùn)行條件有關(guān),也與所選用的儀表有關(guān).一般而言,進(jìn)口電池給出“內(nèi)阻不大于”的技術(shù)指標(biāo),其一致性好,價(jià)也高,而國(guó)產(chǎn)電池則相反.統(tǒng)計(jì)表明:大容量電池的內(nèi)阻滿電下不大于 0.1毫歐姆.
(3)分辨率:如第2條所述,則10微歐姆(0.01毫歐姆)的分辨率對(duì)0.1毫歐姆的對(duì)象而言,只能得到0~9的有效數(shù)字,略顯不足,應(yīng)采用1微歐姆的儀表,可得0~99有效數(shù)字.
(4)精度:在線干擾是測(cè)量精度最大的敵人.離線測(cè)量多用于電池制造或電池驗(yàn)收,在線測(cè)量多用于現(xiàn)場(chǎng)維護(hù),從而難度更大,價(jià)位也更高,非特殊要求下應(yīng)盡量?jī)?yōu)選適用分辨率(如:10微歐姆)儀表即可.
(5)單位:電導(dǎo)與內(nèi)阻互為為倒數(shù),電導(dǎo)的計(jì)量單位在歐洲叫西門子(S
),在美國(guó)叫姆歐,實(shí)際使用中并無區(qū)別,不過需注意單位的換算,如福光電子經(jīng)銷的Midtronics公司的電導(dǎo)儀,量程為100~19999S,換算后的最大分辨率等于1/20000=0.05毫歐姆.

你用的那個(gè)東西,是采用四橋電路進(jìn)行測(cè)量,目前國(guó)內(nèi)有一些廠家在用.但實(shí)際效果不好.以下是常見的蓄電池容量-內(nèi)阻的關(guān)系:
鉛酸閥控蓄電池的內(nèi)阻容量一覽表
  
由于各個(gè)蓄電池生產(chǎn)廠家的工藝控制以及原材料的差異,在蓄電池的內(nèi)阻上會(huì)有些差異,但都是在一個(gè)數(shù)量級(jí),為此以下的內(nèi)阻數(shù)值僅供參考.

電池電壓 電池容量(Ah) 電池內(nèi)阻(mΩ)
2V 200 0.50
2V 300 0.40
2V 400 0.35
2V 500 0.30
2V 600 0.25
2V 800 0.20
2V 1000 0.15
2V 1200 0.12
2V 1500 0.1
2V 2000 0.08
2V 3000 0.07
6V 7.2 20
6V 12 10
6V 200 1.5
12V 7 25
12V 12 20
12V 24 10
12V 33 9
12V 38 8
12V 65 6
12V 80 4.0
12V 100 3.8
12V 200 2.5

注:此處所指蓄電池容量為10小時(shí)率下的容量.
    以上所測(cè)試的數(shù)據(jù)是使用BIS系列產(chǎn)品.
    所測(cè)試的蓄電池均為性能良好且活化后充足電的情況.

希望提供測(cè)試原理.我也希望通過測(cè)試原理來判斷儀器的價(jià)值.

有一些采用直流方法的測(cè)試是不行的.起碼應(yīng)該采用交流電橋的方法.采用脈沖的方法比較好.

(1)4線制原理:
毫歐姆級(jí)測(cè)量原理叫“4線制法”,其本質(zhì)還是歐姆定律:V=I X R,R為被測(cè)電阻,I為流過被測(cè)電阻的電流,V為被測(cè)電阻兩端的電壓,設(shè)計(jì)時(shí)一般以恒流注入被測(cè)電阻,電阻兩端的電壓可以放大,調(diào)整增益就可直接顯示電阻值.當(dāng)被測(cè)電阻值小到比接觸電阻或?qū)Ь€電阻還小時(shí)、測(cè)量的關(guān)鍵是需排除所有導(dǎo)線電阻和接觸電阻的不利影響,排除方法是電流注入回路與電壓測(cè)量回路徹底分離(即4線),電流回路與電壓回路有2個(gè)節(jié)點(diǎn),由于信號(hào)電壓可以放大,故在理論上在2個(gè)節(jié)點(diǎn)之間可以測(cè)出任意小的電阻,但實(shí)際上注入電流的穩(wěn)定性有限,電壓放大的增益有限,信噪比有限,4線制也有測(cè)量下限,從10微歐提高到1微歐需要解決許多技術(shù)難題.
(2)其他討論:
對(duì)純電阻的測(cè)量原理上注入直流,交流效果都一樣,但當(dāng)2個(gè)節(jié)點(diǎn)間包含有電抗時(shí),讀數(shù)顯示的為阻抗,阻抗值將與注入電流的頻率有關(guān),很多論文著重討論了電池的電抗模型,并得出許多錯(cuò)誤結(jié)論,如美國(guó)ALBER公司的電池電抗模型,從中得出交流不能測(cè)內(nèi)阻的結(jié)論,并由此申請(qǐng)了“大電流直流放電法”的美國(guó)專利,實(shí)際上這是誤導(dǎo),有商業(yè)宣傳之嫌,反例為日本日置公司的內(nèi)阻儀,就使用了1000HZ的交流注入.這里要特別澄清的重要概念為:二次電池是電學(xué)理論R、L、C之外的另類元件,即:不能用R、L、C構(gòu)建出電池模型,應(yīng)該把二次電池理解為一種能量轉(zhuǎn)換元件,其VI曲線非普通電子學(xué)理論可以包括,因此,測(cè)量“電池內(nèi)阻”應(yīng)正確理解為“等效阻抗”的測(cè)量.歡迎討論!

因?yàn)殡姵厥莻€(gè)能量轉(zhuǎn)換系統(tǒng),在充足電后,再有電流充入的話,測(cè)得內(nèi)阻肯定較大,
我認(rèn)為對(duì)電池測(cè)試內(nèi)阻,電池在滿電量時(shí),測(cè)放電電阻較佳,電池在5成電量時(shí)測(cè)充電電阻較佳,電池在8成電量時(shí),測(cè)交流靜阻較佳,實(shí)測(cè)各種方法測(cè)出的電阻是不一樣的,所以我把電池分為放電電阻,充電電阻,與靜態(tài)電阻.

測(cè)試到毫歐微歐量級(jí)的直流電阻,導(dǎo)線和觸點(diǎn)的電阻就不可忽略了.采用4線制測(cè)試,是緩解導(dǎo)線壓降的良好方法.

在測(cè)試電池內(nèi)阻的時(shí)候,采用交流法比較好的一個(gè)地方就是可以不受電池極化形成的內(nèi)阻的影響.
采用交流法測(cè)試,還要抵消電池電抗部分對(duì)電池阻抗的影響,形成電池的純阻.而電池的純阻是對(duì)電池影響最大的參數(shù).
我不認(rèn)為其電抗部分不抵消就可以的,而電抗值與測(cè)試頻率有關(guān).所以,我不贊成采用阻抗代替電池內(nèi)阻的說法.

主題:用內(nèi)阻解讀電池黑匣子模型
(1)物理學(xué)研究方法之一為“黑匣子法”(注意:完全不同于飛機(jī)黑匣子概念),即:只觀察研究對(duì)象可測(cè)物理量的變化,而完全不管其內(nèi)部發(fā)生了什么.
(2)密封閥控蓄電池最適合黑匣子模型,電池一旦被密封就只剩下2個(gè)極柱與外界交換能量,在形象上與黑匣子很貼近,但更主要的原因是目前電化學(xué)研究不能給出內(nèi)部發(fā)生什么的有用結(jié)論,只能依靠物理量的測(cè)量解讀電池黑匣子.
(3)在2個(gè)極柱之間可進(jìn)行3種測(cè)量:直流端電壓,等效阻抗,和標(biāo)準(zhǔn)放電實(shí)驗(yàn)(注意:充放電流與溫度,壓力等一樣只算作改變電池狀況的外部條件).電壓法與放電法的種種不足不再議論,而內(nèi)阻法則是當(dāng)前電池維護(hù)技術(shù)研究中最活躍的課題.
(4)解讀黑匣子最關(guān)心物理量的敏感度,即:與研究目標(biāo)之間的相關(guān)度.
實(shí)測(cè)表明對(duì)電池狀況而言,當(dāng)注入頻率低于30HZ以下時(shí),阻抗與純阻在相關(guān)度上并沒有有價(jià)值的差別.

1、貴公司采用什么頻率?
2、貴公司產(chǎn)品計(jì)量狀態(tài)如何?

(1)2個(gè)頻點(diǎn):主選25HZ(帶50HZ同步).
              備選500HZ(可用!但激勵(lì),信號(hào)之間的電磁感應(yīng)難以消除,造成零點(diǎn)附近線性不好,備選理由是避開大電站的其他25HZ同頻測(cè)試信號(hào)).
(2)信息產(chǎn)業(yè)部電源檢測(cè)中心檢測(cè)內(nèi)阻精度<+/-5%,河南計(jì)量中心檢測(cè)<+/-2%(預(yù)先按試樣校準(zhǔn)).

如果是單純作廣告的帖子,我會(huì)毫不猶豫的立即把它轉(zhuǎn)到“商務(wù)、信息”欄目里邊.本帖子是屬于制造商介紹本公司的產(chǎn)品技術(shù),所以沒有轉(zhuǎn).
我認(rèn)為,制造商應(yīng)該最了解自己的產(chǎn)品,自己作的技術(shù)介紹是應(yīng)該最清楚的,并且支持網(wǎng)友發(fā)布自己的產(chǎn)品技術(shù).

1、能否說明測(cè)量鉛酸蓄電池內(nèi)阻的測(cè)試條件.
   譬如說:在測(cè)試其內(nèi)阻時(shí) 蓄電池的狀況(電量如何)、是充電狀態(tài)還是放電狀態(tài)?如是放電狀態(tài),其放電電流有多大?
2、衡量鉛酸蓄電池性能指標(biāo)之一 --- 內(nèi)阻 在通常意義上的含義是什么?是不是在充電時(shí)的內(nèi)阻不是考核性能指標(biāo)?
   我們?cè)谧鲢U酸蓄電池充電器時(shí),知道鉛酸蓄電池在充電時(shí)存在歐姆極化問題.充電方式不同,其極化電阻相差甚大的.

(1)內(nèi)阻的測(cè)試條件:
對(duì)在線電池組而言,最方便的為浮充態(tài)測(cè)試,有80%左右的判別準(zhǔn)確率(注意與儀器測(cè)量準(zhǔn)確率在概念的區(qū)別).
若能在50%虧電態(tài)測(cè)試,可大大提高判別準(zhǔn)確率.
虧電依路徑還分放虧態(tài)(放電到達(dá))、充虧態(tài)(充電到達(dá))二種.二者應(yīng)有區(qū)別,但尚無實(shí)驗(yàn)證明.
充放電中電池內(nèi)部激烈變化,不能指望內(nèi)阻值有多穩(wěn)定,但一臺(tái)抗在線干擾性能優(yōu)良的內(nèi)阻儀可以測(cè)量觀察到充放過程中內(nèi)阻細(xì)微的動(dòng)態(tài)變化.
(2)測(cè)量?jī)?nèi)阻的意義:
有二種不同的理解:1、傳統(tǒng)理解(高中物理知識(shí)):“內(nèi)阻是一種內(nèi)部耗能參數(shù)”,2、(電池維護(hù))新理解:“內(nèi)阻是解讀電池內(nèi)部狀態(tài)的敏感參數(shù).

福州福光在國(guó)內(nèi)推出的依據(jù)電池內(nèi)阻估計(jì)電池容量的做法曾經(jīng)風(fēng)行一時(shí).但是,我通過充放電的方法核對(duì),其估計(jì)的誤差在±15%,所以,我認(rèn)為該估計(jì)僅僅可以作為定性的估計(jì),作為電池容量的定量配組是不行的.所以,我又不得不回到了充放電檢測(cè)容量的方法.對(duì)于200AH以上的電池,充電速率一般不得超過0.25C,放電一般采用0.1C,所以做一個(gè)電池的容量測(cè)試時(shí)間很長(zhǎng),特別是測(cè)量電池組的時(shí)候,需要設(shè)備數(shù)量也比較大.我非常討厭采用深循環(huán)放電的方法,但是,到目前為止,我還沒有找到更精確的快速測(cè)試方法來替代.另外,多數(shù)浮充電池的深循環(huán)放電次數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)為80次,實(shí)測(cè)壽命也最多就是120次.這樣,一般的規(guī)范規(guī)定都是做40%放電記錄電壓的方法.所以,采用深放電測(cè)試電池容量的方法還是要慎重使用,不可多次連續(xù)使用.

我驚奇的發(fā)現(xiàn),就是美國(guó)阿波羅登月和月球車的電池容量測(cè)試,也是采用內(nèi)阻法進(jìn)行估算的.其估算誤差也是比較大的.

ok!版主的發(fā)現(xiàn)非常合乎邏輯,試想:登月車就那么一點(diǎn)電,敢放么?
其實(shí),內(nèi)阻法對(duì)特定對(duì)象搞單打一對(duì)應(yīng)曲線是可以估算容量的,但面對(duì)千萬種電池不可能搞千萬條曲線,所以說:內(nèi)阻與剩余容量有高度相關(guān)性是客觀的,但“內(nèi)阻與剩余容量之間沒有明確的數(shù)學(xué)對(duì)應(yīng)關(guān)系”也無須懷疑.
問題又回到“內(nèi)阻法有何價(jià)值”這一要害,是用來測(cè)算剩余容量嗎?非也!本人愚見,內(nèi)阻法的最大價(jià)值是應(yīng)對(duì)應(yīng)急供能系統(tǒng)殘酷的“一票否決法則”,即:一節(jié)電池的猝死=電池組的猝死=應(yīng)急供能的癱瘓.
電池會(huì)猝死,放電法不能應(yīng)對(duì)電池猝死,惟有內(nèi)阻法可以提供電池猝死故障的預(yù)警信息.

我使用電池內(nèi)阻測(cè)試儀的主要應(yīng)用方面:
1、對(duì)新電池進(jìn)行評(píng)價(jià).
2、對(duì)在用電池進(jìn)行評(píng)價(jià).
3、對(duì)電池配組使用.這樣不僅僅對(duì)新電池配組要考慮電池內(nèi)阻的差異,特別對(duì)在用電池修復(fù)以后的配組的意義非常大!

我非常贊同樓上的觀點(diǎn)!單純的看電池的精確內(nèi)阻是沒有價(jià)值的,估計(jì)容量也是不可取的.最有用的地方是,我們可以通過監(jiān)測(cè)內(nèi)阻的變化過程來給出電池的健康狀態(tài),從而判斷是否替換,而不至于到真正需要電池放電的時(shí)候,電池卻不工作!

關(guān)于測(cè)量蓄電池內(nèi)阻確實(shí)有太多爭(zhēng)議,基本形成直流放電法和交流注入法兩派,都沒有具體的數(shù)據(jù)做參考.采用什么方法測(cè)試內(nèi)阻,在什么環(huán)境下測(cè)試內(nèi)阻最佳,仍是一個(gè)疑問?所以需要更多的工程師能靜下心來,多實(shí)驗(yàn),多摸索,多總結(jié),為我國(guó)乃至世界,彌補(bǔ)這一科學(xué)缺陷,制定出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn).

我們公司專業(yè)生產(chǎn)工業(yè)鉛酸蓄電池,一直在用日本HIOKI的3551測(cè)試電池內(nèi)阻,現(xiàn)在有個(gè)升級(jí)版本3554,感覺要比3551省電.
這種儀表實(shí)際是測(cè)試電池交流阻抗,實(shí)際使用感覺儀器的穩(wěn)定性、重現(xiàn)性都很不錯(cuò),國(guó)內(nèi)的廠家確實(shí)應(yīng)該好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí).

你說的日本HIOKI,倒也聽說過,但在國(guó)內(nèi)好象不常用;現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一般都拿阿伯Alber作為參考標(biāo)準(zhǔn),該廠家是采用直流放電法測(cè)量,我反復(fù)試驗(yàn)過,感覺的確性能還不錯(cuò),重復(fù)性好.

HIOKI 產(chǎn)品我們也用,重現(xiàn)性與再線性都非常優(yōu)秀.但非常貴(我們是用HIOKI 3560)
不知樓上的仁兄使用的Alber是否對(duì)它的R&R有過評(píng)估,並且需要多少大米.我們計(jì)劃需要購(gòu)買.
另一方面,我們也有找過國(guó)內(nèi)的一些廠家談過,但性能方面都不穩(wěn)定.不過價(jià)錢很公道.哈哈

不知樓上從事哪個(gè)行業(yè),你們已經(jīng)在用的設(shè)備起到了什么作用,就是用來測(cè)內(nèi)阻?
怎么感覺好的技術(shù)都在美國(guó)和日本手中,難道我們中國(guó)連測(cè)個(gè)內(nèi)阻都測(cè)不準(zhǔn)確嗎?!

我們是用它來測(cè)試電壓與內(nèi)阻.
它好的技術(shù)好是因?yàn)橛袕?qiáng)大的品牌.我國(guó)內(nèi)只是強(qiáng)調(diào)成本.所以技術(shù)就無法比

我覺得HIOKI的產(chǎn)品相對(duì)性能來說已經(jīng)算是很便宜的了.
日置的3551/3554不到兩萬就可以買到,那可是能測(cè)試到3000Ah電池的,美國(guó)阿爾伯的、密特的同等精度的儀器都要好幾萬.
而且如果精度要求低些,還有日置的3550可以選.

注意以上都是用電池供電的手持式的內(nèi)阻儀,便攜式的要便宜一些.
國(guó)產(chǎn)的內(nèi)阻儀基本上都是便攜式的,必須用220V供電,都是針對(duì)適合生產(chǎn)線上的固定工位設(shè)計(jì)的,用電池的手持式內(nèi)阻儀的實(shí)際上沒有幾種可選,也要兩千多塊.
我們單位最近買了一塊臺(tái)灣泰仕的TES-32A(其實(shí)看做工我覺得更應(yīng)該是在大陸生產(chǎn)的),用筆試測(cè)試棒明顯不如日置的好用,而且測(cè)試數(shù)值最末一、兩位不停跳動(dòng),影響準(zhǔn)確讀數(shù).我認(rèn)為這個(gè)應(yīng)該屬于軟件問題,是數(shù)字濾波不良的影響,使用測(cè)試夾子數(shù)值就穩(wěn)定一些,但也不如日置的便于讀數(shù).不過TES-32A價(jià)格也只有三千多,雖然精度不如日置的3551,但是總算可以測(cè)試到500Ah電池(0.x毫歐),也對(duì)得起這個(gè)價(jià)位了.

看來杭州得康公司的便攜式內(nèi)阻儀的價(jià)格是比較低的,只有450元一臺(tái).現(xiàn)在想來,做高端的產(chǎn)品利潤(rùn)才大.努力走藍(lán)海.DK-BXN01內(nèi)阻測(cè)量?jī)x是一款通過測(cè)量12V鉛酸蓄電池電壓和內(nèi)阻從而對(duì)蓄電池進(jìn)行優(yōu)化的專業(yè)設(shè)備.本儀器采用全數(shù)字顯示,精確、直觀;體積小、重量輕,便于戶外移動(dòng)工作;操作上相當(dāng)簡(jiǎn)便,是一款特別適合個(gè)人用戶、電池維修店鋪?zhàn)鳛閷?duì)鉛蓄電池進(jìn)行配組、質(zhì)量檢測(cè)的儀器.性能特點(diǎn)1、內(nèi)阻測(cè)量范圍:0-99.9毫歐2、內(nèi)阻最小分辨率:0.1毫歐3、內(nèi)阻測(cè)量電流:10mA交流50HZ4、電壓測(cè)量范圍:0-19.99V5、電壓和內(nèi)阻保存數(shù)量:46、當(dāng)前溫度顯示功能:-10--55度特別提醒:在夾鱷魚夾進(jìn)行測(cè)量時(shí),要注意鱷魚夾的顏色.通道存儲(chǔ)單元的數(shù)據(jù),斷電后清零.由于采用四線制測(cè)量,不同的鱷魚夾之間,不能相互接觸

"數(shù)值最末一、兩位不停跳動(dòng)".
根據(jù)經(jīng)驗(yàn).您可以重新一下新讀數(shù)的快慢.Ri儀器它應(yīng)該有三個(gè)檔次.快/中/慢.如設(shè)置為慢的話"數(shù)值最末一、兩位不停跳動(dòng)"應(yīng)該不會(huì)有跳動(dòng)的現(xiàn)象

樓上的兄弟 "只有450元一臺(tái)的Ri儀器"會(huì)是什么樣的儀器?能用嗎?

大家說得很有道理,學(xué)習(xí)了.