自頂，有人過來瞅兩眼嗎

匝數(shù)少幾圈試試，看變壓器線圈的極性是否正確。

空載下輔助繞組電壓范圍多少？

你要測一下峰峰值。然后再說

峰峰值在15-17V左右吧

空載電壓就是30-50V，帶載的話電壓值還會升高，但峰峰值差不多15-17V

分析：變壓器輔助繞組的電壓最低30V  最高 50V  線性穩(wěn)壓是15V  壓差最大35V ，都降到R21 和D6上，功率太大了吧 

措施：1. 可以適當(dāng)減少輔助繞組匝數(shù)  調(diào)整輔助繞組最低電壓到比15V高2V  最大值不要太多  這樣在這個兩個器件上的壓降就小了   

2.再把D2和R21的功率選大 到滿足壓降產(chǎn)生的功率。

以上 分析不知道對不對 歡迎討論  最好的措施還是系統(tǒng)計算下保證輔助繞組電壓范圍控制在17-20V內(nèi)

變壓器同名端檢查下

你的D6用的FR107？如果是，這個二極管用的有問題，你應(yīng)該用超快恢復(fù)的或者肖特基二極管，F(xiàn)R107是普通的整流二極管，你本身做的開關(guān)電源，開關(guān)頻率比較高，F(xiàn)R107反向恢復(fù)時間長，導(dǎo)致R21和D6反向放電時間長，進而會很熱，從而損壞，你可以測下它倆的溫度，，，

FR107已經(jīng)是快管了 用1N4007也沒見出問題

FR107反向恢復(fù)時間規(guī)格書上寫的好像是500nS，肖特基二極管基本上很少標(biāo)注，超快恢復(fù)的一般在幾十nS，不知道你遇沒遇到過，反正我遇到過。當(dāng)然用途不一樣，效果也會不同，你要是防反用的，超快的標(biāo)準(zhǔn)的以及肖特基的基本上沒啥差異，你要是高頻整流用的，對反向恢復(fù)時間是有要求的，太慢了會很熱的，不然用交流的整流橋得了，便宜還電流大！

哥們 肖特基漏電 是否有了解 

以前沒關(guān)注過啊，聽老兄一句，就查了下，漏電流：肖特基＞超快恢復(fù)＞標(biāo)準(zhǔn)恢復(fù)，反向恢復(fù)時間：肖特基＜超快恢復(fù)＜標(biāo)準(zhǔn)恢復(fù)，，，參考二級管為SS2200，ES2J，F(xiàn)R107，，，我更傾向與反向恢復(fù)時間內(nèi)的反向電流，會導(dǎo)致熱損壞的可能性更大，以前用FR154作為整流二極管，電流才用到0.5A左右，但就是這個二極管發(fā)熱量很大，并出現(xiàn)了冒煙的情況，后來更換了HER205，沒有很大的發(fā)熱問題了。

1、輔助繞組匝數(shù)從7匝減到3匝，輔助電壓在26.8-29.8V波動，匝數(shù)再減小1匝輔助電壓就不到10V了

2、這個方法也試過，輸出電流增大的話還是會燒

這種電路帶坑不小人，邏輯性不強，沒實際性。書本理論可通過。從現(xiàn)實中多繞組變壓器加工是個問題。輸出繞組，多加一個輔助檢測繞組，兩個繞組有一個出現(xiàn)問題，都是影響整個產(chǎn)品，輔助繞組是涉后調(diào)整。從輸出級取樣不能做電源嗎？多加一個繞組不是自己填亂嗎？簡化后的變壓器是不是容易加工？性能更好。好加工質(zhì)量是不是就提高了，問題就小了。

初學(xué)者不要全套搬，先理論找邏輯。220V整流300V濾波供電不需其它都器件，因為你的電路還沒成功，成功后再搞那些不是重點的事。輸出也是一樣，整流濾波，取樣反饋給調(diào)整端。反饋無非是穩(wěn)壓管或431加光偶。穩(wěn)壓管實在。市場上在電源自己拆幾個看看。學(xué)學(xué)。用電器不是那么不好伺候。昨天朋友有個聯(lián)想一體機電腦不亮了，查是盒電源壞了，DC20V，這種公司吃多了撐的搞出個20V，找了個24V盒直接上電也沒問題（之前用可高調(diào)電源監(jiān)控升到24V正常）。