本人從事照明行業(yè)有幾年,主要從事LED市場(chǎng)行銷工作,對(duì)于目前LED日光燈有專門芯片提供,具體有五項(xiàng)保護(hù)措施:過壓保護(hù)、過溫保護(hù)、過流保護(hù)、開路保護(hù)、短路保護(hù)等,建議使用單電壓更安全,效率更高、性能更佳,用戶使用更放心!
對(duì)LED日光燈有以下幾點(diǎn)建議(不同意見,敬請(qǐng)?zhí)岢?:
LED日光燈驅(qū)動(dòng)做外接,體積可以與鎮(zhèn)流器一樣:(有機(jī)會(huì)在電子網(wǎng)發(fā)表下各人看法)
1.LED理信紙壽命長(zhǎng),相反開關(guān)電源不壽命不長(zhǎng)(主要相對(duì)于LED、元件影響因素),所以分開做會(huì)比較好,方便日后更換;
2.另外可以繼承傳統(tǒng)日光燈方法,直接做成LED燈管(不含驅(qū)動(dòng)板),前提電源需要國(guó)家制定標(biāo)準(zhǔn),這樣每家達(dá)標(biāo)廠家都適合使用,客戶應(yīng)用也方便;
3.由于傳統(tǒng)鎮(zhèn)流器在日光燈上有專門的安裝位置,所以LED電源體積可以做得與鎮(zhèn)流器相當(dāng),甚至更小,電源壞直接更換LED電源就OK;
4.LED日光燈因發(fā)光效率不高,輸入LED的電力只有不足20%轉(zhuǎn)化為光能,其余的80%則轉(zhuǎn)化為熱能,這實(shí)在是照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員需要克服的問題,如果LED電源與LED光源裝于同一條管,那熱量會(huì)比單獨(dú)LED光源熱得多.
5.另外生產(chǎn)LED源企業(yè)也可以與LED電源分開,但都遵循一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這樣利于以后生產(chǎn).
6.目前LED 日光燈插件的多,所以都要手工生產(chǎn),這樣對(duì)生產(chǎn)成本就有所增加,再者光衰相對(duì)大功率也嚴(yán)重,所以后續(xù)出來的SMD式中功率、大功率LED有機(jī)會(huì)代替,生產(chǎn)也可直接做回流焊,利于生產(chǎn),也降低生產(chǎn)成本.
因此,LED日光燈中的光源與恒流源要分開才是理想選擇.大家如有不同看法,
對(duì)LED日光燈幾點(diǎn)建議!
全部回復(fù)(7)
正序查看
倒序查看
@songlsx
你說這種電源和燈,現(xiàn)在這種燈有人做了,要是更換鎮(zhèn)流器麻煩些,人家要是再換成原來的日光燈就更麻煩.其實(shí)內(nèi)置的電源如果做的發(fā)熱量很小,也是可以的,不管用哪種方式,只要客戶能接受就是好的.
1.高壓非隔離LED驅(qū)動(dòng),用在燈管里本身就是一個(gè)錯(cuò)誤,缺乏長(zhǎng)期觀點(diǎn).
另外也助長(zhǎng)老外永遠(yuǎn)是大爺,我們是什么....?難道不能讓老外跟著我們走 嗎....
2.隔離LED電源穩(wěn)定--應(yīng)該做為重點(diǎn)來研究
另外也助長(zhǎng)老外永遠(yuǎn)是大爺,我們是什么....?難道不能讓老外跟著我們走 嗎....
2.隔離LED電源穩(wěn)定--應(yīng)該做為重點(diǎn)來研究
0
回復(fù)
@welt-dz
1.高壓非隔離LED驅(qū)動(dòng),用在燈管里本身就是一個(gè)錯(cuò)誤,缺乏長(zhǎng)期觀點(diǎn). 另外也助長(zhǎng)老外永遠(yuǎn)是大爺,我們是什么....?難道不能讓老外跟著我們走 嗎....2.隔離LED電源穩(wěn)定--應(yīng)該做為重點(diǎn)來研究
外置的,隔離型的LED日光燈電源肯定是今后LED日光燈電源的最終產(chǎn)品.其實(shí)這個(gè)道理誰(shuí)都知道,誰(shuí)都知道內(nèi)置式的LED日光燈電源是不可能大量被采用的.但大家都跟著時(shí)勢(shì)混.
0
回復(fù)