承蒙大家關心,我在做300W正激電源時學會了很多東西.現(xiàn)在打算將其改為反激,功率暫定300W,線路只需少量變化,輸出電感取消,變壓器采用EE40,測得Ae=1.26cm2,Aw=2.38cm2,AeAw=3cm4,交流輸入185-245V.計算的結果如下:
Np=61T,Ns=25T,供電為5T,采用0.9mm漆包線繞制,次級雙線,其他單線.氣隙2.22mm,電感0.21mH.
請問:
1、匝數(shù)可以嗎?
2、氣隙磨好后,測得電感為0.39mH,是否偏大?對結果有何影響?
3、采用三明治繞法,漏感為12uH,大約為3%,大嗎?
300W反激變換器的變壓器設計,請大家評論.
全部回復(14)
正序查看
倒序查看
@glr440803
反激300W!你做不到.你無論是正激反激還是從30W做起,做完成才是科學態(tài)度.
很多人都說反激功率小,不超過150W,但是我的確做到了,只是還沒有長時間測試(61.5V、4.8A測試了幾分鐘,61.5V、3.7A連續(xù)測試了半個小時).原理圖就是我以前做的哪個正激電路改的,見http://bbs.dianyuan.com/topic/25724,改動如下:
1、去掉了輸出電感(短路)和續(xù)流二極管;
2、將初級線圈改了同名端;
3、去掉復位繞組;
4、重新計算了變壓器(實質(zhì)是電感),Np=61T,Ns=36T,供電9T;
4、磁芯中柱磨了1.6mm(兩個E磁芯各0.8mm左右)氣隙;
效果還可以,穩(wěn)壓性能不錯,只是頻率需要提升到180kHz(定時電容改為10nF),否則變壓器發(fā)熱較大.
為什么必須從小功率做起?我不是專業(yè)搞電源的,沒有時間做那么多的“訓練”,只是需要一個300W的可調(diào)穩(wěn)壓電源,后級已經(jīng)做出來了(TL494的Buck電路,見http://bbs.dianyuan.com/topic/22688,效果不錯,現(xiàn)在需要一個60V、5A的前級以換掉那個300W的工頻變壓器.
我一直不明白:
1、為什么正激的電路中,MOS管S腳的限流電阻無法關斷輸出(次級短路),而我改的反激卻可以?
2、為什么在正激電路中431不起作用而反激中卻可以工作?
3、按公式(雪斑竹的資料)計算的氣隙為2.22mm(磨EE磁芯中柱),但是實際應用時變壓器“絲絲”叫,改成1.6mm(磨兩邊)后正常了;
3、正激電源續(xù)流電感發(fā)熱的問題至今無法理解,也無人解答(線圈發(fā)熱而磁芯不熱),為什么呢?
1、去掉了輸出電感(短路)和續(xù)流二極管;
2、將初級線圈改了同名端;
3、去掉復位繞組;
4、重新計算了變壓器(實質(zhì)是電感),Np=61T,Ns=36T,供電9T;
4、磁芯中柱磨了1.6mm(兩個E磁芯各0.8mm左右)氣隙;
效果還可以,穩(wěn)壓性能不錯,只是頻率需要提升到180kHz(定時電容改為10nF),否則變壓器發(fā)熱較大.
為什么必須從小功率做起?我不是專業(yè)搞電源的,沒有時間做那么多的“訓練”,只是需要一個300W的可調(diào)穩(wěn)壓電源,后級已經(jīng)做出來了(TL494的Buck電路,見http://bbs.dianyuan.com/topic/22688,效果不錯,現(xiàn)在需要一個60V、5A的前級以換掉那個300W的工頻變壓器.
我一直不明白:
1、為什么正激的電路中,MOS管S腳的限流電阻無法關斷輸出(次級短路),而我改的反激卻可以?
2、為什么在正激電路中431不起作用而反激中卻可以工作?
3、按公式(雪斑竹的資料)計算的氣隙為2.22mm(磨EE磁芯中柱),但是實際應用時變壓器“絲絲”叫,改成1.6mm(磨兩邊)后正常了;
3、正激電源續(xù)流電感發(fā)熱的問題至今無法理解,也無人解答(線圈發(fā)熱而磁芯不熱),為什么呢?
0
回復
@菠蘿蜜
很多人都說反激功率小,不超過150W,但是我的確做到了,只是還沒有長時間測試(61.5V、4.8A測試了幾分鐘,61.5V、3.7A連續(xù)測試了半個小時).原理圖就是我以前做的哪個正激電路改的,見http://bbs.dianyuan.com/topic/25724,改動如下:1、去掉了輸出電感(短路)和續(xù)流二極管;2、將初級線圈改了同名端;3、去掉復位繞組;4、重新計算了變壓器(實質(zhì)是電感),Np=61T,Ns=36T,供電9T;4、磁芯中柱磨了1.6mm(兩個E磁芯各0.8mm左右)氣隙;效果還可以,穩(wěn)壓性能不錯,只是頻率需要提升到180kHz(定時電容改為10nF),否則變壓器發(fā)熱較大.為什么必須從小功率做起?我不是專業(yè)搞電源的,沒有時間做那么多的“訓練”,只是需要一個300W的可調(diào)穩(wěn)壓電源,后級已經(jīng)做出來了(TL494的Buck電路,見http://bbs.dianyuan.com/topic/22688,效果不錯,現(xiàn)在需要一個60V、5A的前級以換掉那個300W的工頻變壓器.我一直不明白:1、為什么正激的電路中,MOS管S腳的限流電阻無法關斷輸出(次級短路),而我改的反激卻可以?2、為什么在正激電路中431不起作用而反激中卻可以工作?3、按公式(雪斑竹的資料)計算的氣隙為2.22mm(磨EE磁芯中柱),但是實際應用時變壓器“絲絲”叫,改成1.6mm(磨兩邊)后正常了;3、正激電源續(xù)流電感發(fā)熱的問題至今無法理解,也無人解答(線圈發(fā)熱而磁芯不熱),為什么呢?
你不是做電源的,那隨你怎么做都可以,你已講了幾次做好了.就做一個自己用,就不要到論壇上公布了,其實你早講清楚,就沒那么些事了.你自個樂去吧.
0
回復
@菠蘿蜜
很多人都說反激功率小,不超過150W,但是我的確做到了,只是還沒有長時間測試(61.5V、4.8A測試了幾分鐘,61.5V、3.7A連續(xù)測試了半個小時).原理圖就是我以前做的哪個正激電路改的,見http://bbs.dianyuan.com/topic/25724,改動如下:1、去掉了輸出電感(短路)和續(xù)流二極管;2、將初級線圈改了同名端;3、去掉復位繞組;4、重新計算了變壓器(實質(zhì)是電感),Np=61T,Ns=36T,供電9T;4、磁芯中柱磨了1.6mm(兩個E磁芯各0.8mm左右)氣隙;效果還可以,穩(wěn)壓性能不錯,只是頻率需要提升到180kHz(定時電容改為10nF),否則變壓器發(fā)熱較大.為什么必須從小功率做起?我不是專業(yè)搞電源的,沒有時間做那么多的“訓練”,只是需要一個300W的可調(diào)穩(wěn)壓電源,后級已經(jīng)做出來了(TL494的Buck電路,見http://bbs.dianyuan.com/topic/22688,效果不錯,現(xiàn)在需要一個60V、5A的前級以換掉那個300W的工頻變壓器.我一直不明白:1、為什么正激的電路中,MOS管S腳的限流電阻無法關斷輸出(次級短路),而我改的反激卻可以?2、為什么在正激電路中431不起作用而反激中卻可以工作?3、按公式(雪斑竹的資料)計算的氣隙為2.22mm(磨EE磁芯中柱),但是實際應用時變壓器“絲絲”叫,改成1.6mm(磨兩邊)后正常了;3、正激電源續(xù)流電感發(fā)熱的問題至今無法理解,也無人解答(線圈發(fā)熱而磁芯不熱),為什么呢?
可從表面看是電阻熱有電流流過他才會發(fā)熱,大了才會明顯,順著這條思路忽略次因抓住主因你會明白的......
0
回復
