這是一種DC->ATX電源,猜是汽車(chē)上用的

推薦:電流饋電全橋(省掉所有輸出的輸出電感,無(wú)互調(diào)整率問(wèn)題)

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2217781225934787.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

當(dāng)然對(duì)于MOS管,1us太大了,如果Q4:500KHz,則應(yīng)留重疊時(shí)間0.3us左右

本來(lái)幾個(gè)電感或者要用耦合電感的,現(xiàn)在次級(jí)電感全省掉了.而且重疊時(shí)間是用來(lái)把變壓器漏感能量泵入負(fù)載的, 漏感能量:推挽是發(fā)熱消耗,電壓饋電半橋、全橋、雙管正激是把漏感能量返回輸入端,造成了無(wú)功功率

電流饋電全橋最適合輸入電壓低、范圍大、功率較大的場(chǎng)合.

5VSB用反激產(chǎn)生吧,順便可以產(chǎn)生一個(gè)浮動(dòng)電壓用來(lái)免芯片驅(qū)動(dòng)上管

真的非常謝謝你熱心的提供資料,謝謝你

先把資料一一整理起來(lái)

先規(guī)劃一下,后續(xù)的進(jìn)度會(huì)比較順利些

謝謝你的熱心提供

這個(gè)就是電流型拓?fù)?無(wú)非就是電感放原邊了,開(kāi)關(guān)組合變化一下,沒(méi)有上下管同時(shí)關(guān)斷的情況而已,貌似這個(gè)專(zhuān)利被synqor申請(qǐng)了啊,電流型的...

這圖是Abraham Pressman的《Switching Power Supply Design》里面的,這書(shū)是80年代就有的,即使有專(zhuān)利也過(guò)20年期了.

你說(shuō)的專(zhuān)利鏈接在哪里?

150571225938354.pdf

哦,貌似它只申請(qǐng)了推挽的,但他如下的產(chǎn)品應(yīng)該用到了你說(shuō)的拓?fù)?效率還是做的不錯(cuò)的
150571225938404.pdf

謝謝你熱心提供資料,不勝感激,謝謝你!

資料會(huì)一一整理起來(lái),謝謝!

對(duì)體積要求如何?效率要求呢?
我們這有專(zhuān)門(mén)做定制電源的,達(dá)到軍品級(jí)

那專(zhuān)利不是電流饋電推挽,2006年的,怎么會(huì)申請(qǐng)一個(gè)1998年的書(shū)上出現(xiàn)的拓?fù)?

這個(gè)拓?fù)淇隙](méi)專(zhuān)利,都公開(kāi)這么多年了,IEEE上搜下Current feed full bridge.那個(gè)效率確實(shí)不錯(cuò),95%以上的.

不是電流電推挽???這可是synqor兩級(jí)拓?fù)涞幕景?
我難道傳錯(cuò)了?

current double夠廣泛吧
都有專(zhuān)利的,有時(shí)候不是靠猜有沒(méi)有的

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2910621225942607.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

熱心人還是有的,呵呵

真希望熱心的前輩能多多提供設(shè)計(jì)資料

希望能有更多的資料可以作為參考

更希望熱心的前輩能提供相關(guān)的電路以作為設(shè)計(jì)參考

承蒙協(xié)助不勝感激,謝謝大家!

效率要求,調(diào)整率要求,體積大小都不說(shuō),讓人怎么幫你呢,呵呵

呵呵!很感激熱心的前輩大有人在,前輩的回應(yīng)我真的很感激.

因?yàn)槭堑蛪褐?效率應(yīng)該不會(huì)太高吧

效率應(yīng)該在70%左右即可,電壓調(diào)整率5%,(有成本上的考慮)

體積大小約一般PC大小150mm x 150mm

真的很感激各位前輩熱心的回復(fù),謝謝!

很多人不明白美國(guó)的專(zhuān)利法規(guī).美國(guó)專(zhuān)利原則是誰(shuí)先發(fā)明,誰(shuí)就得到專(zhuān)利.和中國(guó)“先申請(qǐng)先得”不同.

如果一個(gè)電路有專(zhuān)利,而你又可以舉證在這個(gè)專(zhuān)利被申請(qǐng)之前已經(jīng)有別人設(shè)計(jì)了這個(gè)電路,那么這個(gè)專(zhuān)利在你所證實(shí)的范圍內(nèi)就無(wú)效了.

謝謝,了解了,這也就是說(shuō)象很多拓?fù)涠际强梢杂玫牧?不過(guò)貌似ACF的專(zhuān)利限制很多公司很久啊

你得找篇文獻(xiàn)證明專(zhuān)利人“發(fā)明”技術(shù)之前就有這個(gè)技術(shù).像電流饋電全橋,在書(shū)里可以找到,如果專(zhuān)利聲明的發(fā)明時(shí)間比書(shū)的日期還晚,那這個(gè)專(zhuān)利就無(wú)效或只是部分有效.

你也太悲觀了

至少要做到80plus啊.低壓MOS管這么便宜,像IRF3205才2塊一個(gè),盡管用唄.一個(gè)200W多路輸出電源,用個(gè)300mm外徑的磁環(huán)做變壓器,另一個(gè)250mm鐵硅鋁做輸入電感就行了.

這就是電流饋電拓?fù)涞暮锰?不需要耦合電感就能保證非常好的互調(diào)整率

當(dāng)然如果你次級(jí)是同步整流,也可以用移相全橋軟開(kāi)關(guān)(電壓饋電),效率比電流饋電還高.

可以考慮用全橋UCC3895出主路12V和-12V 3.3V和5V用BUCK

5VSB可以用一個(gè)UCC38C42搞定.

我可一幫你提供樣品.

不解,都有全橋了,為什么要用Buck呢?

如果是匝比限制(12V一匝)12V的兩個(gè)輸出端,外接個(gè)3.3和5的磁環(huán)變壓器就能出3.3和5了呀.

而且如果是一級(jí)的話,高壓輸入時(shí)占空比不滿 軟開(kāi)關(guān)可能有點(diǎn)困難
最好還是兩級(jí)變換,一級(jí)用個(gè)同步Boost芯片“預(yù)Boost”,把電壓升到32V,同時(shí)用個(gè)輔助繞組給全橋提供浮動(dòng)驅(qū)上管的電壓還有5VSB

后一級(jí)從32V移相全橋,爭(zhēng)取把占空比弄滿,這樣軟開(kāi)關(guān)容易

老師:我這里有PWM控制芯片AC-DC/DC-DC,還有系列高壓MOS,哪位仁兄有用的上的請(qǐng)聯(lián)系13823232549邱先生

不知哪位熱心的前輩可以提供一下電路圖資料,

剛剛接觸DC/DC的電路設(shè)計(jì),一時(shí)也摸不著頭緒

希望有過(guò)經(jīng)驗(yàn)的前輩能夠熱情提供一下相關(guān)電路圖資料

承蒙協(xié)助,不勝感激,謝謝大家!

這樣的預(yù)BOOST在愛(ài)默生的模塊里面有用到.如果不加BUCK的話穩(wěn)壓的精度不是很高.

有反饋嗎?還是因?yàn)樽儔浩骼@組比例限制的問(wèn)題?
其實(shí)用不著,一般的ATX電源也不需要精確穩(wěn),有個(gè)10%的誤差都能穩(wěn)定運(yùn)行.

針對(duì)一般的ATX是這樣的,12V和5V做交調(diào),3.3V用磁放大.看樓住的要求,也可以考慮次級(jí)穩(wěn)壓的方法.

注意此處Q5/D5應(yīng)使用 同步整流Buck 代替,可達(dá)到高效率.

比如MAX8546 電壓模式同步整流Buck控制器

呵呵,人家明顯是要個(gè)低成本方案,你卻給人家一高級(jí)拓?fù)?恐怕他也沒(méi)精力實(shí)力調(diào)試啊

比起反激、有源鉗位正激什么的,全橋好調(diào)多了,冗余度大,各種參數(shù)都比較固定

說(shuō)起來(lái)小郁悶,這本數(shù)我還沒(méi)細(xì)細(xì)看完,在上個(gè)公司的時(shí)候丟了...

不說(shuō)別的吧,我覺(jué)得PWM芯片就不好選,電流型拓?fù)?上下橋壁共通要的吧,有合適的芯片來(lái)調(diào)試嗎?還是其中一組脈寬固定,另外一組調(diào)?