RCC電源不能帶負(fù)載是什么原因?
小弟做了一個(gè)20W 左右的RCC電源: 輸入電壓為75-250VAC 輸出電壓為9V/2A 現(xiàn)在只帶了0.6A的載輸出電壓就掉到只有4V左右了! 反復(fù)改變R3 C6的值還是沒(méi)有任何效果! 百思不得其解 小弟在此懇請(qǐng)各位大俠、前輩指點(diǎn)! 感激不盡!
全部回復(fù)(48)
正序查看
倒序查看
各參數(shù)如圖所示!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2634951225532398.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復(fù)
@zh88ha
各參數(shù)如圖所示![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2634951225532398.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
改變C6 R3是沒(méi)用的,改變它們只是對(duì)開關(guān)的上升沿與下降沿的速度
建議改一下R6看看
建議改一下R6看看
0
回復(fù)
@zh88ha
各參數(shù)如圖所示![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2634951225532398.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你這圖看不太清楚
0
回復(fù)
@zh88ha
各參數(shù)如圖所示![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2634951225532398.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
請(qǐng)?jiān)囍裄5加大,可能是過(guò)早檢測(cè)到過(guò)流信號(hào)了,Q2基極最好加一個(gè)電容(削毛刺)防止誤動(dòng)作.
0
回復(fù)
@zh88ha
各參數(shù)如圖所示![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2634951225532398.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
電位怎么會(huì)放上高端,開路的話就有你好看了,建議放低端,輸出最好加一個(gè)TVS.
0
回復(fù)
@zh88ha
多謝高人指點(diǎn)!R8的波形沒(méi)有檢測(cè)過(guò)!該電路反饋繞組的電壓理論上應(yīng)該是輸出電壓的一半! 是不是小了一點(diǎn)!
①電路圖畫得很規(guī)則,看得很清楚.
②與典型RCC電路數(shù)據(jù)比較,R5,R7數(shù)值51歐顯得太小了,會(huì)過(guò)早保護(hù),可試用1K以上試.
③RCC功率管一般用高反壓三極管擔(dān)任,如13003/5等,前面過(guò)流信號(hào)檢測(cè)三極管Q2可用低壓小功率三極管,不要用13001高反壓管代替,因其放大倍數(shù)低,在低壓測(cè)量時(shí)只有10倍左右,而用一般9013/8050小功率三極管可達(dá)大于100倍以上.
④若采用MOS管作功率管,典型電路應(yīng)在NPN管上再?gòu)?fù)合一只倒相的PNP小功率三極管,使MOS管截止更干脆.
②與典型RCC電路數(shù)據(jù)比較,R5,R7數(shù)值51歐顯得太小了,會(huì)過(guò)早保護(hù),可試用1K以上試.
③RCC功率管一般用高反壓三極管擔(dān)任,如13003/5等,前面過(guò)流信號(hào)檢測(cè)三極管Q2可用低壓小功率三極管,不要用13001高反壓管代替,因其放大倍數(shù)低,在低壓測(cè)量時(shí)只有10倍左右,而用一般9013/8050小功率三極管可達(dá)大于100倍以上.
④若采用MOS管作功率管,典型電路應(yīng)在NPN管上再?gòu)?fù)合一只倒相的PNP小功率三極管,使MOS管截止更干脆.
0
回復(fù)
@lrx924
①電路圖畫得很規(guī)則,看得很清楚.②與典型RCC電路數(shù)據(jù)比較,R5,R7數(shù)值51歐顯得太小了,會(huì)過(guò)早保護(hù),可試用1K以上試.③RCC功率管一般用高反壓三極管擔(dān)任,如13003/5等,前面過(guò)流信號(hào)檢測(cè)三極管Q2可用低壓小功率三極管,不要用13001高反壓管代替,因其放大倍數(shù)低,在低壓測(cè)量時(shí)只有10倍左右,而用一般9013/8050小功率三極管可達(dá)大于100倍以上.④若采用MOS管作功率管,典型電路應(yīng)在NPN管上再?gòu)?fù)合一只倒相的PNP小功率三極管,使MOS管截止更干脆.
⑤初級(jí)電感量0.6mH也太小了,應(yīng)增加到1.6mH-2mH,也可以增加初級(jí)圈數(shù)到100T試.
0
回復(fù)
@zh88ha
各參數(shù)如圖所示![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2634951225532398.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
圖中Q1是P MOS 還是三極管?
0
回復(fù)
@lrx924
①電路圖畫得很規(guī)則,看得很清楚.②與典型RCC電路數(shù)據(jù)比較,R5,R7數(shù)值51歐顯得太小了,會(huì)過(guò)早保護(hù),可試用1K以上試.③RCC功率管一般用高反壓三極管擔(dān)任,如13003/5等,前面過(guò)流信號(hào)檢測(cè)三極管Q2可用低壓小功率三極管,不要用13001高反壓管代替,因其放大倍數(shù)低,在低壓測(cè)量時(shí)只有10倍左右,而用一般9013/8050小功率三極管可達(dá)大于100倍以上.④若采用MOS管作功率管,典型電路應(yīng)在NPN管上再?gòu)?fù)合一只倒相的PNP小功率三極管,使MOS管截止更干脆.
謝謝! 您所說(shuō)②中的R5、R7的值改為1K 會(huì)不會(huì)太大了點(diǎn)! 還有這兩值如何確定呢?
③中的RCC功率管一般用高反壓三極管擔(dān)任,如13003/5等 13003/5等的耐壓也不是太高! 我所用的三極管的耐壓在1000V左右! 13001確實(shí)存在放大倍數(shù)過(guò)小的問(wèn)題! 需要改進(jìn)!
④增長(zhǎng)了小弟的知識(shí)!
⑤初級(jí)電感量0.6mH也太小了,應(yīng)增加到1.6mH-2mH 小弟根據(jù)相關(guān)公式計(jì)算的初級(jí)電感量在0.4-0.5mH 之間,而我實(shí)際的電感量都比計(jì)算值大了一點(diǎn)! 不知您所說(shuō)的電感量在1.6mH-2mH是如何確定的呢?
萬(wàn)分感激!
③中的RCC功率管一般用高反壓三極管擔(dān)任,如13003/5等 13003/5等的耐壓也不是太高! 我所用的三極管的耐壓在1000V左右! 13001確實(shí)存在放大倍數(shù)過(guò)小的問(wèn)題! 需要改進(jìn)!
④增長(zhǎng)了小弟的知識(shí)!
⑤初級(jí)電感量0.6mH也太小了,應(yīng)增加到1.6mH-2mH 小弟根據(jù)相關(guān)公式計(jì)算的初級(jí)電感量在0.4-0.5mH 之間,而我實(shí)際的電感量都比計(jì)算值大了一點(diǎn)! 不知您所說(shuō)的電感量在1.6mH-2mH是如何確定的呢?
萬(wàn)分感激!
0
回復(fù)
@zh88ha
謝謝!您所說(shuō)②中的R5、R7的值改為1K會(huì)不會(huì)太大了點(diǎn)!還有這兩值如何確定呢? ③中的RCC功率管一般用高反壓三極管擔(dān)任,如13003/5等 13003/5等的耐壓也不是太高! 我所用的三極管的耐壓在1000V左右! 13001確實(shí)存在放大倍數(shù)過(guò)小的問(wèn)題! 需要改進(jìn)! ④增長(zhǎng)了小弟的知識(shí)! ⑤初級(jí)電感量0.6mH也太小了,應(yīng)增加到1.6mH-2mH 小弟根據(jù)相關(guān)公式計(jì)算的初級(jí)電感量在0.4-0.5mH之間,而我實(shí)際的電感量都比計(jì)算值大了一點(diǎn)! 不知您所說(shuō)的電感量在1.6mH-2mH是如何確定的呢? 萬(wàn)分感激!
反饋+到12圈估計(jì)OK了
0
回復(fù)
@lrx924
①電路圖畫得很規(guī)則,看得很清楚.②與典型RCC電路數(shù)據(jù)比較,R5,R7數(shù)值51歐顯得太小了,會(huì)過(guò)早保護(hù),可試用1K以上試.③RCC功率管一般用高反壓三極管擔(dān)任,如13003/5等,前面過(guò)流信號(hào)檢測(cè)三極管Q2可用低壓小功率三極管,不要用13001高反壓管代替,因其放大倍數(shù)低,在低壓測(cè)量時(shí)只有10倍左右,而用一般9013/8050小功率三極管可達(dá)大于100倍以上.④若采用MOS管作功率管,典型電路應(yīng)在NPN管上再?gòu)?fù)合一只倒相的PNP小功率三極管,使MOS管截止更干脆.
R5,R7值改到1K以上好像也沒(méi)有起到什么作用! 帶載能力還是那么差! 難道真的是因?yàn)殡姼辛刻〉脑蛟斐傻妮敵霾荒軒лd?
0
回復(fù)
@lrx924
①電路圖畫得很規(guī)則,看得很清楚.②與典型RCC電路數(shù)據(jù)比較,R5,R7數(shù)值51歐顯得太小了,會(huì)過(guò)早保護(hù),可試用1K以上試.③RCC功率管一般用高反壓三極管擔(dān)任,如13003/5等,前面過(guò)流信號(hào)檢測(cè)三極管Q2可用低壓小功率三極管,不要用13001高反壓管代替,因其放大倍數(shù)低,在低壓測(cè)量時(shí)只有10倍左右,而用一般9013/8050小功率三極管可達(dá)大于100倍以上.④若采用MOS管作功率管,典型電路應(yīng)在NPN管上再?gòu)?fù)合一只倒相的PNP小功率三極管,使MOS管截止更干脆.
正解.
0
回復(fù)