日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

救急:(燒幾個(gè)IGBT了)做三電平變換器的請進(jìn)來(有圖和波形)

這些天在導(dǎo)師要求下做一個(gè)三電平的實(shí)驗(yàn).參照IEEE上的文章做一個(gè)1KW的降壓變換器.輸入:600V,輸出48V.現(xiàn)在當(dāng)運(yùn)行到700W左右時(shí),不到5分鐘過流就保護(hù)了,一檢查就會發(fā)現(xiàn)橋臂上某一管子壞了.具體電路圖和波形如下:
電路圖
Q1~Q4為IXYS的IGBT(IXGH28N120BD1)現(xiàn)在其上沒有并電容,我想即使不能實(shí)現(xiàn)軟開關(guān),也不至于壞管啊,不知是何道理.
AB端波形:
從波形上分析是換流時(shí)電流斷續(xù)從而有一缺口,但我想也不大礙.煩請哪位高人指點(diǎn)一下.現(xiàn)在的故障為:在600W左右時(shí)運(yùn)行30分鐘沒問題,一加到700W,不到一會就壞管子,第一次是Q4CE端短路,其它三個(gè)是好的.并且電流互感器T2保護(hù).第二次換成Q2,其CE,GE均短路,其它三個(gè)也是好的.
全部回復(fù)(42)
正序查看
倒序查看
wlx230
LV.5
2
2005-03-19 10:18
沒找到原因,不敢加負(fù)載了.我是參照此篇文章的.1111198677.pdf
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
3
2005-03-19 14:18
@wlx230
沒找到原因,不敢加負(fù)載了.我是參照此篇文章的.1111198677.pdf
高手們在哪里,給個(gè)建議吧!自己頂一下
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
4
2005-03-19 17:01
@wlx230
高手們在哪里,給個(gè)建議吧!自己頂一下
再頂,高手們在哪?
0
回復(fù)
itmsz
LV.5
5
2005-03-19 17:22
@wlx230
沒找到原因,不敢加負(fù)載了.我是參照此篇文章的.1111198677.pdf
問題應(yīng)該出在變壓器和諧振網(wǎng)絡(luò)部分,缺口應(yīng)該就是變壓器漏感太大引起的,因而導(dǎo)致燒壞IGBT ,(個(gè)人觀點(diǎn))
0
回復(fù)
tiger武
LV.6
6
2005-03-19 19:27
我估計(jì)是你的死區(qū)時(shí)間設(shè)的太大了,你的現(xiàn)在是多少頻率,死區(qū)又為多少?
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
7
2005-03-20 11:35
@tiger武
我估計(jì)是你的死區(qū)時(shí)間設(shè)的太大了,你的現(xiàn)在是多少頻率,死區(qū)又為多少?
死區(qū)現(xiàn)在很小:500NS.頻率50K.我想不應(yīng)該是死區(qū)的問題吧.再者600W下為什么可以呢?
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
8
2005-03-20 11:57
@itmsz
問題應(yīng)該出在變壓器和諧振網(wǎng)絡(luò)部分,缺口應(yīng)該就是變壓器漏感太大引起的,因而導(dǎo)致燒壞IGBT,(個(gè)人觀點(diǎn))
我想也應(yīng)該是諧振網(wǎng)絡(luò)的原因,缺口應(yīng)該是環(huán)流續(xù)流階段電流斷續(xù)所造成的,也就是滯后臂該關(guān)斷的管子CE端電容充電后再放電,而使該導(dǎo)通的管子CE端電容放完電后再充電.電流斷序使管子上并聯(lián)的二極管不能鉗位續(xù)流.初步認(rèn)為是管子導(dǎo)通時(shí)過流所造成的損壞.
這樣一分析我感覺還是諧振電感太小.只是不敢太確定!!沒有多少管子可以燒了.
高手們頂頂啊!
0
回復(fù)
2005-03-20 12:31
輸入:DC600V 橋臂上的IGBT先換成MOSFET-irfp460試一下!懷疑IGBT驅(qū)動有問題!
0
回復(fù)
tiger武
LV.6
10
2005-03-20 15:10
@wlx230
死區(qū)現(xiàn)在很小:500NS.頻率50K.我想不應(yīng)該是死區(qū)的問題吧.再者600W下為什么可以呢?
那你的驅(qū)動電路是怎么樣子的呢?
0
回復(fù)
tiger武
LV.6
11
2005-03-20 15:11
@wlx230
死區(qū)現(xiàn)在很小:500NS.頻率50K.我想不應(yīng)該是死區(qū)的問題吧.再者600W下為什么可以呢?
你有沒有分析一下你的兩點(diǎn)電壓波形怎么會是這個(gè)樣子的呢?
0
回復(fù)
itmsz
LV.5
12
2005-03-21 08:07
@wlx230
我想也應(yīng)該是諧振網(wǎng)絡(luò)的原因,缺口應(yīng)該是環(huán)流續(xù)流階段電流斷續(xù)所造成的,也就是滯后臂該關(guān)斷的管子CE端電容充電后再放電,而使該導(dǎo)通的管子CE端電容放完電后再充電.電流斷序使管子上并聯(lián)的二極管不能鉗位續(xù)流.初步認(rèn)為是管子導(dǎo)通時(shí)過流所造成的損壞.這樣一分析我感覺還是諧振電感太小.只是不敢太確定!!沒有多少管子可以燒了.高手們頂頂啊!
很有可能是你的四個(gè)管子參數(shù)不匹配導(dǎo)至兩對管開通和閉合時(shí)間不對稱致使變壓器出現(xiàn)偏磁所致,你在變壓器輸入端串聯(lián)一個(gè)適當(dāng)?shù)碾娙菰囋?另外你說功率提高時(shí)就燒那也極可能是因偏磁導(dǎo)致磁芯飽和,你在磁芯兩個(gè)邊腳上墊一塊0.01mm的絕緣紙吧,問題應(yīng)該可以解決了試試看吧
0
回復(fù)
wydian
LV.4
13
2005-03-21 09:03
我以前做過個(gè)高呀1100V 的三電平,就你上面的原理圖上看,管子的吸收做的很不好,尤其你的功率還很大,還有就是,你要看個(gè)個(gè)管子電壓是否相等,在有就是驅(qū)動波形,看你上面的波形應(yīng)該是驅(qū)動的問題,可能連通了.
這個(gè)得慢慢試.
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
14
2005-03-21 13:11
@wydian
我以前做過個(gè)高呀1100V的三電平,就你上面的原理圖上看,管子的吸收做的很不好,尤其你的功率還很大,還有就是,你要看個(gè)個(gè)管子電壓是否相等,在有就是驅(qū)動波形,看你上面的波形應(yīng)該是驅(qū)動的問題,可能連通了.這個(gè)得慢慢試.
謝謝回復(fù)!原邊開關(guān)管的吸收是沒有加.不知你原先加阻容還是RCD吸收?管子關(guān)斷時(shí)CE端電壓應(yīng)該是相等的.但Q2,Q3上會有象上圖的缺口.這個(gè)我分析時(shí)軟開關(guān)沒實(shí)現(xiàn)所致的.至于驅(qū)動直通應(yīng)該不會吧,不過我把死區(qū)加大點(diǎn)再試試,驅(qū)動我是用3875后加兩路脈沖變壓器放大.
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
15
2005-03-21 13:12
@tiger武
你有沒有分析一下你的兩點(diǎn)電壓波形怎么會是這個(gè)樣子的呢?
我在第8貼分析了一下
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
16
2005-03-21 13:24
@itmsz
很有可能是你的四個(gè)管子參數(shù)不匹配導(dǎo)至兩對管開通和閉合時(shí)間不對稱致使變壓器出現(xiàn)偏磁所致,你在變壓器輸入端串聯(lián)一個(gè)適當(dāng)?shù)碾娙菰囋?另外你說功率提高時(shí)就燒那也極可能是因偏磁導(dǎo)致磁芯飽和,你在磁芯兩個(gè)邊腳上墊一塊0.01mm的絕緣紙吧,問題應(yīng)該可以解決了試試看吧
變壓器磁芯是用磁環(huán)做的,偏磁有可能,現(xiàn)象也是在700W運(yùn)行一段時(shí)間才過流保護(hù).我加電容試試,謝謝!
0
回復(fù)
tiger武
LV.6
17
2005-03-21 14:03
@wlx230
我想也應(yīng)該是諧振網(wǎng)絡(luò)的原因,缺口應(yīng)該是環(huán)流續(xù)流階段電流斷續(xù)所造成的,也就是滯后臂該關(guān)斷的管子CE端電容充電后再放電,而使該導(dǎo)通的管子CE端電容放完電后再充電.電流斷序使管子上并聯(lián)的二極管不能鉗位續(xù)流.初步認(rèn)為是管子導(dǎo)通時(shí)過流所造成的損壞.這樣一分析我感覺還是諧振電感太小.只是不敢太確定!!沒有多少管子可以燒了.高手們頂頂啊!
分析 的是有道理的,但你可以看一下原邊電流波形就知道對不對了
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
18
2005-03-21 14:19
@tiger武
分析的是有道理的,但你可以看一下原邊電流波形就知道對不對了
原邊電流檢測是用電流互感器,我自己繞的匝比1:100,經(jīng)整流放大后很模糊,再者電流值很小,看的不是很清楚.只能做保護(hù)用,用它來分析換流,可能不準(zhǔn)確.
0
回復(fù)
wydian
LV.4
19
2005-03-21 14:28
@wlx230
謝謝回復(fù)!原邊開關(guān)管的吸收是沒有加.不知你原先加阻容還是RCD吸收?管子關(guān)斷時(shí)CE端電壓應(yīng)該是相等的.但Q2,Q3上會有象上圖的缺口.這個(gè)我分析時(shí)軟開關(guān)沒實(shí)現(xiàn)所致的.至于驅(qū)動直通應(yīng)該不會吧,不過我把死區(qū)加大點(diǎn)再試試,驅(qū)動我是用3875后加兩路脈沖變壓器放大.
最好用rcd的吸收,至于驅(qū)動,看你是用什么做的了,要是變壓器的驅(qū)動,設(shè)計(jì)的不好也會燒.
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
20
2005-03-21 16:20
@wydian
最好用rcd的吸收,至于驅(qū)動,看你是用什么做的了,要是變壓器的驅(qū)動,設(shè)計(jì)的不好也會燒.
因?yàn)镻CB板上不好加二極管,所以先用CR吸收看看,同時(shí)在變壓器原邊加了一2U隔直電容,待明天帶上700W負(fù)載看看.但愿這次能過去
0
回復(fù)
itmsz
LV.5
21
2005-03-22 07:49
@wlx230
變壓器磁芯是用磁環(huán)做的,偏磁有可能,現(xiàn)象也是在700W運(yùn)行一段時(shí)間才過流保護(hù).我加電容試試,謝謝!
你用磁環(huán)做的那就難怪了,你不防用EE磁芯吧,
現(xiàn)在怎么樣了,問題解決了沒?
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
22
2005-03-22 08:31
@itmsz
你用磁環(huán)做的那就難怪了,你不防用EE磁芯吧,現(xiàn)在怎么樣了,問題解決了沒?
為什么磁環(huán)做不行呢?能否指導(dǎo)一下,我感覺沒什么區(qū)別啊?準(zhǔn)備今天試試,我現(xiàn)在是加吸收,加隔直電容,原后適當(dāng)把死區(qū)調(diào)大了點(diǎn).
就像你分析的一樣,我也認(rèn)為是偏磁了的緣故.做完實(shí)驗(yàn)后再說吧.
0
回復(fù)
wydian
LV.4
23
2005-03-22 08:34
@wlx230
因?yàn)镻CB板上不好加二極管,所以先用CR吸收看看,同時(shí)在變壓器原邊加了一2U隔直電容,待明天帶上700W負(fù)載看看.但愿這次能過去
兩U有點(diǎn)大,1U就可以,實(shí)驗(yàn)可以先不用閣直,處理不好容易偏壓.
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
24
2005-03-22 08:39
@wydian
兩U有點(diǎn)大,1U就可以,實(shí)驗(yàn)可以先不用閣直,處理不好容易偏壓.
有點(diǎn)不明白,實(shí)驗(yàn)時(shí)為什么不用隔直呢?還有偏壓是指什么?盼恢復(fù)
0
回復(fù)
sunyi0219
LV.5
25
2005-03-22 08:55
@大林電源
輸入:DC600V橋臂上的IGBT先換成MOSFET-irfp460試一下!懷疑IGBT驅(qū)動有問題!
是啊,1000W先用irfp460,價(jià)格也低一點(diǎn).
0
回復(fù)
wydian
LV.4
26
2005-03-22 09:10
@wlx230
有點(diǎn)不明白,實(shí)驗(yàn)時(shí)為什么不用隔直呢?還有偏壓是指什么?盼恢復(fù)
實(shí)驗(yàn)的時(shí)候越簡單越好,等把驅(qū)動,管子都弄好了,才加更復(fù)雜的東西,閣直電容短時(shí)間不加沒問題,半橋本身就有防偏磁的能力,加了閣直電容,就可能改變分壓電容的上下兩個(gè)的容直.
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
27
2005-03-23 13:28
@itmsz
你用磁環(huán)做的那就難怪了,你不防用EE磁芯吧,現(xiàn)在怎么樣了,問題解決了沒?
你好!加了1U的隔直電容后,今天帶了有700W負(fù)載,運(yùn)行了有20分鐘沒有問題.下午再加大功率試試.這樣看來應(yīng)該是偏磁的原因.謝謝了
0
回復(fù)
wlx230
LV.5
28
2005-03-23 15:01
@wydian
我以前做過個(gè)高呀1100V的三電平,就你上面的原理圖上看,管子的吸收做的很不好,尤其你的功率還很大,還有就是,你要看個(gè)個(gè)管子電壓是否相等,在有就是驅(qū)動波形,看你上面的波形應(yīng)該是驅(qū)動的問題,可能連通了.這個(gè)得慢慢試.
你好,想問一下:你的三電平變換器效率大概是多少,我的在1KW下怎么剛剛夠90%.
0
回復(fù)
wydian
LV.4
29
2005-03-23 16:17
@wlx230
你好,想問一下:你的三電平變換器效率大概是多少,我的在1KW下怎么剛剛夠90%.
我做的是小功率的100w 效率90多 不過我那個(gè)對效率要求不嚴(yán)格
0
回復(fù)
daosui
LV.4
30
2005-03-23 19:18
@wydian
我做的是小功率的100w效率90多不過我那個(gè)對效率要求不嚴(yán)格
差不多.我的也這樣.90%左右.不過我覺得你的主電路在動動好了.可能不是最好的.三電平的跟單相的沒有什么不同詣?wù)竦臅r(shí)候.
0
回復(fù)
tiger武
LV.6
31
2005-03-23 20:59
@itmsz
你用磁環(huán)做的那就難怪了,你不防用EE磁芯吧,現(xiàn)在怎么樣了,問題解決了沒?
我想并不是用的是磁環(huán)的問題,要是有偏磁,用EE的也一樣,磁環(huán)不是問題,人家?guī)浊哒諛佑?
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖