加個(gè)方波,觀察原副邊波形
測(cè)原邊漏感,把副邊短路,同理,測(cè)副邊把原邊短路

這么測(cè)
如果設(shè)1,2腳是一個(gè)繞組,3,4腳是一個(gè)繞組.
把1,3短接,測(cè)量1,4電感量,如果此電感量比1,2兩腳之間的電感量要大,說(shuō)明1,3是同名端.如果要小,1,4是同名端

不對(duì)
對(duì)兩個(gè)繞組,n1從pin1到pin2,n2從pin3到pin4,先單獨(dú)測(cè)電感Ln1,Ln2.再將pin2和pin3連接,測(cè)pin1到pin4電感為L(zhǎng)x,若Lx大于Ln1并且大于Ln2,才能斷定pin1和pin3為同名端;否則說(shuō)明pin1和pin4為同名端.

更正一下
1.3短接,應(yīng)該測(cè)試2.4腳吧?

正確!
我附帶有個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教!~
測(cè)試漏感時(shí),不用短路反饋繞組嗎?
如果有多路輸出,是把所有輸出都短路嗎?
而反過(guò)來(lái),測(cè)試輸出的漏感,有多路輸出,測(cè)一路,其他的路是否要短路呢?原邊的反饋呢?
最后測(cè)試電感的頻率是多少Hz,標(biāo)準(zhǔn)是多少V
測(cè)試漏感的頻率是多少Hz,標(biāo)準(zhǔn)是多少V
還有對(duì)于小功率電源或充電器類,感量都很大!能做到10%的漏感嗎?有何高招,謝謝!

sorry
筆誤筆誤,大家原諒.應(yīng)該是2,3腳短接.

短路哪些繞組要看繞組之間相位關(guān)系
請(qǐng)教不敢當(dāng)!我談一下自己的看法.講一個(gè)繞組的漏感隱含的一個(gè)問(wèn)題必須明確,是對(duì)哪個(gè)繞組或者哪幾個(gè)繞組的漏感;這決定了要短路哪些繞組.測(cè)初級(jí)漏感是要考察漏感尖峰及能量損失,應(yīng)將所有輸出短路;反饋若與次級(jí)同相也要短路.---這是FLYBACK CONVERTER.對(duì)FORWARD結(jié)構(gòu)則相反.

后面的呢?
最后測(cè)試電感的頻率是多少Hz,標(biāo)準(zhǔn)是多少V
測(cè)試漏感的頻率是多少Hz,標(biāo)準(zhǔn)是多少V
還有對(duì)于小功率電源或充電器類,感量都很大!能做到10%的漏感嗎?有何高招,謝謝!
你的意思是RCC的要短路反饋,PWM的就不用了是嗎?

我打字太慢,只能間單發(fā)表意見(jiàn)
測(cè)電感漏感均可以采用1KHz0.25V;測(cè)試信號(hào)頻率和大小對(duì)結(jié)果都有影響.測(cè)試信號(hào)頻率高所得漏感相對(duì)電感百分比小一些,是渦流損耗影響.漏感順序繞法一般為5%,夾層繞法3%,還有一繞法可到1%以下,和磁芯有關(guān).你的最后一個(gè)問(wèn)題要看電路決定.

對(duì)呀!
可是我的漏感很大,我是用的夾層繞法,我找的變壓器廠商給我做的漏感也一樣!說(shuō)了你會(huì)不信.我的感量是5.2mH,我的漏感有1.5mH.有些不可理解吧!我也是!
可是測(cè)試時(shí)MOS管的尖峰也不大.你認(rèn)為,尖峰在多少是正常的呢?我的是3瓦的充電器,EE13的磁心.
其實(shí)測(cè)感量時(shí)頻率和標(biāo)準(zhǔn)壓值的關(guān)系并不大.測(cè)試漏感是頻率不同,漏感值會(huì)變化很大!我現(xiàn)在都暈了!

只有靠你自己了
Sorry!這樣的問(wèn)題只有靠你自己了.

短路測(cè)試法
副邊短路測(cè)原邊的電感,或者相反.

請(qǐng)教
對(duì)兩個(gè)繞組,n1從pin1到pin2,n2從pin3到pin4,先單獨(dú)測(cè)電感Ln1,Ln2.再將pin2和pin3連接,測(cè)pin1到pin4電感為L(zhǎng)x,若Lx大于Ln1并且大于Ln2,才能斷定pin1和pin3為同名端;否則說(shuō)明pin1和pin4為同名端.

此種測(cè)試方法,測(cè)出的電感量有規(guī)律嗎?
我指的是L1,L2串起來(lái),此時(shí)的電感量是L總=x(L1+L2)或其他的什么公式呢?

再麻煩一下
對(duì)于正激,能不能說(shuō)得再詳細(xì)點(diǎn)呢,謝謝

麻煩一下
能不能把正激的說(shuō)的再詳細(xì)一點(diǎn)呢

再麻煩一下,
能不能把正激的說(shuō)得清楚一點(diǎn)呢?

次級(jí)采用多股線就好了

您們所測(cè)量的漏感不真實(shí)!
真正的漏感是指你的工作頻率時(shí)的漏感才正確!!--你所找的變壓器廠沒(méi)有好的電橋.13713811968

相對(duì)同一磁性器件上的兩個(gè)繞組側(cè)同名端,方法其實(shí)很簡(jiǎn)單,示意圖如下:分別測(cè)出兩個(gè)繞組的電感量,然后任意找出兩個(gè)繞組的各一端,連接起來(lái),再測(cè)這兩個(gè)繞組的另外兩端電感量,如果此時(shí)測(cè)得的感量比剛才獨(dú)立測(cè)試時(shí)大,那連接在一起的兩個(gè)頭就是異名端,反之則為同名端.譬如示意圖上,1、3兩頭為同名端,把2、3用導(dǎo)線連接起來(lái),測(cè)1、4電感量,這時(shí)的測(cè)試值就比兩個(gè)繞組中任意一個(gè)電感值都要大.另外有朋友問(wèn)兩組繞組串聯(lián)起來(lái)的電感量與兩個(gè)單獨(dú)繞組電感量之間的關(guān)系.那看了示意圖上的公式,你就會(huì)明白的.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/19/1089769071.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/19/1089769088.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

好心人,頂啊!!!

"
示意圖如下:分別測(cè)出兩個(gè)繞組的電感量,然后任意找出兩個(gè)繞組的各一端,連接起來(lái),再測(cè)這兩個(gè)繞組的另外兩端電感量,如果此時(shí)測(cè)得的感量比剛才獨(dú)立測(cè)試時(shí)大,那連接在一起的兩個(gè)頭就是同名端,反之則為異名端.譬如示意圖上,1、3兩頭為同名端,把2、3用導(dǎo)線連接起來(lái),測(cè)1、4電感量,這時(shí)的測(cè)試值就比兩個(gè)繞組中任意一個(gè)電感值都要大.
"
好像前后矛盾了!
按照前面一段文字的解釋,如果“把2、3用導(dǎo)線連接起來(lái)”,那么應(yīng)該2,3是同名端,怎么你說(shuō)1,3是同名端呢?

請(qǐng)解釋!謝謝!

還有,你給的那兩個(gè)公式如果單從數(shù)學(xué)角度來(lái)講的話,是不通的!
請(qǐng)指教!

謝謝你的提醒,上面敘述是有問(wèn)題在里面,我已更正過(guò)來(lái).

帶氣隙磁芯的電感量可以用以下公式計(jì)算:Lp=1000*AL*Np2 ,在同一磁芯上,任何一個(gè)線圈的電感量都可以用這個(gè)公式計(jì)算,也就是說(shuō)L1=1000*AL*N12 ,L2=1000*AL*N22.兩式相比,L1/ L2=N12 /N22 ,當(dāng)然啦,你說(shuō)的也不是沒(méi)道理,你說(shuō),數(shù)學(xué)和物理能一樣嗎?

呵呵!!!我看還是更正成這樣可能比較好理解!!!
謝謝兄弟提醒哦.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/19/1089768796.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">