日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

全橋變壓器開(kāi)氣隙與不開(kāi)氣隙的變化差異

原型或者說(shuō)是項(xiàng)目需求

簡(jiǎn)要說(shuō)明:輸入390VDC電壓,輸出1000VDC,給電容充電,采用UC2846作為控制,全橋拓?fù)洌环逯倒β暑A(yù)估為1000W;

變壓器電感量:

查看PQ5050的Al為6720nH/N2(這個(gè)其實(shí)是TDKPC44材料的參數(shù),PC40的沒(méi)找到。)

實(shí)際繞線(xiàn)匝數(shù)為26匝,得到的電感量為:26*26*6.72uH=4542uH,有25%的誤差,得最小約為3407uH,測(cè)得的變壓器原邊電感量實(shí)際為:4.436mH,在合理的范圍內(nèi)。

看圖說(shuō)話(huà): 

圖1、不開(kāi)氣隙變壓器原邊電感量:4.436mH

圖2、開(kāi)氣隙 變壓器原邊電感量:493.2uH 

圖3、不開(kāi)氣隙 變壓器原邊漏感 2.91uH   

圖4、開(kāi)氣隙 變壓器原邊漏感 2.93uH

 幾乎同樣的變壓器,我們發(fā)現(xiàn)開(kāi)不開(kāi)氣隙好像對(duì)于漏感影響并不大。(測(cè)試頻率1kHz)

那么就實(shí)際加載看看吧。

圖5、不開(kāi)氣隙 變壓器原邊電壓約為45V;

圖6、開(kāi)氣隙 變壓器原邊電壓約為44V;

圖7、不開(kāi)氣隙 變壓器原邊電流1V;時(shí)間約420nS;

圖8、開(kāi)氣隙 變壓器原邊電流1.78V;時(shí)間約620nS;

圖9、不開(kāi)氣隙 變壓器原邊電壓約為90V;

圖10、開(kāi)氣隙 變壓器原邊電壓約為90V;

圖11、不開(kāi)氣隙 變壓器原邊電流2V;時(shí)間約380nS;

圖12、開(kāi)氣隙 變壓器原邊電流3V;時(shí)間約500nS;

圖13、不開(kāi)氣隙 變壓器原邊電壓約為140V;

圖14、開(kāi)氣隙 變壓器原邊電壓約為136V;

圖15、不開(kāi)氣隙 變壓器原邊電流3V;時(shí)間約370nS;

圖16、開(kāi)氣隙 變壓器原邊電流4.36V;時(shí)間約480nS;

說(shuō)明下:在測(cè)試過(guò)程中換過(guò)控制芯片,由于芯片內(nèi)部的延時(shí)是不固定的,典型值200nS,最大500nS,會(huì)導(dǎo)致電流檢測(cè)時(shí),脈寬的關(guān)斷有延時(shí),也就是說(shuō)會(huì)導(dǎo)致占空比增大。在對(duì)比過(guò)程中,會(huì)不會(huì)是控制芯片的延時(shí)不同導(dǎo)致的脈寬不同,我也沒(méi)有辦法測(cè)試或者不在給予深究了。 

測(cè)試條件是這樣,電源給電容充電,采用的是電流逐脈寬限制,剛開(kāi)始充電時(shí),變壓器相當(dāng)于短路,這時(shí)應(yīng)該是漏感的伏秒積等于漏感電流的乘積,測(cè)試為剛充電時(shí)電流逐脈寬限制階段;

計(jì)算:

為簡(jiǎn)化計(jì)算步驟,L1為不開(kāi)氣隙的漏感,L2為開(kāi)氣隙的漏感;

電流:采樣電阻:30R,互感器輸入20A,輸出0.1A,匝比為200:1;

計(jì)算L1的漏感在不同電壓時(shí)分別為:

LI=Vt

L1分別為:3.04uH、2.57uH、2.59uH;

L2分別為:2.30uH、2.25uH、2.25uH;

開(kāi)了氣隙在動(dòng)態(tài)時(shí),電感量居然會(huì)小一些?搞不懂呀,,(實(shí)際中的測(cè)量誤差不考慮在內(nèi))

看下電流的斜率:

L1i分別為:2.38V/us、5.26 V /us、8.1V/us

L2i分別為:2.87 V/us、6 V/us、8.95 V/us

從電流的變化來(lái)看,di/dt的斜率增加了,貌似開(kāi)氣隙后,漏感居然真的減小了,,,!

歡迎大家討論討論!

全部回復(fù)(17)
正序查看
倒序查看
jlh213
LV.6
2
2021-08-26 13:42

在這里非常感謝邊邊小姐姐的鼓勵(lì)與支持!才讓我有了拋磚引玉的勇氣!

0
回復(fù)
2021-08-26 13:44
@jlh213
在這里非常感謝邊邊小姐姐的鼓勵(lì)與支持!才讓我有了拋磚引玉的勇氣!

感謝骨灰級(jí)粉絲的認(rèn)可……開(kāi)心ing !激動(dòng)ing!

0
回復(fù)
2021-08-26 14:19

臥槽~好帖子啊,干了我一直想干的,老哥有沒(méi)有興趣再整一個(gè)變壓器功率容量測(cè)試的???嘿嘿嘿

0
回復(fù)
2021-08-26 14:43

給我愁兄點(diǎn)了一個(gè)老么大的贊

0
回復(fù)
jlh213
LV.6
6
2021-08-26 16:04
@川理學(xué)子
臥槽~好帖子啊,干了我一直想干的,老哥有沒(méi)有興趣再整一個(gè)變壓器功率容量測(cè)試的啊?嘿嘿嘿

謝老哥謬獎(jiǎng)啦,目前項(xiàng)目周期緊張,或許有時(shí)間可以嘗試著測(cè)下變壓器功率容量!

0
回復(fù)
jlh213
LV.6
7
2021-08-26 16:06
@電源網(wǎng)-靜靜
給我愁兄點(diǎn)了一個(gè)老么大的贊

/偷笑

0
回復(fù)
2021-08-26 21:06

請(qǐng)問(wèn)下,輸入390V下的勵(lì)磁電流多少呢?

0
回復(fù)
2021-08-26 21:42

測(cè)試很詳細(xì),配圖很全面,學(xué)習(xí)了

0
回復(fù)
埃鶴斯
LV.3
10
2021-08-27 08:50

氣隙Lg與AL的計(jì)算公式是啥呀,能說(shuō)明一下嘛

0
回復(fù)
jlh213
LV.6
11
2021-08-27 09:56
@埃鶴斯
氣隙Lg與AL的計(jì)算公式是啥呀,能說(shuō)明一下嘛

0
回復(fù)
jlh213
LV.6
12
2021-08-27 10:00
@zhiyiyunmeng
請(qǐng)問(wèn)下,輸入390V下的勵(lì)磁電流多少呢?

不太理解你的說(shuō)的勵(lì)磁電流,,,你說(shuō)的是我測(cè)試的那個(gè)電流峰值嗎?這個(gè)我沒(méi)實(shí)際測(cè)試,如果按不開(kāi)氣隙漏感為2u計(jì)算,脈寬0.42uS,可以推算MOS的電流在82A左右,甚至更高,我怕MOS管抗不住,怕炸雞!/偷笑

0
回復(fù)
h370522650
LV.2
13
2021-09-03 20:09

開(kāi)氣隙后初級(jí)勵(lì)磁電流變大了

0
回復(fù)
2021-09-04 09:53

正激,變換器能量直接輸出,(同等輸出負(fù)載條件下)

開(kāi)了氣隙,因?yàn)榇怕否詈献儾睿?原邊勵(lì)磁勢(shì)必增加,勵(lì)磁電流變大。 同理, 開(kāi)氣隙感抗變小,勵(lì)磁電壓下降。

反激,變換能量存儲(chǔ)在 變換器上(變壓器)。開(kāi)氣隙  勵(lì)磁電流變大,能量存儲(chǔ)越多。 與勵(lì)磁電壓無(wú)關(guān)。與勵(lì)磁時(shí)間(占空比)成正比。

1
回復(fù)
2021-09-05 10:02
@jlh213
不太理解你的說(shuō)的勵(lì)磁電流,,,你說(shuō)的是我測(cè)試的那個(gè)電流峰值嗎?這個(gè)我沒(méi)實(shí)際測(cè)試,如果按不開(kāi)氣隙漏感為2u計(jì)算,脈寬0.42uS,可以推算MOS的電流在82A左右,甚至更高,我怕MOS管抗不住,怕炸雞!/偷笑

我是指母線(xiàn)側(cè)的輸入直流電流

0
回復(fù)
魯珀特
LV.4
16
2021-09-16 19:36

漏感問(wèn)題看似簡(jiǎn)單  但解決起來(lái)有的時(shí)候很麻煩,樓主開(kāi)了一個(gè)頭,后續(xù)深入研究研究。

0
回復(fù)
jlh213
LV.6
17
2021-09-22 09:19

無(wú)意間測(cè)試了不加磁芯的漏感情況:

原邊電感量,約14uH;

原邊的漏感:約3uH;

幾乎和加磁芯還有磁芯開(kāi)氣隙的漏感差異不大,那么,

1、這是不是變壓器繞制是采用三明治繞法漏感小的主要原因呢?

2、那么是不是可以得出:”漏感的大小,和磁芯的關(guān)系不大,主要和變壓器繞制的方法有關(guān)“的結(jié)論呢?

0
回復(fù)
iszjt
LV.5
18
2021-09-27 10:09

如果只是傳遞能量而不儲(chǔ)存能量就不一定需要?dú)庀?。比如正激,磁性材料的(剩磁)一致性好,電路匹配得上的?huà),變壓器也可以不開(kāi)氣隙。推挽是雙端拓?fù)?,也可以不開(kāi)氣隙。

0
回復(fù)
發(fā)