你這個電路和TI的buck芯片做法差不多,不過3843頻率上限500KHz,你的700KHz超過了上限,會不穩(wěn)定!不過關鍵看你怎么去做!

Ct一段接到GND是故意考我們的嗎?,
這個電路有意思,我是指輸出電壓的sample hold電路;那個c6,r7相對于工作頻率來說是不是小了點;有時間仿真看看; 正過來推出來這個電路還是需要靈光的;自嘆不如阿

不過是把芯片的工作模式作了些轉(zhuǎn)換而已
浮地和功率地之間應該會有電位差吧?輸出精度能做多高?
這個電流級別還用二極管為輸出電感續(xù)流,效率會很受限制!

關注中......

的確有點不好理解,特別是Q2是如何工作上的,st.you或哪位高手能分析一下嗎?讓我們這些剛?cè)胄械拈L點見識.

在下覺得自己看懂了而已.
Q2就是一開關,它的存在是為了把輸出的電壓反饋到芯片上,實際上用一個二極管來代替這個電源也能工作.只是輸出的精度就更差了.

老兄眼尖,一下子就看出來了,這是圖上的一個錯誤,實際應該接FloatGND.(已經(jīng)更正)

這個是浮地的,噪聲應該比較大.

我怎么也分析不出來Q2是如何工作的,電感的反生電勢也不能工作啊!能不能分析一下.

那請教一下過流和短路你又是如何實現(xiàn)的呢?

^_^,搞得這么熱鬧,居然把浮地都用上了.以前有看到過384X做buck的,量產(chǎn)的產(chǎn)品,其實只要用自舉來給那個mosfet供電就好了嘛:-)

是的啊,自己做個自舉不是挺好的?

請教上面兩位:自舉怎么做呢?

找個地址給你,呵呵,我看一個朋友貼出來的就是
http://bbs.dianyuan.com/topic/261668
有人貼了個圖,你看下

分立器件的自舉電路速度要想做快就比較復雜,還不如用專用IC或者高速光耦來做隔離驅(qū)動來得簡單,當然了也會貴一些.

我想這個圖讓樓主自己暈去吧!!!!!!!
1、3843接成電壓型控制,在啟動或是負載變化時電感容易飽和,等待電路的將是……
2、Q2電壓采樣部份不一定OK,因為由于反Q2的開關動作對電路有影響.
3、FloadGND……我見過很多這樣用法芯片,用用過PI的芯片做過類似的,可是老大你3843一大堆外部元件還能Fload……?別說上700K就是上70K都難搞定.

哇，好早的帖子，最近擺弄電機板子的控制器供電電源，無意發(fā)現(xiàn)一個十幾年前外國就有的東東，和這個類似，呵呵！

http://www.nalanda.nitc.ac.in/industry/appnotes/PowerInt/di1.pdf

不過人家TOP SWITCH可比這個384X要簡單的多哦，也好理解的多！

個人感覺，其實這個浮地的BUCK，理解程度到上面鏈接的那個文檔就可以了，沒有太多深入的必要！呵呵

 

這個電路確實沒法工作，我已經(jīng)按這電路試過了

關注一下

完全不工作嗎？ Q1要用低壓的MOS管，否則也許打不開。另外，把Q2改成二極管怎么樣 ~