求輸入90~265ACV/2.6A,輸出DC5.0V/40A的電源方案，
我們要做一款：90~265ACV/2.6A,輸出DC5.0V/40A的電源，請問用什么方案好？技術(shù)要求
全部回復(11)
正序查看
倒序查看
@love-
選llc方案是因為從效率成本體積方面都比正激有優(yōu)勢，劣勢在于次級同步整流沒正激那么容易做，還有輸出紋波大，不過這些并不是無法解決的問題，綜合起來考慮我覺得還是llc方案有優(yōu)勢。另外不對稱半橋也是不錯的選擇，我覺得也比正激方案好
你覺得不對稱半橋比雙管正激好？，不對稱半橋也能跟雙管正激比？你做不對稱半橋，到時候死都不知道怎么死的？
LLC只是高壓輸出有優(yōu)勢，LLC做5V 40A輸出沒有任何優(yōu)勢，
正激做5V 40A，我做的話，用單端正激，也比不對稱半橋任何方面都好。
就拿5V 40A輸出來說，沒有任何拓撲能跟雙管正激相比， 用雙管正激是無敵的。
5V用正激做，別說40A了，做5V 60A都很簡單。
每個拓撲有他的天然優(yōu)勢，不是說LLC它不能做5V 40A，只是正激的天性是做低壓大電流的，正激做高壓輸出就會有一些問題了，當讓也能解決，要花很大精力。
0
回復
@水鄉(xiāng)電源
你覺得不對稱半橋比雙管正激好？，不對稱半橋也能跟雙管正激比？你做不對稱半橋，到時候死都不知道怎么死的？LLC只是高壓輸出有優(yōu)勢，LLC做5V40A輸出沒有任何優(yōu)勢，正激做5V40A，我做的話，用單端正激，也比不對稱半橋任何方面都好。就拿5V 40A輸出來說，沒有任何拓撲能跟雙管正激相比， 用雙管正激是無敵的。5V用正激做，別說40A了，做5V60A都很簡單。每個拓撲有他的天然優(yōu)勢，不是說LLC它不能做5V40A，只是正激的天性是做低壓大電流的，正激做高壓輸出就會有一些問題了，當讓也能解決，要花很大精力。
正激，續(xù)流磁環(huán)的溫度不好搞
0
回復
