是，市面上通用的也就這些品牌，很多安全等級(jí)也不夠高

數(shù)據(jù)加解密一般是不是都用通用的DES、AES、RSA等國(guó)際通用算法？

那我有個(gè)疑問了，這些算法都是公開透明的啊，誰(shuí)都可以獲取，怎么來保證安全性呢？

加解密數(shù)據(jù)不僅只有算法的參與，還涉及到密鑰，肯定是保證密鑰的安全從而保證數(shù)據(jù)的安全啊。

那么怎么保存密鑰？或者密鑰安全了就一定能保證數(shù)據(jù)安全嗎？

樓上好問題，值得探討

我來回答第二個(gè)問題吧！通俗意義上講，是這樣的！但是還涉及到一個(gè)加密方案的問題！

你說的是對(duì)比認(rèn)證嘛？

對(duì)的！如果使用對(duì)比認(rèn)證方案，在主控端還是有對(duì)比點(diǎn)的存在，破解者不必破解加密IC，直接對(duì)破解點(diǎn)進(jìn)行操作跳過即可

哦哦 原來如此

保存密鑰呢？對(duì)安全性有什么影響？

當(dāng)然是越雜亂無章越好。這個(gè)肯定都了解，我就不多說了

聽了各位這么一說，還真是明白了網(wǎng)上流傳的破解文章里面的說法，直接跳過對(duì)比點(diǎn)

那么就沒有兩全其美的辦法了嘛？

是的！就得等破解者破解了？

也不是的，要想更安全還是得從方案上下手，LKT家有更好方案的芯片，支持多種方案

只有LKT這么點(diǎn)兒信息嗎？各位大神！

算法移植、隨機(jī)密文讀取，各位自己去查吧！