日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

TL494_KA7500實(shí)現(xiàn)另類同步整流buck或boost，甚至雙向DC2DC探討

請(qǐng)各位指教，先說(shuō)下我的思路（注意：文中TL494為單端模式?。?！但一管OC加速上拉，另一管OE加速下拉?。。。和仆祀娐肥莾晒艿葘捿敵?，而DC/DC同步整流是兩管補(bǔ)缺輸出（忽略死區(qū)時(shí)間）。而TL494_KA7500輸出管可以自由配置，又因同一芯片其內(nèi)部信號(hào)嚴(yán)格一致，考慮到其既可以推挽輸出也可以單端輸出。那么將其接成單端輸出，但一管OC上拉，另一管OE下拉。再對(duì)其上拉下拉電阻調(diào)試，貌似可以實(shí)現(xiàn)同步整流buck或boost，而MOS由于阻性可雙向?qū)?，?duì)調(diào)驅(qū)動(dòng)信號(hào)理論上也可以反向。也就是個(gè)半自動(dòng)/手動(dòng)雙向DC/DC？我看見的TL494_KA7500同步整流都需要加其它芯片（老貨車充還是普通肖特基續(xù)流的），各位看看是否可行？最后，當(dāng)然性能肯定沒有專用驅(qū)動(dòng)好，這一點(diǎn)請(qǐng)各位不要吐槽。我目前只會(huì)這些，會(huì)洞洞板布線的可以幫忙布一個(gè)嗎？

自繪TL494浮驅(qū)另類同步整流buck(對(duì)調(diào)上下拉變Boost實(shí)現(xiàn)雙向DCDC，可考慮結(jié)合誤差放大器防止PWM1&2均無(wú)輸出時(shí)單管恒通)，高側(cè)(PNP下拉)快開快關(guān)&低側(cè)(NPN上拉)快關(guān)慢開

TL494另類同步buck接法圖

全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
yts201506
LV.4
2
2018-10-25 10:47
沙發(fā)。
0
回復(fù)
st.you
LV.10
3
2018-10-25 13:15
沒死區(qū)，很容易直通
0
回復(fù)
vsaciol
LV.3
4
2018-10-25 13:36
@st.you
沒死區(qū)，很容易直通

感謝回復(fù)，有具體點(diǎn)的分析嗎？

1. 可以通過TL494天生可調(diào)死區(qū)實(shí)現(xiàn)嗎？

2. 通過調(diào)節(jié)4.7kOhm上拉下拉電阻都不能起作用？

0
回復(fù)
2018-10-25 13:45
如果輕載進(jìn)入斷續(xù)模式時(shí)兩個(gè)PWM信號(hào)就不是互補(bǔ)的關(guān)系了，“死區(qū)”時(shí)間會(huì)很大。
0
回復(fù)
vsaciol
LV.3
6
2018-10-25 15:02
@boy59
如果輕載進(jìn)入斷續(xù)模式時(shí)兩個(gè)PWM信號(hào)就不是互補(bǔ)的關(guān)系了，“死區(qū)”時(shí)間會(huì)很大。

多謝回復(fù)，是指的最終抵達(dá)2顆MOS的兩路PWM輕載時(shí)非互補(bǔ)嗎（畢竟TL494接成單端時(shí)，內(nèi)部三極管狀態(tài)應(yīng)該是同通/同斷的）？

試畫的那張電路圖目前是按同步Buck配置的。該電路PWM1&2同為高電平時(shí)，高側(cè)通，低側(cè)斷；該電路PWM1&2同為低電平時(shí)，高側(cè)斷，低側(cè)通。這個(gè)在控制邏輯上我的分析是否已經(jīng)存在錯(cuò)誤？當(dāng)然TL494本體正常方式至少有3%死區(qū)，我的思路是通過調(diào)試上拉或下拉電阻讓其最終死區(qū)可以降低以減少外并肖特基的續(xù)流時(shí)間提高效率。

我的主要目的是利用TL494的2個(gè)誤差放大器以實(shí)現(xiàn)1個(gè)給同步buck用，另1個(gè)給同步boost用，也就是半自動(dòng)/手動(dòng)雙向DC2DC。(可考慮結(jié)合誤差放大器防止PWM1&2均無(wú)輸出時(shí)單管恒通)，高側(cè)(PNP下拉)快開快關(guān)&低側(cè)(NPN上拉)快關(guān)慢開。小米&步槍

0
回復(fù)
st.you
LV.10
7
2018-10-25 15:52
@vsaciol
感謝回復(fù)，有具體點(diǎn)的分析嗎？1.可以通過TL494天生可調(diào)死區(qū)實(shí)現(xiàn)嗎？2.通過調(diào)節(jié)4.7kOhm上拉下拉電阻都不能起作用？
494所謂的死區(qū)，只是針對(duì)推挽模式而言的吧？你現(xiàn)在是單端模式，調(diào)節(jié)死區(qū)腳電壓，不過是最大占空比有變化。利用驅(qū)動(dòng)電路的上下拉來(lái)調(diào)整，有那么丁點(diǎn)作用，你可以搭個(gè)電路出來(lái)測(cè)試一下。
0
回復(fù)
2018-10-25 16:39
@vsaciol
多謝回復(fù)，是指的最終抵達(dá)2顆MOS的兩路PWM輕載時(shí)非互補(bǔ)嗎（畢竟TL494接成單端時(shí)，內(nèi)部三極管狀態(tài)應(yīng)該是同通/同斷的）？試畫的那張電路圖目前是按同步Buck配置的。該電路PWM1&2同為高電平時(shí)，高側(cè)通，低側(cè)斷；該電路PWM1&2同為低電平時(shí)，高側(cè)斷，低側(cè)通。這個(gè)在控制邏輯上我的分析是否已經(jīng)存在錯(cuò)誤？當(dāng)然TL494本體正常方式至少有3%死區(qū)，我的思路是通過調(diào)試上拉或下拉電阻讓其最終死區(qū)可以降低以減少外并肖特基的續(xù)流時(shí)間提高效率。我的主要目的是利用TL494的2個(gè)誤差放大器以實(shí)現(xiàn)1個(gè)給同步buck用，另1個(gè)給同步boost用，也就是半自動(dòng)/手動(dòng)雙向DC2DC。(可考慮結(jié)合誤差放大器防止PWM1&2均無(wú)輸出時(shí)單管恒通)，高側(cè)(PNP下拉)快開快關(guān)&低側(cè)(NPN上拉)快關(guān)慢開。小米&步槍[圖片]

是指在輕載斷續(xù)模式時(shí)需要控制電路提供非互補(bǔ)的兩個(gè)PWM信號(hào)，用TL494搭的控制電路只能提供互補(bǔ)的兩個(gè)PWM信號(hào)。

比如上圖斷續(xù)模式Boost電路，在時(shí)間t2-t3期間輸出二極管是截止的（也可稱作“死區(qū)”時(shí)間），如果此時(shí)也采用互補(bǔ)控制相當(dāng)于此時(shí)輸出二極管導(dǎo)通引起電流倒灌……（Vout經(jīng)電感L到Vin）

0
回復(fù)
2018-10-25 16:40
@vsaciol
多謝回復(fù)，是指的最終抵達(dá)2顆MOS的兩路PWM輕載時(shí)非互補(bǔ)嗎（畢竟TL494接成單端時(shí)，內(nèi)部三極管狀態(tài)應(yīng)該是同通/同斷的）？試畫的那張電路圖目前是按同步Buck配置的。該電路PWM1&2同為高電平時(shí)，高側(cè)通，低側(cè)斷；該電路PWM1&2同為低電平時(shí)，高側(cè)斷，低側(cè)通。這個(gè)在控制邏輯上我的分析是否已經(jīng)存在錯(cuò)誤？當(dāng)然TL494本體正常方式至少有3%死區(qū)，我的思路是通過調(diào)試上拉或下拉電阻讓其最終死區(qū)可以降低以減少外并肖特基的續(xù)流時(shí)間提高效率。我的主要目的是利用TL494的2個(gè)誤差放大器以實(shí)現(xiàn)1個(gè)給同步buck用，另1個(gè)給同步boost用，也就是半自動(dòng)/手動(dòng)雙向DC2DC。(可考慮結(jié)合誤差放大器防止PWM1&2均無(wú)輸出時(shí)單管恒通)，高側(cè)(PNP下拉)快開快關(guān)&低側(cè)(NPN上拉)快關(guān)慢開。小米&步槍[圖片]
或者讓電路一直工作在CCM模式？
0
回復(fù)
vsaciol
LV.3
10
2018-10-25 16:50
@boy59
是指在輕載斷續(xù)模式時(shí)需要控制電路提供非互補(bǔ)的兩個(gè)PWM信號(hào)，用TL494搭的控制電路只能提供互補(bǔ)的兩個(gè)PWM信號(hào)。[圖片]比如上圖斷續(xù)模式Boost電路，在時(shí)間t2-t3期間輸出二極管是截止的（也可稱作“死區(qū)”時(shí)間），如果此時(shí)也采用互補(bǔ)控制相當(dāng)于此時(shí)輸出二極管導(dǎo)通引起電流倒灌……（Vout經(jīng)電感L到Vin）

看懂了，誤解原帖以為是說(shuō)我的電路不是互補(bǔ)的呢。

這個(gè)電路確實(shí)理論上恒定互補(bǔ)，這個(gè)DCM的紅線問題該電路是否可以改進(jìn)？

那么該電路在CCM模式可以結(jié)合2個(gè)誤差放大器實(shí)現(xiàn)Bi-DC/DC嗎？

0
回復(fù)
2018-10-25 17:05
@vsaciol
看懂了，誤解原帖以為是說(shuō)我的電路不是互補(bǔ)的呢。這個(gè)電路確實(shí)理論上恒定互補(bǔ)，這個(gè)DCM的紅線問題該電路是否可以改進(jìn)？那么該電路在CCM模式可以結(jié)合2個(gè)誤差放大器實(shí)現(xiàn)Bi-DC/DC嗎？[圖片]
DCM時(shí)不太好處理，紅線處是隨著負(fù)載在變動(dòng)的。CCM模式下是有可能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)雙向DC-DC的。
0
回復(fù)
vsaciol
LV.3
12
2018-10-25 17:24
@st.you
494所謂的死區(qū)，只是針對(duì)推挽模式而言的吧？你現(xiàn)在是單端模式，調(diào)節(jié)死區(qū)腳電壓，不過是最大占空比有變化。利用驅(qū)動(dòng)電路的上下拉來(lái)調(diào)整，有那么丁點(diǎn)作用，你可以搭個(gè)電路出來(lái)測(cè)試一下。
是的，TL494本體死區(qū)此時(shí)確實(shí)相當(dāng)于限制最大占空比。非本專業(yè)的，水平只能到這了（只會(huì)搭棚，不會(huì)布洞洞板），可否幫忙改進(jìn)一下看結(jié)合2個(gè)誤差放大器實(shí)現(xiàn)Bi-DC/DC？
0
回復(fù)
vsaciol
LV.3
13
2018-10-25 17:28
@boy59
DCM時(shí)不太好處理，紅線處是隨著負(fù)載在變動(dòng)的。CCM模式下是有可能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)雙向DC-DC的。
聽聞可以自動(dòng)雙向的話那好開心（原以為只能2個(gè)誤差放大器1個(gè)穩(wěn)高壓，另1個(gè)穩(wěn)低壓，這種半自動(dòng)/手動(dòng)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)壓）。通常Bi-DC/DC至少有一端是電池，這個(gè)CCM模式如何強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)？非本專業(yè)的，水平只能到這了（只會(huì)搭棚，不會(huì)布洞洞板），可否幫忙改進(jìn)一下看結(jié)合2個(gè)誤差放大器實(shí)現(xiàn)Bi-DC/DC？
0
回復(fù)
st.you
LV.10
14
2018-10-25 17:32
@vsaciol
是的，TL494本體死區(qū)此時(shí)確實(shí)相當(dāng)于限制最大占空比。非本專業(yè)的，水平只能到這了（只會(huì)搭棚，不會(huì)布洞洞板[圖片]），可否幫忙改進(jìn)一下看結(jié)合2個(gè)誤差放大器實(shí)現(xiàn)Bi-DC/DC？
只要是同步方式的BUCK，原理上都可以實(shí)現(xiàn)電流的雙向流動(dòng)。
0
回復(fù)
vsaciol
LV.3
15
2018-10-25 17:37
@st.you
只要是同步方式的BUCK，原理上都可以實(shí)現(xiàn)電流的雙向流動(dòng)。
確實(shí)MOS類的呈阻性雙向電流都OK。僅僅需要1個(gè)誤差放大器就可以實(shí)現(xiàn)？?jī)蓚€(gè)占空比D和1-D不需要對(duì)調(diào)嗎？（我的理解是占空比不對(duì)調(diào)，僅僅輸入和輸出對(duì)調(diào)貌似不能穩(wěn)壓）
0
回復(fù)
2018-10-25 18:36
@vsaciol
聽聞可以自動(dòng)雙向的話那好開心[圖片]（原以為只能2個(gè)誤差放大器1個(gè)穩(wěn)高壓，另1個(gè)穩(wěn)低壓，這種半自動(dòng)/手動(dòng)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)壓）。通常Bi-DC/DC至少有一端是電池，這個(gè)CCM模式如何強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)？非本專業(yè)的，水平只能到這了（只會(huì)搭棚，不會(huì)布洞洞板[圖片]），可否幫忙改進(jìn)一下看結(jié)合2個(gè)誤差放大器實(shí)現(xiàn)Bi-DC/DC？
比如一端是電池一端是電機(jī)的，以前用運(yùn)放、比較器等搭電路仿真過是可行的，用TL494芯片還沒試過。
0
回復(fù)
jlh213
LV.6
17
2018-10-26 12:15
電路上管Q1的供電肯定有問題，或者說(shuō)這種方式不能實(shí)現(xiàn)功能。
0
回復(fù)
vsaciol
LV.3
18
2018-10-26 14:33
@jlh213
電路上管Q1的供電肯定有問題，或者說(shuō)這種方式不能實(shí)現(xiàn)功能。

感謝回復(fù)，高側(cè)浮驅(qū)確實(shí)是個(gè)麻煩事，主要是自舉供電問題，2組驅(qū)動(dòng)調(diào)換一下讓低側(cè)先導(dǎo)通應(yīng)該沒有問題吧？如果維持現(xiàn)狀是否能通過改供電和接地等方式實(shí)現(xiàn)？

0
回復(fù)
jlh213
LV.6
19
2018-10-26 17:22
@vsaciol
感謝回復(fù)，高側(cè)浮驅(qū)確實(shí)是個(gè)麻煩事，主要是自舉供電問題，2組驅(qū)動(dòng)調(diào)換一下讓低側(cè)先導(dǎo)通應(yīng)該沒有問題吧？如果維持現(xiàn)狀是否能通過改供電和接地等方式實(shí)現(xiàn)？
使用IR2110等自舉電路好實(shí)現(xiàn)，你外圍搭的電路，高壓側(cè)浮地是個(gè)問題。
0
回復(fù)
vsaciol
LV.3
20
2018-10-29 16:39
@jlh213
使用IR2110等自舉電路好實(shí)現(xiàn)，你外圍搭的電路，高壓側(cè)浮地是個(gè)問題。
嗯，IR2110這種半橋芯片就容易多了，只是探討單芯片實(shí)現(xiàn)可能性。
0
回復(fù)
2020-07-22 09:11
其實(shí)，研究一下34063, 也有幫助的， C極輸出就是BOOST, E極輸出就是BUCK.  但不是同步的。所以如果不使用同步而加入2個(gè)固定的肖特基二極管，有沒有可能實(shí)現(xiàn)？
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖