3843做電壓型控制,最小占空比為什么被限定了

因?yàn)楦鞣N其他原因,我現(xiàn)在只能用3843作為正激變換器的控制芯片,所以要嚴(yán)格控制最大占空比,于是我將其接成電壓型控制的方式,將4腳(我用的是8腳封裝的)的rt/ct的信號(hào)通過三極管接成射極跟隨器后,經(jīng)過兩個(gè)分壓電阻送到3腳,相當(dāng)于在3腳接了一個(gè)偽諧波,現(xiàn)在最大占空比倒是被控制了.可是最小占空比為什么也被限定了?大約占空到0.2時(shí)就不再減小了?請(qǐng)哪位大蝦幫幫忙啊!小女急死了!

全部回復(fù)(15)

只看樓主

正序查看

倒序查看

hiker1102

LV.2

2008-06-08 17:31

怎么沒人回應(yīng)阿?我都快急死了.求高手幫幫忙啊!

回復(fù)

法拉力

LV.4

2008-06-11 18:09

@hiker1102

怎么沒人回應(yīng)阿?我都快急死了.求高手幫幫忙啊!

三極管做的射隨有0.7V的壓降.
改用運(yùn)放做射隨試試.

回復(fù)

hiker1102

LV.2

2008-06-13 22:24

@法拉力

三極管做的射隨有0.7V的壓降.改用運(yùn)放做射隨試試.

謝謝!
我會(huì)試試看.

回復(fù)

hiker1102

LV.2

2008-06-15 14:35

@hiker1102

謝謝!我會(huì)試試看.

沒有改變啊
還是被限定了!
誰有更好的辦法啊?
我都急死了.

回復(fù)

法拉力

LV.4

2008-06-19 15:40

@hiker1102

沒有改變啊還是被限定了!誰有更好的辦法啊?我都急死了.

你確認(rèn)RT/CT上的波形和第三腳上的一樣嗎?有沒有滯后或斬波?
貼個(gè)波形上來看看.

回復(fù)

hiker1102

LV.2

2008-06-19 17:14

@法拉力

你確認(rèn)RT/CT上的波形和第三腳上的一樣嗎?有沒有滯后或斬波?貼個(gè)波形上來看看.

沒有啊!波形我都沒有存下來呢.那個(gè)波形我看過阿!沒有斬波等,三極管工作在很好的線性區(qū).
現(xiàn)在我把它改為原來的電流型控制,有類似的問題啊!輸入電壓加高到一定程度,占空比不再減小,反而是開幾個(gè)周期,關(guān)幾個(gè)周期這樣工作來調(diào)電壓.不管載重還是載輕,都是這個(gè)樣子,這是怎么回事啊?

回復(fù)

法拉力

LV.4

2008-06-20 17:59

@hiker1102

沒有啊!波形我都沒有存下來呢.那個(gè)波形我看過阿!沒有斬波等,三極管工作在很好的線性區(qū).現(xiàn)在我把它改為原來的電流型控制,有類似的問題啊!輸入電壓加高到一定程度,占空比不再減小,反而是開幾個(gè)周期,關(guān)幾個(gè)周期這樣工作來調(diào)電壓.不管載重還是載輕,都是這個(gè)樣子,這是怎么回事啊?

那是不是頻率補(bǔ)償有問題?改一改1、2腳之間的電容試試.

回復(fù)

法拉力

LV.4

2008-06-20 18:01

@hiker1102

沒有啊!波形我都沒有存下來呢.那個(gè)波形我看過阿!沒有斬波等,三極管工作在很好的線性區(qū).現(xiàn)在我把它改為原來的電流型控制,有類似的問題啊!輸入電壓加高到一定程度,占空比不再減小,反而是開幾個(gè)周期,關(guān)幾個(gè)周期這樣工作來調(diào)電壓.不管載重還是載輕,都是這個(gè)樣子,這是怎么回事啊?

還有就是驅(qū)動(dòng)腳(6)到MOS之間是不是有延時(shí).

回復(fù)