1MBH60D-100的驅(qū)動(dòng)芯片能用M57962L嗎?
dqzhouh@master03.njtu.edu.cn
- 57962 “世界也沒(méi)有比他性價(jià)比和技術(shù)更先進(jìn)更可靠的了。 ” 說(shuō)得太過(guò)分了。
對(duì)1MBH60D-100的過(guò)流保護(hù)有性價(jià)比和技術(shù)更先進(jìn)更可靠的辦法。
再?gòu)?qiáng)調(diào)一次:57962不是做一般過(guò)流保護(hù)的,是做短路保護(hù)的。過(guò)流和短路是有明確界線的。
57962不是三菱的產(chǎn)品,是日本一家不太知名的公司的產(chǎn)品。只不過(guò)三菱的代理商在賣三菱IGBT的同時(shí)給用戶推薦57962,又沒(méi)有說(shuō)明57962不是三菱的產(chǎn)品,因而造成了別人的誤解。
IGBT如果發(fā)生短路,在短時(shí)間內(nèi),只允許一次,如果重復(fù),IGBT一定會(huì)壞,不管是1毫秒還是10毫秒,你說(shuō)的所謂特有的功能是毫無(wú)用處的。不管做什么產(chǎn)品,如果IGBT發(fā)生短路,一定是有其他電路將驅(qū)動(dòng)封鎖。
有啥說(shuō)啥,我沒(méi)有必要忽悠誰(shuí)
老兄你對(duì)問(wèn)題的深入分析看來(lái)非常的獨(dú)到啊。
57962的東西我沒(méi)有用過(guò),對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,如果是純硬件的電路確實(shí)存在封鎖后,PWM芯片反饋后會(huì)將占空比拉大最大,以至于在接下的一個(gè)周期內(nèi)又會(huì)造成IGBT的短路保護(hù),如果是數(shù)字控制PWM的話,應(yīng)該可以從軟件上規(guī)避這一風(fēng)險(xiǎn),這樣一來(lái)應(yīng)該可以采用別的驅(qū)動(dòng)來(lái)做了,316J都很容易做到這種性能了,現(xiàn)在新出來(lái)330 332我相信比這些早遠(yuǎn)的驅(qū)動(dòng)要好很多了。
我覺(jué)得316通過(guò)一點(diǎn)小措施將會(huì)做得比841,57962之類的東西更加優(yōu)良的性能,316還有個(gè)復(fù)位端子,這個(gè)復(fù)位端子的用處大的很,對(duì)于純硬件的主控來(lái)說(shuō),只需要通過(guò)少量的原件配合PWM芯片,就可以實(shí)現(xiàn)17貼zhouboak老兄說(shuō)的那種功能。
所以說(shuō)57962 “世界也沒(méi)有比他性價(jià)比和技術(shù)更先進(jìn)更可靠的了” 真的是太過(guò)了。更不要說(shuō)現(xiàn)在的數(shù)字DSP之類的控制,幾行代碼就能做出比這種優(yōu)良很多倍的性能。