說得太模糊了.
一般是根據(jù)芯片來說.

電壓模式
誤差電壓同三角波比較,結果控制占空比.
電流模式
電流同誤差電壓比較,控制占空比.電流模式對振蕩器斜率沒有要求,振蕩器主要是產(chǎn)生CLK復位芯片內(nèi)部的觸發(fā)器用的.
電壓模式的振蕩器除了產(chǎn)生CLK外,還要產(chǎn)生波形質(zhì)量很好的三角波供PWM單元使用.

上面說的電流模式如果細分的話,其實是屬于峰值電流控制.但是資料中一般稱為“current mode”可以認為這是狹義的電流模式吧.
廣義的電流模式還有 平均電流模式 電流滯環(huán)模式
平均電流模式是用誤差電流的平均值控制PWM的.因為平均電流和輸出電壓近乎線性關系,所以這種方式的控制效果特別好,既穩(wěn)定又安全.可以說是綜合電壓型和電流型控制的雙重優(yōu)點.傳遞函數(shù)比電壓型簡單,為單極點特性;無需斜率補償;適合任何拓撲.但是需要一個帶寬較高的放大器.某些場合,電流取樣可能代價比較高.

電流滯環(huán)控制實際上是控制電流的峰值與谷值.這種方式應用比較少.

電流型控制方法和控制電流的方法是完全不同的.能夠控制電流的方法有很多但是未必是電流型控制方法.
這里邊存在這概念的不同,很容易混淆.

討論所謂的電流型或者電壓型問題實質(zhì)上是討論的 PWM 的調(diào)制策略.此時還沒有反饋還存在,所以是討論的開環(huán)特性.并且這種控制策略可以和不同的拓撲結合,比如電流型正激,電壓型反激(盡管幾乎見不到,但是理論上是存在的.)電流型 半橋(峰值電流是不適合半橋拓撲的,所以這里用的是平均電流型拓撲).

另外 關于電流型(峰值)控制,它的斜率補償從某種程度上說,是引入了一些電壓型控制特點.所以加了斜率補償?shù)碾娏餍涂刂品椒?峰值)實際上是一種混合體.加入斜率補償注入的三角波完全遮蔽了采樣電流,那么就是電壓型控制了.如果在電壓型控制芯片的三角波里邊注入了電流信號,那就帶有電流型控制的特點了,不過由于電壓型控制的三角波還兼具CLK的共用,所以那樣會改變頻率……

電源是分成幾個部分的,
基本拓撲包括 BUCK BOOST BUCK-BOOST,任何其他的拓撲都是從這三個拓撲演化而來的.
基本控制方法 電壓型控制 電流型控制 單周期控制……這里比較亂,基本上有一種想法就有一種控制方法.策略嘛,就是百花齊放了.反正實用的不多.判斷控制方法的優(yōu)劣很簡單,那種控制方法被做成芯片了,那就是好的.比如峰值電流控制、平均電流型控制、平均電壓型控制、單周期控制等.
當然,各種不同的控制方法也有各自特長的領域.比如OCC最近大規(guī)模的應用于無乘法器的功率因數(shù)校正等.

在開關電源中:
電流模式也叫做CC模式,其特點為電壓不變,改邊輸出電流看輸出電壓的變化,如果在改變電流的情況下輸出電壓沒有變化或者是變化很小說明恒壓效果很好
電壓模式也叫做CV模式,其特點為電流不變,改變輸出電壓,看輸出電流的變化, 如果在改變壓的情況下輸出電流沒有變化或者是變化很小說明恒流效果很好

好像
CC constant current 恒流 輸出電流不隨負載阻抗變化而變化.
CV constant voltage 恒壓 輸出電壓不隨負載阻抗變化而變化.

這兩種模式是反饋環(huán)提供的特性,不屬于PWM調(diào)制策略.

謝謝各位回復.

好大一頭水牛啊.
有空切磋一下SMPS modeling的理論.