老哥,3842、3843不適合做正激,要做正激用3844、3845!
如題.

TI
請(qǐng)到TI的網(wǎng)站

為什么?
?

占空比不一樣.
3842、3843的占空比可以達(dá)到0.9以上,做正激控制不好磁芯會(huì)飽和.而3844、3845最大占空比約0.49吧,正是為單端正激電源設(shè)計(jì)使用的PWM芯片.具體數(shù)據(jù)你去查3842-5的資料.

為什么正激一定要小于50%呢.
現(xiàn)在商業(yè)化的正激產(chǎn)品一般最大占空比在60-70.占空比太小影響效率.而且輸入范圍也小.

有道理.多謝指點(diǎn)!
.

我剛做完的就是
采用的正激電路,3843,占空比在0.7左右,完全沒(méi)有問(wèn)題.

my god
my computer have problem.

有道理
我沒(méi)做過(guò)正激,控制比較好的話占空比大些的確好些.向你們學(xué)習(xí)了!我昨天機(jī)器出問(wèn)題了,安裝的東西實(shí)在太多,攪渾了.

從理論上講,占空比多高都沒(méi)問(wèn)題.但是你要考慮器件的耐壓 問(wèn)題,還有穩(wěn)定性
等等.正向激勵(lì)何反擊CCM一樣,為電流控制型時(shí),占空比大于0.5,穩(wěn)定性不易控制

D=0.7?
磁復(fù)位方式不一樣吧?開(kāi)關(guān)的耐壓用到多少?一般復(fù)位方式的復(fù)位時(shí)間不夠啊!

我也用了3843,正激式.占空比0.79.沒(méi)問(wèn)題的.
調(diào)整率都很好.

能否把電路傳上來(lái)讓我長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)
.

我傳!!!!!!!!!!!!
1069371820.sch

打不開(kāi)呀!
能不能處理一下?

是正激的嗎?
您好!您傳的是正激的嗎?

沒(méi)有去磁啊
你的磁復(fù)位電路呢?就是靠你的自供電繞組來(lái)去的嗎?另外,可能在最極限時(shí),你的變壓器會(huì)出現(xiàn)飽和.我介意你還是用UC3844芯片.

說(shuō)兩句
占空比受限制是因?yàn)榇艔?fù)位的緣故,就拿復(fù)位線圈來(lái)講吧,因?yàn)槭峭痪€圈,在Ton結(jié)束后,為了磁復(fù)位完全,那么Toff就不能小于Ton,也就是說(shuō) ,占空比要小于0.5.你說(shuō)的0.6-0.7應(yīng)該不是用輔助線圈復(fù)位的,請(qǐng)教是哪一種?能否詳細(xì)說(shuō)明一下?謝謝!

Hold Up Time怎么辦?
就算穩(wěn)定沒(méi)問(wèn)題,效率也較高,但是Hold Up Time怎么辦?

是反激吧
不過(guò)好像同名端錯(cuò)了.要是正激怎么沒(méi)有續(xù)流二極管啊.

能不能具體點(diǎn)!
?

正常工作的duty 達(dá)到0.79
還有多少的空間劉給保持時(shí)間用?應(yīng)該不能穩(wěn)定工作在0.9以上吧?

這和調(diào)整率關(guān)系不大,主要考慮可靠性和成本.
.

3842一樣可以控制占空比
占空比與RtCt充放電有關(guān),加大Ct,減小Rt就可以減小占空比.

線圈復(fù)位也行
多繞幾圈唄

我認(rèn)為
只要把復(fù)位繞組與初級(jí)繞組的匝比加大,就可以減少?gòu)?fù)位時(shí)間.

但是
將增加主開(kāi)關(guān)的反向電壓.

正常工作是的d=0.64
.

send the pdf to you!

正激電路種類很多,大功率的用雙正激,中功率的用繞組復(fù)位,小功率現(xiàn)在很多用諧振復(fù)位或者有源復(fù)位,不知道您要看那一種的電路圖?