自驅(qū)動同步整流在反激變換器中的應(yīng)用

大家來談?wù)勛则?qū)動同步整流在反激變換器中的應(yīng)用,我在調(diào)試,難呀!!有過調(diào)的,請談?wù)?

全部回復(fù)(45)

只看樓主

正序查看

倒序查看

jqx021

LV.5

2005-01-26 20:02

怎么難?你打個頭大俠.

回復(fù)

guanweic

LV.4

2005-01-26 20:03

@jqx021

怎么難?你打個頭大俠.

外加繞組了.

回復(fù)

南山居士

LV.5

2005-01-26 23:07

有圖嗎?傳上來看看.

回復(fù)

grtang

LV.7

2005-01-27 07:29

如果是ccm模式,是有一定的難度.

回復(fù)

zvszcs

LV.12

2005-01-27 08:15

請參考ON的NCP1207的應(yīng)用.

回復(fù)

hehe

LV.6

2005-01-27 09:46

@zvszcs

請參考ON的NCP1207的應(yīng)用.

為什么要用1207,3842有人用么.

回復(fù)

jones

LV.4

2005-01-27 11:15

MOSFET 會貫通燒掉呀,我想要CCM DCM都可以

回復(fù)

jacki_wang

LV.11

2005-01-27 11:27

@jones

MOSFET會貫通燒掉呀,我想要CCMDCM都可以

一般來講,CCM是不可以用自驅(qū)動的,至少我還沒有見過.

回復(fù)

jones

LV.4

2005-01-27 11:31

@jacki_wang

一般來講,CCM是不可以用自驅(qū)動的,至少我還沒有見過.

大蝦有好的建議?NCP1207 的DEMO我測了,效力好像不是很高

回復(fù)

jacki_wang

LV.11

2005-01-27 11:58

@jones

大蝦有好的建議?NCP1207的DEMO我測了,效力好像不是很高

4~5A電流可以有大約2%的提高, 依輸出電壓高低會不同.

回復(fù)

再回首

LV.6

2005-01-27 13:10

@jones

大蝦有好的建議?NCP1207的DEMO我測了,效力好像不是很高

我用NCP1207加N3856做了一款13.8V6A的同步整流感覺效果還不錯,溫升比用MBR20100要小多了.

回復(fù)

zvszcs

LV.12

2005-01-27 13:16

@再回首

我用NCP1207加N3856做了一款13.8V6A的同步整流感覺效果還不錯,溫升比用MBR20100要小多了.

我用你這兩種(NCP1207AND N3856)做的5V/15A效果也不錯
用另外一新片也應(yīng)不錯(SP6003)

回復(fù)

glzhao

LV.6

2005-02-19 09:45

@zvszcs

我用你這兩種(NCP1207ANDN3856)做的5V/15A效果也不錯用另外一新片也應(yīng)不錯(SP6003)

有電路圖嗎?學(xué)習(xí)一下好嗎,我現(xiàn)在正在做電路設(shè)計(jì)哪!郵箱是:gl-zhao@163.com.謝謝.

回復(fù)

szjack

LV.6

2005-03-01 17:36

請教jones,你現(xiàn)在反激同步整流調(diào)得怎么樣了?我現(xiàn)在也在做反激同步整流遇到一些問題,我們可以共同探討.

回復(fù)

jones

LV.4

2005-03-01 20:34

@szjack

請教jones,你現(xiàn)在反激同步整流調(diào)得怎么樣了?我現(xiàn)在也在做反激同步整流遇到一些問題,我們可以共同探討.

先說說你的問題

回復(fù)

szjack

LV.6

2005-03-30 08:12

@jones

先說說你的問題

反激的同步整流自驅(qū)動實(shí)現(xiàn)起來比較困難,效率很低,做3.3V/9A輸出,70%的效率都不到,跟用肖特基好象沒多大提升.

回復(fù)

randyhoo

LV.4

2005-03-30 10:45

@zvszcs

我用你這兩種(NCP1207ANDN3856)做的5V/15A效果也不錯用另外一新片也應(yīng)不錯(SP6003)

大蝦你可以發(fā)一份N3856的資料給我嗎
我一直沒找到謝謝!!
randyhuhong@126.com

回復(fù)

benladen1

LV.2

2005-03-30 11:39

專業(yè)生產(chǎn)和銷售同步整流IC,歡迎致電 13760313220

回復(fù)

gavinliao

LV.4

2005-04-06 22:15

@randyhoo

大蝦你可以發(fā)一份N3856的資料給我嗎我一直沒找到謝謝!!randyhuhong@126.com

http://www.syncpower.com/chi/product.htm

回復(fù)

gavinliao

LV.4

2005-04-06 22:16

@szjack

反激的同步整流自驅(qū)動實(shí)現(xiàn)起來比較困難,效率很低,做3.3V/9A輸出,70%的效率都不到,跟用肖特基好象沒多大提升.

http://www.syncpower.com/chi/product.htm

回復(fù)

gavinliao

LV.4

2005-04-06 22:17

@glzhao

有電路圖嗎?學(xué)習(xí)一下好嗎,我現(xiàn)在正在做電路設(shè)計(jì)哪!郵箱是:gl-zhao@163.com.謝謝.

http://www.syncpower.com/chi/product.htm

回復(fù)

gavinliao

LV.4

2005-04-06 22:17

@szjack

反激的同步整流自驅(qū)動實(shí)現(xiàn)起來比較困難,效率很低,做3.3V/9A輸出,70%的效率都不到,跟用肖特基好象沒多大提升.

http://www.syncpower.com/chi/product.htm

回復(fù)

yeyeshi

LV.4

2005-04-28 09:22

@zvszcs

我用你這兩種(NCP1207ANDN3856)做的5V/15A效果也不錯用另外一新片也應(yīng)不錯(SP6003)

sp6003何價?

回復(fù)

gavinliao

LV.4

2005-04-28 21:45

@yeyeshi

sp6003何價?

SP6003零售價大約美金0.30~0.35 , 量大時好像低更多

回復(fù)

working

LV.5

2005-05-15 09:57

@benladen1

專業(yè)生產(chǎn)和銷售同步整流IC,歡迎致電13760313220

同步整流IC N3856V 工作在CCM與DCM兩種模式下!哪一種方式好一些!請指點(diǎn)!謝謝!我現(xiàn)在要做一款120的單端單管正激式同步整流!PWM+PFC+同步整套流!請各位朋友提供一個很成熟的方案!成本不考慮!只要性能好!謝謝!!!

回復(fù)

heqiang

LV.1

2006-06-26 12:22

@再回首

我用NCP1207加N3856做了一款13.8V6A的同步整流感覺效果還不錯,溫升比用MBR20100要小多了.

朋友,能否把你的線路發(fā)我一份,我現(xiàn)在需要這個資料,
謝謝

heq98@163.com

回復(fù)

hsusteven1235

LV.3

2006-06-26 15:33

@再回首

我用NCP1207加N3856做了一款13.8V6A的同步整流感覺效果還不錯,溫升比用MBR20100要小多了.

NIKO-SEM今年初推出N3867同步整流IC,為目前同步整流IC最具競爭力的新產(chǎn)品之一價格更便宜特別為FLYBACK QR MODE 設(shè)計(jì)的,已有一些電源大廠DESIGN IN ,請參加附檔.1151307209.pdf

回復(fù)

hsusteven1235

LV.3

2006-06-26 16:09

@working

同步整流ICN3856V工作在CCM與DCM兩種模式下!哪一種方式好一些!請指點(diǎn)!謝謝!我現(xiàn)在要做一款120的單端單管正激式同步整流!PWM+PFC+同步整套流!請各位朋友提供一個很成熟的方案!成本不考慮!只要性能好!謝謝!!!

使用DCM或CCM我的建議市看輸出電壓多少而電,如果是19V或以下輸出電壓使用CCM效率較好,24V或以上輸出電壓則DCM較佳,因?yàn)楦咻敵鲭妷旱碾娫垂?yīng)器如果應(yīng)用在CCM的話,MOSFET的BODY DIODE電流由高電流瞬間被切斷則反向Irr電流較大,如果DCM的話因?yàn)镸OSFET的BODY DIODE電流已降至0,一次側(cè)才導(dǎo)通反向Irr電流很小,高電壓輸出相對輸出電流較小也就是PEAK電流小一些採用DCM損失小,低電壓輸出相對輸出電流較大也就是PEAK電流大一些採用CCM的傳導(dǎo)損失較小,但如果一定要配合使用QR mode IC使用的話,則沒有區(qū)別因?yàn)镼R mode就是強(qiáng)制工作在DCM下,總之一次側(cè)DUTY 在90vac時設(shè)計(jì)在30%則整體效率較佳,有別於傳統(tǒng)二極體整流DUTY 在90vac時設(shè)計(jì)在45%左右.

回復(fù)

hsusteven1235

LV.3

2006-06-26 16:24

@szjack

反激的同步整流自驅(qū)動實(shí)現(xiàn)起來比較困難,效率很低,做3.3V/9A輸出,70%的效率都不到,跟用肖特基好象沒多大提升.

沒錯反激之同步整流是變壓器所有繞組極性已經(jīng)因?yàn)橐淮蝹?cè)功率MOSFET已導(dǎo)通而反轉(zhuǎn),二次側(cè)同步整流MOSFET乃自激繞組極性反轉(zhuǎn)時才開始去拉低GATE電壓,等到同步整流MOSFET真正關(guān)閉的時間已經(jīng)是Tf+Td(off)的總和,難免輸出有些能量已倒灌回變壓器造成損失,而使用同步整流IC則可以產(chǎn)生預(yù)先關(guān)閉GATE的控制防止能量倒灌回變壓器造成損失,

回復(fù)