命苦...別人做FPGA邏輯,我在做配套電源,更苦的是過(guò)去沒(méi)有做過(guò).特請(qǐng)高手指點(diǎn):
1, 反激ACDC,漏磁會(huì)影響到漏極承受電壓.但是怎樣才能減小漏感呢?好像一般的線圈擾法效果不是特別明顯啊,比如Z擾法,三明治擾法等等.是不是除了讓廠家盡量均勻繞線,別無(wú)選擇?
2, 打樣回來(lái)的變壓器,如何測(cè)試其Lp和漏感?我想把次級(jí)開(kāi)路,然后用萬(wàn)用表測(cè)原邊電感,可行否?同樣,將次級(jí)短路,測(cè)試漏感可以嗎?
3, 看到很多人能直接測(cè)試漏極電壓,是怎么做到的?漏極電壓一般都能到600V,一般示波器肯定不行.除了特殊示波器,能否用電阻分壓來(lái)測(cè)試?如果電阻選擇太大,則阻容效應(yīng)可能會(huì)讓波形失真;如果太小,則會(huì)影響MOSFET正常工作.怎么協(xié)調(diào)?
4, 請(qǐng)大家推薦在深圳東莞比較好的變壓器廠家吧.想做EEL系列的變壓器,最好氣隙能研磨的.
誠(chéng)摯請(qǐng)大家指點(diǎn)、交流.
反激電源變壓器的一些問(wèn)題
全部回復(fù)(18)
正序查看
倒序查看
@szhjd
沒(méi)有老大肯幫忙嗎?
反激變換器主變壓器一般要磨 gap ﹐那么漏電感勢(shì)必會(huì)很大﹒
這時(shí)﹐您可以採(cǎi)取屏蔽的措施﹐具體繞線結(jié)構(gòu)可以參考三明治繞法﹐在未繞線前就貼一屏蔽或者用兩塊屏蔽把一﹐二次側(cè)分開(kāi)﹐這樣應(yīng)該會(huì)在很大程度上降低Lk.
對(duì)于測(cè)試的話﹐那很簡(jiǎn)單﹐用HP-4284A儀器進(jìn)行測(cè)試﹐Lp也就是原邊的電感量﹐那您只要用測(cè)試夾夾住主繞組就可以了﹐對(duì)于Lk的測(cè)試﹐主繞組的夾具不要放開(kāi)﹐在去短路您想要測(cè)試的某一繞組﹐測(cè)出來(lái)的值就是所短路那一組的Lk了哦﹒
對(duì)于第三個(gè)問(wèn)題﹐我沒(méi)有那樣試過(guò)﹐不敢多說(shuō)哦﹗
最后一點(diǎn)﹐現(xiàn)在的變壓器廠很難找﹐都市不上規(guī)模的還要挑產(chǎn)品做﹒
這時(shí)﹐您可以採(cǎi)取屏蔽的措施﹐具體繞線結(jié)構(gòu)可以參考三明治繞法﹐在未繞線前就貼一屏蔽或者用兩塊屏蔽把一﹐二次側(cè)分開(kāi)﹐這樣應(yīng)該會(huì)在很大程度上降低Lk.
對(duì)于測(cè)試的話﹐那很簡(jiǎn)單﹐用HP-4284A儀器進(jìn)行測(cè)試﹐Lp也就是原邊的電感量﹐那您只要用測(cè)試夾夾住主繞組就可以了﹐對(duì)于Lk的測(cè)試﹐主繞組的夾具不要放開(kāi)﹐在去短路您想要測(cè)試的某一繞組﹐測(cè)出來(lái)的值就是所短路那一組的Lk了哦﹒
對(duì)于第三個(gè)問(wèn)題﹐我沒(méi)有那樣試過(guò)﹐不敢多說(shuō)哦﹗
最后一點(diǎn)﹐現(xiàn)在的變壓器廠很難找﹐都市不上規(guī)模的還要挑產(chǎn)品做﹒
0
回復(fù)
@transformer1
反激變換器主變壓器一般要磨gap﹐那么漏電感勢(shì)必會(huì)很大﹒這時(shí)﹐您可以採(cǎi)取屏蔽的措施﹐具體繞線結(jié)構(gòu)可以參考三明治繞法﹐在未繞線前就貼一屏蔽或者用兩塊屏蔽把一﹐二次側(cè)分開(kāi)﹐這樣應(yīng)該會(huì)在很大程度上降低Lk.對(duì)于測(cè)試的話﹐那很簡(jiǎn)單﹐用HP-4284A儀器進(jìn)行測(cè)試﹐Lp也就是原邊的電感量﹐那您只要用測(cè)試夾夾住主繞組就可以了﹐對(duì)于Lk的測(cè)試﹐主繞組的夾具不要放開(kāi)﹐在去短路您想要測(cè)試的某一繞組﹐測(cè)出來(lái)的值就是所短路那一組的Lk了哦﹒ 對(duì)于第三個(gè)問(wèn)題﹐我沒(méi)有那樣試過(guò)﹐不敢多說(shuō)哦﹗最后一點(diǎn)﹐現(xiàn)在的變壓器廠很難找﹐都市不上規(guī)模的還要挑產(chǎn)品做﹒
你的關(guān)念有錯(cuò)誤,事實(shí)上改變變壓器gap並不會(huì)改變變壓器漏感,或改變很大或簡(jiǎn)量很明顯.
0
回復(fù)
@transformer1
樓上的兄弟講的是針對(duì)哪點(diǎn)﹒在電路中的哪個(gè)位置加吸收電路﹖ 盼復(fù)﹗
不好意思,來(lái)遲了點(diǎn),我的意思不是說(shuō)用吸收電路來(lái)降低漏感,而是針對(duì)由于漏感引起的反激電動(dòng)勢(shì)過(guò)高而說(shuō)的,是指在原邊加一個(gè)RC來(lái)降低反激電動(dòng)勢(shì)對(duì)MOSFET的影響.
反激電動(dòng)勢(shì)高也不完全是由于漏感的作用的,與變壓器匝數(shù)和變比都有關(guān)系.如果兄臺(tái)還沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題的話,可以發(fā)張圖上來(lái),請(qǐng)這里的前輩們給你指點(diǎn)指點(diǎn).
不過(guò)針對(duì)樓主所做的電源來(lái)說(shuō),我猜想功率應(yīng)該不是很大,輸出的電壓應(yīng)該也不高.不知道是用什么驅(qū)動(dòng)的,是不是用TOPSwitch系列的呢?
就像 transformer1 兄弟說(shuō)的一樣,反激是一定要留有氣隙的,啰嗦一下,簡(jiǎn)單的方法是在兩片磁芯接觸的表面貼上一層膠帶,還有就如 transformer1 用磨的方式.
看著樓主的積分,可能來(lái)此也不久,估計(jì)也是一個(gè)像我一樣從事這個(gè)行業(yè)不久的晚輩,^_^
晚輩們就多發(fā)揚(yáng)團(tuán)結(jié)互助的精神吧,希望以后常交流!
反激電動(dòng)勢(shì)高也不完全是由于漏感的作用的,與變壓器匝數(shù)和變比都有關(guān)系.如果兄臺(tái)還沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題的話,可以發(fā)張圖上來(lái),請(qǐng)這里的前輩們給你指點(diǎn)指點(diǎn).
不過(guò)針對(duì)樓主所做的電源來(lái)說(shuō),我猜想功率應(yīng)該不是很大,輸出的電壓應(yīng)該也不高.不知道是用什么驅(qū)動(dòng)的,是不是用TOPSwitch系列的呢?
就像 transformer1 兄弟說(shuō)的一樣,反激是一定要留有氣隙的,啰嗦一下,簡(jiǎn)單的方法是在兩片磁芯接觸的表面貼上一層膠帶,還有就如 transformer1 用磨的方式.
看著樓主的積分,可能來(lái)此也不久,估計(jì)也是一個(gè)像我一樣從事這個(gè)行業(yè)不久的晚輩,^_^
晚輩們就多發(fā)揚(yáng)團(tuán)結(jié)互助的精神吧,希望以后常交流!
0
回復(fù)
@sanjin555
不好意思,來(lái)遲了點(diǎn),我的意思不是說(shuō)用吸收電路來(lái)降低漏感,而是針對(duì)由于漏感引起的反激電動(dòng)勢(shì)過(guò)高而說(shuō)的,是指在原邊加一個(gè)RC來(lái)降低反激電動(dòng)勢(shì)對(duì)MOSFET的影響. 反激電動(dòng)勢(shì)高也不完全是由于漏感的作用的,與變壓器匝數(shù)和變比都有關(guān)系.如果兄臺(tái)還沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題的話,可以發(fā)張圖上來(lái),請(qǐng)這里的前輩們給你指點(diǎn)指點(diǎn).不過(guò)針對(duì)樓主所做的電源來(lái)說(shuō),我猜想功率應(yīng)該不是很大,輸出的電壓應(yīng)該也不高.不知道是用什么驅(qū)動(dòng)的,是不是用TOPSwitch系列的呢? 就像transformer1兄弟說(shuō)的一樣,反激是一定要留有氣隙的,啰嗦一下,簡(jiǎn)單的方法是在兩片磁芯接觸的表面貼上一層膠帶,還有就如transformer1用磨的方式. 看著樓主的積分,可能來(lái)此也不久,估計(jì)也是一個(gè)像我一樣從事這個(gè)行業(yè)不久的晚輩,^_^ 晚輩們就多發(fā)揚(yáng)團(tuán)結(jié)互助的精神吧,希望以后常交流!
太謙虛了哦﹐這論壇是個(gè)大家園﹐有問(wèn)題大家一起討論﹗
0
回復(fù)
@transformer1
太謙虛了哦﹐這論壇是個(gè)大家園﹐有問(wèn)題大家一起討論﹗
關(guān)于保護(hù)的問(wèn)題,我是前段時(shí)間用TOP227做了一個(gè)200DC輸出100W的電源才深有體會(huì)的,以前做12V,19V輸出的時(shí)候,漏感不需要太考慮,用P6KE200做鉗位就可以了.
但后來(lái)做這個(gè)中壓直流電源,我嘗試了很久才把參數(shù)調(diào)節(jié)好,開(kāi)始的時(shí)候由于變壓器匝數(shù)和繞法不良,前級(jí)的吸收管發(fā)燙厲害,空載時(shí)甚至燒了TOP227管,后面用兩個(gè)UF4005串聯(lián)整流都有擊穿的經(jīng)歷
現(xiàn)在把匝數(shù)都降到30左右,用EE28的磁芯,問(wèn)題才得以解決.
不過(guò)目前PI的設(shè)計(jì)軟件上都不推薦使用采用反激式做輸出超過(guò)100V的設(shè)計(jì).
但后來(lái)做這個(gè)中壓直流電源,我嘗試了很久才把參數(shù)調(diào)節(jié)好,開(kāi)始的時(shí)候由于變壓器匝數(shù)和繞法不良,前級(jí)的吸收管發(fā)燙厲害,空載時(shí)甚至燒了TOP227管,后面用兩個(gè)UF4005串聯(lián)整流都有擊穿的經(jīng)歷
現(xiàn)在把匝數(shù)都降到30左右,用EE28的磁芯,問(wèn)題才得以解決.
不過(guò)目前PI的設(shè)計(jì)軟件上都不推薦使用采用反激式做輸出超過(guò)100V的設(shè)計(jì).
0
回復(fù)
@sanjin555
關(guān)于保護(hù)的問(wèn)題,我是前段時(shí)間用TOP227做了一個(gè)200DC輸出100W的電源才深有體會(huì)的,以前做12V,19V輸出的時(shí)候,漏感不需要太考慮,用P6KE200做鉗位就可以了.但后來(lái)做這個(gè)中壓直流電源,我嘗試了很久才把參數(shù)調(diào)節(jié)好,開(kāi)始的時(shí)候由于變壓器匝數(shù)和繞法不良,前級(jí)的吸收管發(fā)燙厲害,空載時(shí)甚至燒了TOP227管,后面用兩個(gè)UF4005串聯(lián)整流都有擊穿的經(jīng)歷現(xiàn)在把匝數(shù)都降到30左右,用EE28的磁芯,問(wèn)題才得以解決.不過(guò)目前PI的設(shè)計(jì)軟件上都不推薦使用采用反激式做輸出超過(guò)100V的設(shè)計(jì).
我想問(wèn)一下﹐樓上的兄弟有沒(méi)有pi 設(shè)計(jì)軟件(不要網(wǎng)絡(luò)版的),因網(wǎng)絡(luò)版的我們公司用不了哦﹗
0
回復(fù)
@transformer1
我想問(wèn)一下﹐樓上的兄弟有沒(méi)有pi設(shè)計(jì)軟件(不要網(wǎng)絡(luò)版的),因網(wǎng)絡(luò)版的我們公司用不了哦﹗
在論壇沒(méi)有找到你的EMAIL,貼一個(gè)出來(lái)吧
或者登陸PI的網(wǎng)站下一個(gè)好了http://www.powerint.com/chinese/designsoftware.gb.htm
沒(méi)有帳號(hào)的話,下面是我的
登陸號(hào):sanjin555@126.com
密碼:57774503
或者登陸PI的網(wǎng)站下一個(gè)好了http://www.powerint.com/chinese/designsoftware.gb.htm
沒(méi)有帳號(hào)的話,下面是我的
登陸號(hào):sanjin555@126.com
密碼:57774503
0
回復(fù)
