日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

mos管在生產(chǎn)中擊穿2%,有圖,請(qǐng)朋友們出謀劃策

5V2A Rcc電路,在生產(chǎn)燒機(jī)中總有2%mos管擊穿炸機(jī), mos管vgs14v vds520v,均在mos管耐壓范圍內(nèi),不知是何原因.圖如下,請(qǐng)朋友們幫忙出謀劃策!!!!
全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
mayuanfu
LV.2
2
2004-12-24 11:23
請(qǐng)上傳你的變壓器數(shù)據(jù),是否在滿載老化燒機(jī)出現(xiàn)此現(xiàn)象,我以前有過(guò)類似你這種情況.
0
回復(fù)
2004-12-24 11:56
在電路設(shè)計(jì)上可能出現(xiàn)的問(wèn)題我覺(jué)得不會(huì)太大!
但還是要提警你檢查一下元器件焊接過(guò)程是如何控制的?
在我這里的組裝過(guò)程需要對(duì)該類元器件的采用嚴(yán)格的防靜電措施,尤其是烙鐵溫度及接觸焊接時(shí)間的控制!
其他還有在PCBA裝配時(shí)該類元器件是如何固定的(除了直接短腳焊于PCB上的情況)?引腳外引線是否有套管防護(hù)?有散熱措施否?
0
回復(fù)
kedin
LV.4
4
2004-12-24 12:18
@edmi_jacky
在電路設(shè)計(jì)上可能出現(xiàn)的問(wèn)題我覺(jué)得不會(huì)太大!但還是要提警你檢查一下元器件焊接過(guò)程是如何控制的?在我這里的組裝過(guò)程需要對(duì)該類元器件的采用嚴(yán)格的防靜電措施,尤其是烙鐵溫度及接觸焊接時(shí)間的控制!其他還有在PCBA裝配時(shí)該類元器件是如何固定的(除了直接短腳焊于PCB上的情況)?引腳外引線是否有套管防護(hù)?有散熱措施否?
是在80%載老化房燒機(jī)出現(xiàn)此現(xiàn)象,燒機(jī)一小時(shí)前,mos管溫度90度左右.生產(chǎn)線都帶有靜電環(huán),作業(yè)是回流焊.現(xiàn)象都是MOS管擊穿,機(jī)內(nèi)燒黑,保險(xiǎn)絲燒懷,不良2%很高!!
0
回復(fù)
mayuanfu
LV.2
5
2004-12-24 13:57
有可能是變壓器,你先把R10改成270再在其兩個(gè)極并聯(lián)一個(gè)103的電容,先做些試試.
0
回復(fù)
2004-12-24 14:21
@kedin
是在80%載老化房燒機(jī)出現(xiàn)此現(xiàn)象,燒機(jī)一小時(shí)前,mos管溫度90度左右.生產(chǎn)線都帶有靜電環(huán),作業(yè)是回流焊.現(xiàn)象都是MOS管擊穿,機(jī)內(nèi)燒黑,保險(xiǎn)絲燒懷,不良2%很高!!
該MOS管是表貼件?
查看一下該管的使用條件及焊接溫度特性指標(biāo)!
分立件的MOS管在我公司內(nèi)一般都不允許過(guò)波峰焊,完全以手工焊進(jìn)行!回流焊情況下還未聽(tīng)說(shuō)有這種情況,可能其他朋友能提出一些建議?
另外除正常生產(chǎn)線上以外,如元器件篩選過(guò)程是否滿足防靜電措施?
生產(chǎn)線的防靜電措施貴公司是如何進(jìn)行測(cè)量和監(jiān)控,其指標(biāo)依據(jù)是什么?
防靜電應(yīng)考慮全面一些,從元器件包裝,存放,拿取,焊接,板子測(cè)試,測(cè)試儀表儀器接地,防表電環(huán)的測(cè)試(你那里不會(huì)是那種所謂的無(wú)線式靜電環(huán)吧?)包括組裝完成后的PCBA防靜電措施,整機(jī)裝配過(guò)程,工作環(huán)境防靜電措施如何,是否滿足正確的防靜電接地要求?各個(gè)環(huán)節(jié)的是否詳細(xì)說(shuō)明了防靜電操作的指導(dǎo)書(shū)?
我還是懷疑是靜電軟擊穿,這種情況在上電測(cè)試時(shí)指標(biāo)仍能達(dá)到指標(biāo),但在工作一段時(shí)間后就會(huì)出問(wèn)題,而且工作性能越來(lái)越差!
0
回復(fù)
kedin
LV.4
7
2004-12-24 15:06
@edmi_jacky
該MOS管是表貼件?查看一下該管的使用條件及焊接溫度特性指標(biāo)!分立件的MOS管在我公司內(nèi)一般都不允許過(guò)波峰焊,完全以手工焊進(jìn)行!回流焊情況下還未聽(tīng)說(shuō)有這種情況,可能其他朋友能提出一些建議?另外除正常生產(chǎn)線上以外,如元器件篩選過(guò)程是否滿足防靜電措施?生產(chǎn)線的防靜電措施貴公司是如何進(jìn)行測(cè)量和監(jiān)控,其指標(biāo)依據(jù)是什么?防靜電應(yīng)考慮全面一些,從元器件包裝,存放,拿取,焊接,板子測(cè)試,測(cè)試儀表儀器接地,防表電環(huán)的測(cè)試(你那里不會(huì)是那種所謂的無(wú)線式靜電環(huán)吧?)包括組裝完成后的PCBA防靜電措施,整機(jī)裝配過(guò)程,工作環(huán)境防靜電措施如何,是否滿足正確的防靜電接地要求?各個(gè)環(huán)節(jié)的是否詳細(xì)說(shuō)明了防靜電操作的指導(dǎo)書(shū)?我還是懷疑是靜電軟擊穿,這種情況在上電測(cè)試時(shí)指標(biāo)仍能達(dá)到指標(biāo),但在工作一段時(shí)間后就會(huì)出問(wèn)題,而且工作性能越來(lái)越差!
該MOS管是直插朔封.防靜電倒是沒(méi)有象這位兄苔說(shuō)的全過(guò)程這么嚴(yán)格,但我們生產(chǎn)其它機(jī)型也是同樣作業(yè)沒(méi)有此象現(xiàn).
0
回復(fù)
2004-12-24 15:12
@kedin
該MOS管是直插朔封.防靜電倒是沒(méi)有象這位兄苔說(shuō)的全過(guò)程這么嚴(yán)格,但我們生產(chǎn)其它機(jī)型也是同樣作業(yè)沒(méi)有此象現(xiàn).
我們做過(guò)高壓鈉燈鎮(zhèn)流器,確實(shí)會(huì)出現(xiàn)波峰焊,手工焊接控制不佳出現(xiàn)在加電測(cè)試階段即爆裂現(xiàn)象!

如以前沒(méi)有出現(xiàn)這類現(xiàn)象,建議你可以直接找到該元件供應(yīng)商協(xié)助你分析!
有可能該批元件性能偏差較多?

防靜電措施還是在應(yīng)用一些特殊要求元件時(shí)加以特別注意!
0
回復(fù)
kedin
LV.4
9
2004-12-24 15:24
@mayuanfu
有可能是變壓器,你先把R10改成270再在其兩個(gè)極并聯(lián)一個(gè)103的電容,先做些試試.
不知把R10改成270再在其兩個(gè)極并聯(lián)一個(gè)103的電容有什么作用能否講其原理我室際做好象電路不能工作!
0
回復(fù)
qpf1979
LV.2
10
2004-12-24 16:04
@kedin
不知把R10改成270再在其兩個(gè)極并聯(lián)一個(gè)103的電容有什么作用能否講其原理我室際做好象電路不能工作!
以上各位都是從靜電方面做的分析;我認(rèn)為從變壓器方面考慮一下:
變壓器磁芯溫度高后,磁通密度減小,會(huì)導(dǎo)致磁芯飽和,從而炸機(jī),處理對(duì)策:
1,計(jì)算變壓器磁芯是否飽和
2,測(cè)試減流電阻處的波形
補(bǔ)充:雖然自激式開(kāi)關(guān)電源從原理上分析不容易飽和,但我見(jiàn)過(guò),且輸出只有5V/0.5A
0
回復(fù)
kedin
LV.4
11
2004-12-24 16:14
@edmi_jacky
我們做過(guò)高壓鈉燈鎮(zhèn)流器,確實(shí)會(huì)出現(xiàn)波峰焊,手工焊接控制不佳出現(xiàn)在加電測(cè)試階段即爆裂現(xiàn)象!如以前沒(méi)有出現(xiàn)這類現(xiàn)象,建議你可以直接找到該元件供應(yīng)商協(xié)助你分析!有可能該批元件性能偏差較多?防靜電措施還是在應(yīng)用一些特殊要求元件時(shí)加以特別注意!
更正,全過(guò)程是波峰焊,mosSSS2N60B管是正品仙童的一級(jí)代理,不知是否與波峰焊有很大關(guān)系
0
回復(fù)
黑的眼
LV.9
12
2004-12-24 16:16
我想請(qǐng)你抽查變壓器的漏感是否一致
0
回復(fù)
kedin
LV.4
13
2004-12-24 16:22
@qpf1979
以上各位都是從靜電方面做的分析;我認(rèn)為從變壓器方面考慮一下:變壓器磁芯溫度高后,磁通密度減小,會(huì)導(dǎo)致磁芯飽和,從而炸機(jī),處理對(duì)策:1,計(jì)算變壓器磁芯是否飽和2,測(cè)試減流電阻處的波形補(bǔ)充:雖然自激式開(kāi)關(guān)電源從原理上分析不容易飽和,但我見(jiàn)過(guò),且輸出只有5V/0.5A
燒機(jī)是在前一小時(shí)溫度還沒(méi)上來(lái),且燒機(jī)一小時(shí)后沒(méi)壞后就不會(huì)壞,應(yīng)該不是飽和.
0
回復(fù)
kedin
LV.4
14
2004-12-24 16:45
@黑的眼
我想請(qǐng)你抽查變壓器的漏感是否一致
原來(lái)真是炸機(jī)的那個(gè)變壓器的漏感超出10%達(dá)到了12%,但為什么把燒壞的機(jī)重新修好后再燒機(jī)(變壓器不換)就不會(huì)再炸呢!
0
回復(fù)
kedin
LV.4
15
2004-12-24 17:10
@qpf1979
以上各位都是從靜電方面做的分析;我認(rèn)為從變壓器方面考慮一下:變壓器磁芯溫度高后,磁通密度減小,會(huì)導(dǎo)致磁芯飽和,從而炸機(jī),處理對(duì)策:1,計(jì)算變壓器磁芯是否飽和2,測(cè)試減流電阻處的波形補(bǔ)充:雖然自激式開(kāi)關(guān)電源從原理上分析不容易飽和,但我見(jiàn)過(guò),且輸出只有5V/0.5A
減流電阻處的波形 和gs波形 都正常啊!
0
回復(fù)
黑的眼
LV.9
16
2004-12-24 19:46
@kedin
原來(lái)真是炸機(jī)的那個(gè)變壓器的漏感超出10%達(dá)到了12%,但為什么把燒壞的機(jī)重新修好后再燒機(jī)(變壓器不換)就不會(huì)再炸呢!
燒機(jī)后溫度上來(lái)了
曲線發(fā)生了變化

為什么有些不炸機(jī)
這樣的問(wèn)題就不用問(wèn)了吧
既然變壓器會(huì)有不同
你的MOS管也會(huì)有優(yōu)劣之分呀
0
回復(fù)
黑的眼
LV.9
17
2004-12-24 19:50
@黑的眼
燒機(jī)后溫度上來(lái)了曲線發(fā)生了變化為什么有些不炸機(jī)這樣的問(wèn)題就不用問(wèn)了吧既然變壓器會(huì)有不同你的MOS管也會(huì)有優(yōu)劣之分呀
另外我建議你的RC吸收回路中的電阻改為82-100K左右
電容增大到103
0
回復(fù)
qpf1979
LV.2
18
2004-12-24 20:35
@黑的眼
另外我建議你的RC吸收回路中的電阻改為82-100K左右電容增大到103
根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),MOSFET燒壞的原因有三種:
電壓,電流,溫度,可從這三個(gè)方面如手.
0
回復(fù)
yuqx
LV.1
19
2004-12-25 11:25
是不是在光耦的二極管端并聯(lián)一個(gè)電阻,因?yàn)楫?dāng)光耦不通,輸出電壓低于標(biāo)稱值時(shí),光耦不通,那么431就沒(méi)有工作,就像運(yùn)放沒(méi)有提供VCC,大多數(shù)情況下,可能沒(méi)有問(wèn)題,但是不確定的情況還是會(huì)發(fā)生的,尤其溫度升高后,就更難說(shuō)了.
0
回復(fù)
mathg
LV.2
20
2004-12-25 17:47
@edmi_jacky
該MOS管是表貼件?查看一下該管的使用條件及焊接溫度特性指標(biāo)!分立件的MOS管在我公司內(nèi)一般都不允許過(guò)波峰焊,完全以手工焊進(jìn)行!回流焊情況下還未聽(tīng)說(shuō)有這種情況,可能其他朋友能提出一些建議?另外除正常生產(chǎn)線上以外,如元器件篩選過(guò)程是否滿足防靜電措施?生產(chǎn)線的防靜電措施貴公司是如何進(jìn)行測(cè)量和監(jiān)控,其指標(biāo)依據(jù)是什么?防靜電應(yīng)考慮全面一些,從元器件包裝,存放,拿取,焊接,板子測(cè)試,測(cè)試儀表儀器接地,防表電環(huán)的測(cè)試(你那里不會(huì)是那種所謂的無(wú)線式靜電環(huán)吧?)包括組裝完成后的PCBA防靜電措施,整機(jī)裝配過(guò)程,工作環(huán)境防靜電措施如何,是否滿足正確的防靜電接地要求?各個(gè)環(huán)節(jié)的是否詳細(xì)說(shuō)明了防靜電操作的指導(dǎo)書(shū)?我還是懷疑是靜電軟擊穿,這種情況在上電測(cè)試時(shí)指標(biāo)仍能達(dá)到指標(biāo),但在工作一段時(shí)間后就會(huì)出問(wèn)題,而且工作性能越來(lái)越差!
那這種靜電擊穿有沒(méi)有什么早期的征兆可以發(fā)現(xiàn)呢???
0
回復(fù)
tired
LV.6
21
2004-12-25 18:20
520V是指的什么電壓呢,有沒(méi)有包括尖峰,其實(shí)520V的降額相對(duì)600來(lái)說(shuō),已經(jīng)比較大了,我覺(jué)得到有可能是電壓擊穿.額定電壓并不意味著超過(guò)就一定壞,但壞了你也不能抱怨,每個(gè)MOS管都不同,有的就不會(huì)壞,有的就是壞,與制成相關(guān),但設(shè)計(jì)時(shí)一定要確保降額.
0
回復(fù)
qinw
LV.4
22
2004-12-25 19:50
@kedin
原來(lái)真是炸機(jī)的那個(gè)變壓器的漏感超出10%達(dá)到了12%,但為什么把燒壞的機(jī)重新修好后再燒機(jī)(變壓器不換)就不會(huì)再炸呢!
可能是MOS管質(zhì)量問(wèn)題﹐之前我們也有過(guò)這種現(xiàn)象.
0
回復(fù)
2005-01-11 21:09
@tired
520V是指的什么電壓呢,有沒(méi)有包括尖峰,其實(shí)520V的降額相對(duì)600來(lái)說(shuō),已經(jīng)比較大了,我覺(jué)得到有可能是電壓擊穿.額定電壓并不意味著超過(guò)就一定壞,但壞了你也不能抱怨,每個(gè)MOS管都不同,有的就不會(huì)壞,有的就是壞,與制成相關(guān),但設(shè)計(jì)時(shí)一定要確保降額.
各位大哥:
    這個(gè)電路和我們公司一樣的呀,我們公司的產(chǎn)品也出現(xiàn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題,有時(shí)在老化時(shí)輸入端的電解大電容還會(huì)鼓起來(lái),沒(méi)有辦法,找不到具體的原因,問(wèn)題一從試產(chǎn)拖到量產(chǎn),拖了一年多沒(méi)有解決,公司的研發(fā)部太水了,最后(PE)只好修改BOM,用700V的大電流的MOS管,就沒(méi)有出現(xiàn)這種問(wèn)題了.現(xiàn)在看來(lái)可能是變壓器設(shè)計(jì)或漏感的問(wèn)題.看了這個(gè)貼子有長(zhǎng)進(jìn)呀.
0
回復(fù)
老鐸
LV.5
24
2005-01-11 22:25
@poweroneworld
各位大哥:    這個(gè)電路和我們公司一樣的呀,我們公司的產(chǎn)品也出現(xiàn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題,有時(shí)在老化時(shí)輸入端的電解大電容還會(huì)鼓起來(lái),沒(méi)有辦法,找不到具體的原因,問(wèn)題一從試產(chǎn)拖到量產(chǎn),拖了一年多沒(méi)有解決,公司的研發(fā)部太水了,最后(PE)只好修改BOM,用700V的大電流的MOS管,就沒(méi)有出現(xiàn)這種問(wèn)題了.現(xiàn)在看來(lái)可能是變壓器設(shè)計(jì)或漏感的問(wèn)題.看了這個(gè)貼子有長(zhǎng)進(jìn)呀.
問(wèn)題很簡(jiǎn)單“D6”不合格!
0
回復(fù)
2005-01-12 09:08
@poweroneworld
各位大哥:    這個(gè)電路和我們公司一樣的呀,我們公司的產(chǎn)品也出現(xiàn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題,有時(shí)在老化時(shí)輸入端的電解大電容還會(huì)鼓起來(lái),沒(méi)有辦法,找不到具體的原因,問(wèn)題一從試產(chǎn)拖到量產(chǎn),拖了一年多沒(méi)有解決,公司的研發(fā)部太水了,最后(PE)只好修改BOM,用700V的大電流的MOS管,就沒(méi)有出現(xiàn)這種問(wèn)題了.現(xiàn)在看來(lái)可能是變壓器設(shè)計(jì)或漏感的問(wèn)題.看了這個(gè)貼子有長(zhǎng)進(jìn)呀.
變壓器的磁芯一致性不好!!!
0
回復(fù)
發(fā)