日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

LNK363效率太低,只有52%,請PI工程師指教


現(xiàn)將我的技術(shù)參數(shù)列出如下:輸入電壓:230V正負15%,輸出12V,0.5A,變壓器采用EE13,變壓器參數(shù):N1=150T,N2=23T,電感量2.1mH,氣隙長度0.2mm,三層繞制,
現(xiàn)在R1取值2.7K,R2取值300
全部回復(16)
正序查看
倒序查看
叮鐺
LV.5
2
2007-07-19 17:26
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/55/1178711184837013.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
輸出端的波形,看起來應(yīng)該是沒有問題!
漏感測了是0.29mH,有人告訴我是因為漏感太大導致效率太低,
而且變壓器也很燙!請高手指教是漏感的問題嗎?之前聽到說一般變壓器廠的漏感都是電感量的10-15%,屬于正常
0
回復
叮鐺
LV.5
3
2007-07-20 10:30
更正一下,是輸出12V,0.4A
0
回復
叮鐺
LV.5
4
2007-07-20 10:34
@叮鐺
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/55/1178711184837013.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">輸出端的波形,看起來應(yīng)該是沒有問題!漏感測了是0.29mH,有人告訴我是因為漏感太大導致效率太低,而且變壓器也很燙!請高手指教是漏感的問題嗎?之前聽到說一般變壓器廠的漏感都是電感量的10-15%,屬于正常
剛才跟變壓器廠商聯(lián)系,說由于初級線徑太細,而且匝數(shù)太多,所以他們重新試了一下,也是大約0.2-0.3mH左右的漏感.
現(xiàn)在把濾波的電感量加大到100uh,R1變成1K,效率稍稍微提高了一些,請問還可以做哪些方面的俄修改?
0
回復
叮鐺
LV.5
5
2007-07-20 14:52
@叮鐺
剛才跟變壓器廠商聯(lián)系,說由于初級線徑太細,而且匝數(shù)太多,所以他們重新試了一下,也是大約0.2-0.3mH左右的漏感.現(xiàn)在把濾波的電感量加大到100uh,R1變成1K,效率稍稍微提高了一些,請問還可以做哪些方面的俄修改?
怎么沒有人回答呢?今天是星期五啊!PI的工程師不可能星期五休息啊!著急啊
0
回復
叮鐺
LV.5
6
2007-07-20 17:37
@叮鐺
怎么沒有人回答呢?今天是星期五啊!PI的工程師不可能星期五休息啊!著急啊
因為元器件有些買不到,所以資料上建議的UF4005暫時用UF4007代替,而肖特基二極管也暫時用FR105代替,會不會是這上面有功耗?還有就是為什么次級整流一定要用肖特基二極管呢?這點一直不懂,隨便一個整流管不可以嗎?
0
回復
叮鐺
LV.5
7
2007-07-21 13:06
@叮鐺
因為元器件有些買不到,所以資料上建議的UF4005暫時用UF4007代替,而肖特基二極管也暫時用FR105代替,會不會是這上面有功耗?還有就是為什么次級整流一定要用肖特基二極管呢?這點一直不懂,隨便一個整流管不可以嗎?
怎么沒有人說話呢?
0
回復
2007-07-24 08:57
@叮鐺
因為元器件有些買不到,所以資料上建議的UF4005暫時用UF4007代替,而肖特基二極管也暫時用FR105代替,會不會是這上面有功耗?還有就是為什么次級整流一定要用肖特基二極管呢?這點一直不懂,隨便一個整流管不可以嗎?
肖特基二極管最大的特點是反應(yīng)時間快,壓降小,用來整流損耗也就小,效率當然就高了,特別是在低壓輸出的情況下更為明顯,所以高頻整流要用肖特基二極管
0
回復
2007-07-24 09:24
@叮鐺
怎么沒有人說話呢?
如果是230V單電壓輸入,次級圈數(shù)太多了,改為12T足夠,初級也可以再減少圈數(shù),120T就可以了.變壓器漏感太大當然會導致效率降低,一般應(yīng)該控制在10%以下,甚至5%以下都不是很難.
一般幾瓦的小功率電源效率都比較低,在60-70%之間,你的電路再改進一下就差不多了.
0
回復
老巢
LV.1
10
2007-07-26 10:31
你的初級電感量我感覺低了點,加大點,效果會好點,
0
回復
叮鐺
LV.5
11
2007-07-26 15:05
@言多必失
如果是230V單電壓輸入,次級圈數(shù)太多了,改為12T足夠,初級也可以再減少圈數(shù),120T就可以了.變壓器漏感太大當然會導致效率降低,一般應(yīng)該控制在10%以下,甚至5%以下都不是很難.一般幾瓦的小功率電源效率都比較低,在60-70%之間,你的電路再改進一下就差不多了.
謝謝你的回復,但是我選擇的VOR是80V,所以根據(jù)NP=LP*IP/BM*AE,所以可能你建議的圈數(shù)實際不可行.
我輸出端會盡快改成肖特基二極管的.
之前一直是覺得效率太低,所以一直在改變壓器,也問了很多PI的FAE,但是好像一直都沒有效果.
變壓器的漏感我也不清楚,因為工廠的人告訴我他們實在是沒有辦法了.所以我也不知道.只能這樣了.
0
回復
2007-07-26 18:28
@叮鐺
謝謝你的回復,但是我選擇的VOR是80V,所以根據(jù)NP=LP*IP/BM*AE,所以可能你建議的圈數(shù)實際不可行.我輸出端會盡快改成肖特基二極管的.之前一直是覺得效率太低,所以一直在改變壓器,也問了很多PI的FAE,但是好像一直都沒有效果.變壓器的漏感我也不清楚,因為工廠的人告訴我他們實在是沒有辦法了.所以我也不知道.只能這樣了.
計算變壓器的公式有很多, 用不同公式計算結(jié)果可能會有很大差異,特別是小功率的更是如此. 公式是死的,人是活的,最重要的在于靈活運用.對于一個電源熟手來說,基本上用不著那些復雜的公式,照樣能設(shè)計出好電源來.
我有一款電源,85-265V輸入,12V/ 0.5A輸出,EE13變壓器,TNY266,132KHz,初級105T,次級15T,感量1.8mH, 漏感150uH,生產(chǎn)三年了,效果很好.
0
回復
叮鐺
LV.5
13
2007-07-26 19:15
@言多必失
計算變壓器的公式有很多,用不同公式計算結(jié)果可能會有很大差異,特別是小功率的更是如此.公式是死的,人是活的,最重要的在于靈活運用.對于一個電源熟手來說,基本上用不著那些復雜的公式,照樣能設(shè)計出好電源來.我有一款電源,85-265V輸入,12V/0.5A輸出,EE13變壓器,TNY266,132KHz,初級105T,次級15T,感量1.8mH,漏感150uH,生產(chǎn)三年了,效果很好.
我剛才算了一下你的BM,大約到快400,我覺得公式都是一樣的,不過是在一些取值上面不一樣而已,比如我覺得BM應(yīng)該小一些,不過我現(xiàn)在取的的確是太小了,才0.18,而且的確有可以增大的空間.覺得你的BM取值過大,呵呵,不過是一個新手的發(fā)言,不足之處請指出!
0
回復
2007-07-27 13:58
@老巢
你的初級電感量我感覺低了點,加大點,效果會好點,
試一下此參數(shù):Np=132T,分兩層繞制.Ns=14T.Lp=2.6mH +/-10%
輸出二極管用SB160.
0
回復
老巢
LV.1
15
2007-08-27 11:59
@powerint_top
試一下此參數(shù):Np=132T,分兩層繞制.Ns=14T.Lp=2.6mH+/-10%輸出二極管用SB160.
SB160的反向耐壓只有60V,會不會太小,容易被擊穿吧
0
回復
430025
LV.3
16
2007-08-27 18:01
我也遇到過這種情況,用的是LNK304,功率因數(shù)只有0.4

問了FEA,還在等就算呢
0
回復
szevwell
LV.10
17
2007-09-06 14:32
@430025
我也遇到過這種情況,用的是LNK304,功率因數(shù)只有0.4問了FEA,還在等就算呢
如果要提高功率因數(shù),可采用SA7527的單級PFC方案來做.
0
回復
發(fā)